중국의 핑안처럼 재융자가 주가 급락으로 이어지는 이유는 무엇입니까?

주식시장의 기능적 위치에 따르면 상장기업의 초기 자금조달이나 상장 후 재융자에는 아무런 문제가 없으며 이는 정상적이고 합리적인 요구사항이다. 그러나 모든 자금조달 행위는 온건해야 합니다. 그렇지 않으면 악의적인 돈의 함정으로 변할 것이며 투자자들은 스스로 투표해야 할 것입니다. 지난 2년 정도의 강세장에서 재융자를 통한 자산 인수는 일반적으로 시장에서 긍정적인 것으로 인식되었으며, 자금 조달 프로젝트가 실제로 자산 증가를 가져올 수 있기 때문에 주가를 추구할 것입니다. 주당순이익. 그러나 이러한 현상의 분명한 전환점은 핑안(Ping An)에서 비롯된다. 아마도 Ping An은 1,600억 위안의 사용을 설명할 타당한 이유가 있을 것입니다. 그러나 글로벌 경제 혼란과 지속적인 국내 거시 통제 상황에서 투자자들은 1,600억 위안이 대규모 자금 조달로부터 궁극적으로 어떤 이익을 얻을 것인지 의심할 것입니다. 해당 소식이 나오자 주가는 지속적으로 급락하며 금융권 전체의 하락세로 이어졌다. Ping An의 자금 조달은 고립된 사례가 아니며, Shanghai Pudong Development Bank의 재융자 소식은 투자자들로 하여금 우량 자금 조달이 결코 고립된 현상이 아니라는 느낌을 갖게 했습니다. 일단 자금조달이 연결되면 시장에 큰 타격을 주어 시장에 자금조달 패닉을 촉발하고 투자자들이 3년 전으로 돌아간 듯한 느낌을 갖게 될 것이다. 따라서 상장기업의 자금조달에 대한 명확한 관리방법이 없다면 투자자 패닉을 근본적으로 해소하기 어려울 것입니다.