서비스 무역 협정을 체결하면 대만이나 본토에 이익이 됩니까?

거시경제적으로 보면, 결국 본토와는 아무런 관련이 없지만, 현재의 성장률은 우리나라만큼 크지는 않지만 지난 10년 동안 지속적으로 성장해 온 경제이다. 다른 하나는 지난 몇 년간 경제가 불황에 빠져 실업률이 높아지고, 졸업생 취업률이 급격하게 떨어지고, 사회보장이 무너지고, 산업구조가 심각하게 악화됐다는 점이다. . . . 대만의 경제가 회복될 수 있을지 여부는 자명하다고 할 수 있습니다. 저는 이것이 최근 몇 년간 대만의 유일한 기회라고 생각하며, 미국은 대만을 경제적으로 지원한 적이 없습니다. GM은 중국 본토에 공장을 운영하며 옥수수를 먹고 자란 소(박테리아 비율은 풀밭에서 키운 소의 5,000배 이상)와 품절된 옥수수 제품을 대만에 고가로 판매하는 경우가 많다. 가격(보호수수료 부과), 실질적인 정책과 진정으로 상생하는 거래는 존재하지 않습니다. 일본에 대해서는 말할 것도 없고, 대만 사람들은 수산업 협력을 제외하고는 기본적으로 일본으로부터의 투자가 없을 것입니다. 이 곳에서는 꿈만 꿀 수 있는 모든 것입니다. 물론 세상은 매우 복잡합니다. 모든 것이 1 1 = 2인 것은 아닙니다. 이 문제는 그렇게 단순한 것이 아니라 정치적인 관점, 역사적 관점, 사회적 관점에서도 보아야 합니다. 이 문제를 해결하려면 문제 자체를 변경해야 합니다. 이를 위해서는 A-Bian의 개발 역사를 참조할 수 있습니다. . . 하지만 저는 그다지 전문적이지는 않습니다. 저는 단지 경제학을 공부하고 있을 뿐입니다. 우리 가족은 저를 정치가 아닌 금융을 공부하기 위해 해외로 보냈습니다. 그래서 한 문장으로 답변을 드리는 것이 대만에 도움이 됩니다