미국이 선거인단제도 시행을 주장하는 이유는 무엇입니까?

미국의 '선거인단 제도'

200년 전 미국이 처음 건국되었을 때 미국의 현자들이 '선거인단 제도'를 설계했다. 당시 주된 목적은 정치인들이 거짓 공약을 하여 유권자를 속이고, '선거인'이 간접적으로 대통령을 선택하여 불이익을 받지 않도록 하는 것이었습니다. 하지만 오늘날에는 이 의미가 사라졌습니다. 간접선거와는 아무런 관련이 없으며, 실제 선거인은 없고 '선거인 투표'만 있을 뿐입니다. 이 시스템은 주로 국가의 권리를 존중하는 것입니다. 이는 미국 민주주의의 분권화와 지방 국가의 권리 존중을 구현한 것입니다.

미국의 일부 사람들은 항상 '선거' 제도가 불합리하다고 믿어 왔으며, 이를 폐지하고 인원수에 따른 전국 투표 제도를 도입해야 한다고 주장해 왔습니다. . 『선거인단 제도와 헌법』의 저자이자 덴버대학교 법학 교수인 로버트 M. 하더웨이(Robert M. Hardaway)의 연구에 따르면, 지난 200년 동안 미국 의회에서 '선거인단 제도'를 폐지하는 법안이 700개 이상 있었다고 합니다. 그러나 결국 모두 실패로 끝났다. 200년 넘게 계산하면 1년에 평균 4번 정도 되는데 왜 안 지나갔을까요?

그 이유는 미국 현자들이 고안한 선거제도가 미국 연방주의의 국가적 조건에 적합할 뿐만 아니라, 다수에 복종하면서도 소수를 존중할 수 있다는 진정한 민주주의의 의미를 구현하고 있기 때문이다.

미국 현자들의 시스템 설계는 중앙 집중화보다는 지역 분권화에 초점을 맞췄습니다. 그들의 헌법적 개념은 권력을 주에 분산시키고 연방 차원에서 크고 작은 주의 동등한 권리를 보장하는 것이었습니다. 예를 들어, 미국 상원은 하원보다 더 큰 권한을 갖고 있지만 상원의원 선출은 주의 규모나 인구와는 아무런 관련이 없습니다. 각 주에 두 명의 상원의원을 엄격하게 배정하는 것입니다. 캘리포니아의 인구는 로드아일랜드의 60배가 넘습니다. 하지만 가장 큰 두 주와 가장 작은 두 주의 미국 상원의원 수는 정확히 같습니다. 미국이 건국되었을 때, 이들 작은 주들은 연방에 가입하기로 동의했습니다. 조건 중 하나는 그들이 더 큰 주들과 동등한 권리를 갖도록 보장하고 '선거인' 제도를 시행하는 것이었습니다.