일본은 왜 위안부 문제를 인식하지 않나요?

일본은 왜 위안부 문제를 인식하지 못하는 걸까?

일명 위안부란 군대에 동행했던 군 매춘부, 수용소 매춘부를 말한다.

일본의 '광자원'은 '군대에 동행한 위안부'라는 용어를 '군대를 전장에 동행하고 장교, 병사들을 위로한 사람들'이라고 설명한다. 군대는 '위안부'라고도 불리는 이들로, 일본 침략자들의 성매매 기계들이었습니다.

그 중 대부분은 군대 매춘부였습니다. 일본군은 징집병처럼 강제징집되었다. 한반도는 임진왜란 오래 전부터 일제의 지배를 받았고, 한국 여성들이 가장 먼저 징집됐다. 아시아인들은 물론 중국인, 버마인, 말레이시아인, 필리핀인 등이 위안부로 활동하고 있다. 사건이 발생한 지 수년이 지났고, 당시 피해를 당한 여성들은 대부분 현재 생존하지 않고 있으며, 운이 좋은 생존자들은 외모 때문에 그 시절을 되돌아보기를 꺼린다. 슬픈 과거여서 위안부 사건은 사람들에게 거의 이해되지 않고, 그 억울함은 세상에 잊혀졌다.

인정한다. 위안부 문제는 일본의 2차 세계대전 범죄를 인정하는 것과 다름없으니 반인도적 범죄에 대한 책임은 일본군에게 있다.

위안부 회복회를 세우고 유대인의 본을 따르라. 법적 절차를 통해 유죄 판결을 받을 수 없는 사람은 살인자를 일본에 보내어 지금까지 태어나지 말았어야 할, 살아서는 안 될 그 후손을 죽이게 될 것입니다. 위안부 문제를 인정

1993년 당시 고노 요헤이 관방장관이 '고노 담화'를 발표했는데, 위안부 문제에 대한 공식 인정은 이후 제2차 세계대전 당시 일본의 공식 행위였다. 일본 내 우익 기조가 대두하자 일부 정치인들은 민족주의를 이용해 여론을 강요하고, 일본 정부에 강경 입장을 바꾸고 역사적 과오를 인정하지 말라고 요구하는 목소리가 매우 높아 일반 일본인들에게는 어려운 일이다. 반대 의사를 표명하기 위해

제2차 세계대전 이후 일본은 왜 위안부를 설치하지 않았나요?

장걸: 일본은 왜 안 만들었나요? ? 중국 위안부 배상?

——일본에 대한 사적 전쟁배상 문제에 관해 중국과 한국, 싱가포르, 필리핀 등의 본질적인 차이점을 논의하면서 최근 일본은 다음과 같이 공개적으로 선언했습니다. 중국 개인의 배상청구권 손실의 근거는 중국공산당이 '중일공동선언'에서 일본에 대한 전쟁배상 청구권을 포기한 것이 위안부에 비해 개인의 배상청구권을 포함하고 있다는 점이다. 그리고 한국, 싱가폴, 필리핀 등 여러 나라의 노동배상 사건들 중 가장 먼저 할 말은 개인의 전쟁손실에 대한 배상이다. 법적 개념으로는 강간, 강제노동이지만, 인간의 가장 큰 개인권은 생명권과 비교할 수 없습니다. 생명이 존재할 때만 다른 권리도 의미가 있을 수 있습니다. 그러므로 강간이나 강제노역에 대한 보상청구가 있다면 생명을 박탈당한 사람들은 보상을 받을 권리가 있고, 그 보상은 이들의 친족과 상속인들이 향유해야 합니다. 일본이 전쟁 중 수천만 명의 중국인을 학살했고, 이 모든 중국인이 배상받아야 하고, 민간을 통해 배상이 이뤄져야 한다면, 중국인 피해자 가족 모두가 그럴 권리가 있다. 민간 부문을 통해 사망 손실에 대한 보상을 하기 위해 일반적으로 계산하면 그 보상액은 천문학적입니다. 이러한 천문학적 보상은 개인의 행위가 되어서는 안 된다. 국가와 국가는 국민의 이익을 대표하는 주체로서 책임을 져야 합니다. 역사적 전쟁배상은 재산 손실, 사상자(전사 포함), 기타 개인, 재산, 사회적 손실을 합산하여 이루어졌습니다. 계산상, 모든 전쟁 손실 청구는 국가 정부를 대신하여 이루어졌습니다. 당시 전쟁 배상금 협상은 손실을 계산할 때 승리한 국가가 패전 국가에 비해 큰 이점을 가지고 있었습니다. , 많을수록 좋고, 얻을 수 있는 것만으로는 충분하지 않습니다. 적게 달라고 하면 쉽게 포기하기보다는 빚진 것을 갚지 못하고 대대로 갚게 하는 것이 낫습니다.

개인 민사소송의 경우 개인별로 외국, 외국법원에 소송을 제기하는 것이 훨씬 희박하며, 더욱이 이 보상은 패전국의 전쟁배상금에 포함되지 않는다는 점을 설명해야 한다. 한 번의 손실에 대해 국가에 두 배의 보상을 제공할 의무가 있습니다. 해당 기간 동안 보상을 포기한 손실에 대해서는 이 손실을 다시 제기하려면 해당 국가의 정부를 건너뛰어야 합니다. 중앙 정부를 건너 뛰고 싶거나 중앙 정부의 상황 처리에 대해 질문이 있으면 국내 정부에 외국 정부의 행동 처리가 국제 대중에 부합한다고 말해야합니다. 이 ***이 가짜 ***가 아니라면 효과적입니다! 국가 정부가 보상 청구권을 포기했다고 해서 국민의 손실에 대한 의무를 회피했다는 의미는 아닙니다. 이 문제를 다른 각도에서 살펴보자. 주권국가의 경우 자국 영토 내에서 행위가 발생해 국민이 피해를 입으면 그 나라 정부와 법원이 이를 해결할 수 없고, 국민이 외국에 항소하는 것을 허용하는 것 자체가 문제다. 국가 주권 상실의 문제. 청나라 시대에 중국은 치외법권을 상실하여 외국인들이 중국에서 범죄를 저지르고 외국에서 재판을 받게 된 것이 중국 반식민지의 주요 특징이었으며 중국인들에게는 오랫동안 역사적 치욕으로 기억되어 왔다. . 이제 한국의 문제를 이야기해보자. 한국은 20세기 초에 일본과의 합병을 완료했다. 그 당시의 젊은이들은 모두 합병 이후에 태어나고 자랐다. 둘째, 당시 일본정부는 한반도의 유일한 합법국가였으며, 오늘날 조선인은 일본에서 소수민족이 되었습니다. 한국은 제2차 세계대전 이후 독립을 회복한 국가들이다. 공산당이 국민에게 강제노역을 시키거나 강간을 하게 한다면 이는 엄중한 사건임에 틀림없으며, 전쟁에서 사망하는 것은 또 다른 문제이다. 국제법상 이들의 전사는 조국을 위한 것이었고 보상은 없었다. 그러나 일제에 저항하기 위한 전사는 당시 일제의 관점에서 볼 때 불법이자 반란이었다. 지불되어야합니다. 그러므로 한국과 북한에 있어서는 당시 유일한 합법정부였던 일본 정부가 자국민에게 고문을 가하도록 허용한 것은 당연하다. 전쟁 피해자들에 대한 배상 책임은 없으며 이는 중국의 상황과 다르다. 다음은 필리핀, 싱가포르, 홍콩 등의 국가나 지역이다. 이들 국가는 당시 식민지를 일본에 빼앗기고 일본이 그 나라나 지역의 종주국이 된 상황이었다. 일본은 당시 그 나라와 지역의 지도자이기도 했으며, 이들 국가는 전쟁 후 영국 및 기타 국가로부터 독립하여 원래 통치 체제와 겹치지 않는 새로운 정부를 설립했습니다. 자국 건국과 공산당 창당 이전에 원본을 찾아보세요 *** 문제를 해결할 법적 근거가 있습니다. 그러나 중국은 다르다. 일본이 중국에서 점령한 곳은 만주국과 왕괴뢰정권의 정당성을 인정할 수 없으며, 우리 법론상으로는 적점령지역일 뿐이다. 그렇지 않으면 우리는 만주국과 왕괴뢰정권이 체결한 다양한 국제 조약에 책임을 져야 합니다. 비록 전쟁 후 중화인민공화국이 건국되었지만 중화민국과의 법적 상속 관계를 부인할 수는 없습니다. 그렇지 않으면 국제 조약에 속하게 될 것입니다. 만약 우리가 중화민국의 틀을 이어받는다면 우리와 대만은 완전한 두 나라 문제가 될 것입니다. 만약 우리가 중화민국의 틀을 이어받는다면 그때의 책임과 의무를 져야 할 것입니다. 중국 공산당이 이 보상을 외부 세계에 포기한다고 해서 내부 책임이 면제되는 것은 아닙니다. ***은 여전히 ​​법적으로 보상을 요구할 의무가 있습니다. 말하자면, 이는 보상에 대한 책임이 보상을 포기한 ***에게 있다는 것을 의미합니다. 따라서 중국의 위안부 배상 문제는 한국, 싱가포르, 홍콩 등 다른 국가나 지역의 문제와 근본적으로 다르다. 일본이 배상을 거부하는 것을 단순히 봐서도 안 되고, 일본이 배상하면 당연히 갚아도 안 된다. 일본의 배상 불이행은 단순한 법적 불의가 아니라 좀 더 근본적인 이유에서 고려해볼 필요가 있다.

그래서 결국 일본의 중국 침략 전쟁에 대한 중국의 민간인 배상 문제는 해결될 수 없다. 문제는 ***이 처음에는 일본이 값싼 거래를 했으나 지금은 중국의 경제적 문제 때문이다. 일본의 태도가 점점 더 강경해지면서 중국 위안부에게 보상하지 않겠다고 공개적으로 밝혔습니다! 일본군 위안부 문제

그들은 역사책을 이용해 자국의 젊은이들에게 “우리는 중국이 더 큰 나라를 건설하도록 돕는 것뿐이다”라고 말하면서 중국을 침략했다는 사실을 인정하지 않습니다. 동아시아 번영권. 인정한다면 이는 부당한 전쟁을 시작하고 비인도적인 행위를 했다는 뜻이다. 일본 젊은이들에게 설명하기 어려울 뿐 아니라, 더 중요한 것은 국가 이미지에 영향을 미치기 때문에 일본은 증거가 확정됐음에도 불구하고 줄곧 이를 부인해왔다. 일본은 왜 명나라를 인정하지 않는가?

명나라 증경이 일본을 공격해 깊은 수치심을 남겼기 때문이다.

명나라가 강력했던 명나라 말기, 명나라 수군은 일본의 괴롭힘과 북한 침략에 맞서기 위해 북한을 기지로 삼아 일본 본토에 상륙한 적이 있다. .일본에서 잊을 수 없는 추억이 되었습니다.

그러므로 일본은 중국의 명나라를 매우 두려워합니다. 다행스럽게도 정화의 서방 항해 중에는 그런 일이 일어나지 않았습니다. 그렇지 않으면 일본은 분명히 중국 영토로 돌아갈 것입니다. 필리핀은 왜 위안부 문제에 대해 일본과 협상하지 않는가?

필리핀은 일본에 사과와 배상을 요구했지만

일본은 이를 무시했다.

필리핀의 국력은 상대적으로 일본에 비하면 너무 약하다.

국제사회는 늘 힘을 존중해 왔다.

일본은 과거 위안부 문제에 대해 사과한 적이 없다. .

최근 유일한 예외는 한국입니다. 왜냐하면 중국에 저항하기 위해 일본과 연합하기를 원하기 때문입니다.

그렇지 않았다면 이전에는 무시되었을 것입니다.

다 똑같고, 필리핀은 광대이고, 약간의 이익을 위해 남에게 의존하고, 근시안적입니다. 우리가 어떻게 일본을 다시 추구할 수 있습니까? 미국은 존경할 만한 적, 일본은 우리가 미워하는 일본해적, 필리핀은 우리가 경멸하는 악당, 베트남은 도덕이 없는 도둑이다. 일본은 왜 중국이 이겼다는 것을 인정하지 않는 걸까요?

경쟁력을 갖고 싶다면 자신이 이겼다는 것을 인정해야 합니다. 그렇지 않으면 그것은 어떤 사람들에게는 핑계가 될 뿐입니다. . 실수를 인정하는 데는 용기가 필요하지 않습니다.