기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 여자가 운전자에게 온라인 카헤일링 서비스에 전화한 후 40km를 헛되이 운전하게 하고 자가용 서비스를 요청하는 것이 합리적입니까?
여자가 운전자에게 온라인 카헤일링 서비스에 전화한 후 40km를 헛되이 운전하게 하고 자가용 서비스를 요청하는 것이 합리적입니까?
여자들의 이런 행동은 확실히 무리다.
보도에 따르면 소녀가 이런 일을 한 가장 큰 이유 중 하나는 운전자가 소녀의 짐 운반을 도와주지 않았기 때문이라고 합니다.
사실 다른 관점에서 보면 그 운전자가 한 일은 불법이 아닌데, 그 여자가 자가용 운전사를 부른 것이 아니라 단지 디디익스프레스에 전화를 걸었기 때문이다.
디디익스프레스의 운전기사는 승객의 짐 운반을 도와줄 책임이나 의무가 없습니다. 따라서 소녀는 버릇없는 행동에 익숙해질 수 있으며 운전자의 행동에 대해 매우 화가 납니다.
그래서 임의로 주문을 취소하고 대신 자가용 서비스를 주문했습니다. 이러한 소녀들의 행동은 인터넷 상에서도 큰 반향을 불러일으켰다. 현재 인터넷상에는 크게 두 가지 의견이 있다.
1. 소녀가 틀렸다.
우선. 대부분의 사람들은 소녀의 접근 방식이 부족하다고 생각합니다. 왜냐하면 운전자의 관점에서 볼 때 운전자는 실제로 소녀가 이렇게 하도록 도와줄 의무가 없고 일반 승객의 관점에서 볼 때 운전자의 접근 방식에는 아무런 문제가 없기 때문입니다. , 그것은 합리적이고 합법적이라고 말할 수 있지만 소녀들의 지나치게 고의적 인 행동은 대부분의 사람들을 매우 혐오하게 만듭니다. 왜냐하면 누구도 당신의 공주병을 옹호할 의무가 없기 때문입니다. .. 너무 이해하기 어렵고, 심지어 분노하기까지 해서 여자를 먼저 비난하는 사람들이 많아졌습니다.
2. 기사님도 과실이 있다
물론, 주문을 받으러 40km를 이동하는 것도 꽤 힘들지만 기사님도 과실이 있다고 생각하는 분들도 계십니다. , 결국 상대방은 버스에서 내려서 누군가에게 짐을 차에 실을 수 있도록 도와달라고 요청해야합니다. 그래서 남자 입장에서 보면 이렇습니다. 어떤 사람들은 운전자가 정말 좀 너무 진지하다고 생각합니다.
물론 디디는 결국 합리적인 판단을 내렸습니다. 첫째, 운전자에게 보상을 했고, 둘째, 특정 행위에 대해 운전자를 부분적으로 처벌하기도 했습니다. 공정하다.
- 관련 기사