기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - Li Tian 사건의 변호사는 규정을 위반했습니다.

Li Tian 사건의 변호사는 규정을 위반했습니다.

베이징변호사협회는 리모모우 등 성폭행 사건에서 저우추리 등 변호사 6명이 변호사 직업기준을 위반한 혐의를 조사 처리했다. 베이징변호사협회는 징계 결정이 아직 발효되지 않았으며, 변호사들은 징계 결정이 내려진 날로부터 근무일 기준 30일 이내에 재심사를 신청할 수 있다고 밝혔습니다.

피고인 왕씨의 변호인인 저우 추이리(周枝ili)는 베이징 변호사 협회의 처벌 결정과 공개 변론 성명을 웨이보에 올렸다. 징계 결정에는 변호사 협회의 실무 규율 및 실무 조정 위원회가 Zhou Cuili 변호사가 사건의 사실을 부적절하게 공개했다고 믿고 그녀를 공개적으로 질책했다고 명시되어 있습니다.

변호사 Zhou Cuili는 공개 변론에서 자신의 의뢰인 Wang이 무고를 당했으며 법정에서 그녀의 연설이 재판장에 의해 무례하게 방해를 받았다고 말했습니다. 그녀는 변호사 협회에 “변호사 협회가 되어 달라고 요청했습니다. 변호사가 되지 말라. "판사변호사협회".

북경변호사협회는 '베이징변호사협회 회원 징계규정' 규정에 따라 징계 결정에 불복하는 회원은 징계 처분을 받은 날로부터 영업일 30일 이내에 재심을 청구할 수 있다고 밝혔다. 징계 결정 서한. 위원회는 검토를 위한 서면 요청서를 제출합니다. 만약 제재를 받은 변호사가 신청기간 내에 심사를 신청할 경우, 베이징변호사협회는 심사가 완료된 후 사회와 업계에 각각 통보할 것입니다. 만약 제재를 받은 변호사가 신청하지 않을 경우, 협회는 규정에 따라 학회와 업계에 각각 통보할 것입니다.

2013년 11월 28일과 12월 2일, 베이징 변호사 협회는 공식적으로 리모무 등이 연루된 강간 사건의 관련 변호인 및 변호사 7명에게 사건 접수 통지서를 발행했습니다. 변호, 조사, 청문회, 토론 및 기타 관련 절차를 거쳐 베이징 변호사 협회는 7명의 변호사에 대한 결정을 내렸습니다. 이 가운데 변호사 6명에게는 견책, 비판 통지, 공개 규탄 등 업계 징계 처분이 내려졌다.

2014년 4월 18일, 인민일보 온라인 기자는 베이징 변호사 협회로부터 리 사건과 관련된 변호인 및 변호사 7명이 처벌을 받았다는 사실을 알게 됐다. 베이징 변호사 협회는 업계 징계로 Zhou Cuili, Lei Haijun, Li Zaike를 공개 질책했으며, 하이뎬구의 변호사 3명에게 각각 견책과 비판 통지라는 업계 징계 처분을 내렸습니다.

베이징 변호사 협회는 2013년 7월 26일, 베이징 변호사 협회가 리무무 성폭행 사건 당사자 등으로부터 해당 변호사에 대한 항의를 접수한 후 즉시 접수 및 심사 절차에 착수했다고 밝혔다. . 이후 변호사협회 징계위원회는 실무회의를 열어 특별 연구와 토론을 진행했으며, 고소를 당하지 않았지만 고소를 당하지 않은 리무모우 성폭행 ​​사건의 다른 관련 변호인과 변호사를 주도적으로 조사하고 처리하기로 결정했다. 리무모우 성폭행 ​​사건에서 변호사의 직업적 기준을 위반한 혐의를 받고 있으며 피고인과 협상을 위해 고소 변호사들이 함께 사건을 접수할 예정이다. 2013년 11월 28일과 12월 2일, 베이징 변호사 협회는 공식적으로 Li Moumou 등이 연루된 강간 사건의 관련 변호인 및 변호사 7명에게 사건 접수 통지를 발행했습니다. 검토 후 2014년 1월 13일과 1월 29일에 각각 7명의 변호사에 대한 결정이 내려졌습니다. 이 중 주추리(Zhou Cuili), 레이하이쥔(Lei Haijun), 리자이커(Li Zaike) 변호사는 공개 규탄 업계 징계 처분을 받았고, 변호사 3명에게는 견책과 비판 통지라는 업계 징계 처분을 받았으며, 변호사 1명은 표준 관행 권고를 받았다. 「변호사협회 회원의 위반행위 처벌규정(심판)」 제57조 관련 규정에 의거, 회원이 징계위원회의 결정에 불복할 경우 변호사협회에 신청할 수 있습니다. 결정을 받은 후 근무일 기준 30일 이내에 검토 기관에 문의하세요. 2014년 3월 25일 현재 6명의 승인된 변호사에 대한 검토 기한이 만료되었습니다. 검토 기간 동안 변호사 Zhou Cuili는 검토 신청서를 제출했습니다. 협회 회원 규율 검토 위원회(이하 검토 위원회)는 검토 후 해당 사건을 검토한 후 Zhou 변호사가 제안한 검토 이유를 확인했습니다. Cuili는 징계위원회의 원래 결정을 확립하고 유지할 수 없었습니다.