장시성 난창의 '팜므파탈' 라오롱즈, 무죄 선고될까?

무죄는 불가능하다. 이제 사형을 선고받을 가능성이 있느냐에 달렸다. 우선, 라오롱지가 범죄를 저질렀다는 의혹을 받는 것은 필연적이다. 라오롱지는 현재 강도, 납치, 고의적 살인 등 세 가지 범죄 혐의로 기소됐다. 그 중 강도와 유괴는 100% 확정적이며, 라오롱지 자신이 이 두 가지 범죄에 해당한다고 인정하였으므로 이 두 가지 범죄에 대해서는 이의가 없습니다. 이 두 가지 범죄만으로 Lao Rongzhi는 징역형을 선고받을 수 있습니다. 강도죄 형법 제263조에 의거

폭행, 협박, 그 밖의 방법으로 공공 또는 사유의 재산을 강탈한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.

다만, 특별한 경우에는 10년 이상의 유기징역, 무기징역 또는 사형을 선고할 수 있다. 벌금이나 재산 몰수도 가능합니다. 여기에 언급된 특별한 상황에는 가택 침입 강도, 여러 차례 또는 대규모 강도, 심각한 부상이나 사망을 초래한 강도, 무장 강도 등이 포함됩니다. 라오롱지와 파즈잉의 범죄수사로 볼 때, 그들은 기본적으로 위에서 언급한 모든 조건을 충족한다고 볼 수 있다. 따라서 강도죄만으로 라오룽지는 10년 이상의 징역형을 선고받게 되며 무기징역을 선고받을 가능성이 높다. 게다가 라오롱치(Lao Rongzhi)도 납치죄에 해당한다. 유괴죄 형법 제239조의 규정에 의거

재산을 갈취할 목적으로 타인을 유괴하거나 인질로 삼은 자는 100만원 이상의 유기징역에 처한다. 10년 또는 무기징역에 처하고 벌금도 병과하며, 사안이 비교적 경미한 경우에는 5년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고, 또한 재산을 몰수할 수 있다. 벌금이 부과됩니다.

전항의 죄를 범하여 유괴된 자를 살해하거나 유괴된 자를 고의로 상해하여 중상 또는 사망에 이르게 한 자는 무기징역 또는 사형에 처하고 재산을 몰수한다.

라오 롱지의 경우 부유한 사람들을 자신의 집으로 유인한 후 파즈잉과 협력하여 피해자들을 납치하고 결국 살해하여 사형을 선고받게 됩니다. 적어도 무기징역. 위의 두 가지 혐의가 합쳐지면 Lao Rongzhi는 최소 종신형을 선고받게 됩니다. 따라서 라오롱즈가 고의적인 살인이었는지 여부에 관계없이 강도와 납치 혐의 두 가지 혐의만으로도 그녀에게 종신형을 선고하기에 충분했다.

따라서 실제 상황으로 볼 때 라오롱지의 무죄 판결은 불가능하다. 라오롱지의 변호사 우파티안은 매우 훌륭하지만 1심 판결도 많이 뒤집은 이유도 있다. 이에 한 변호사가 앞선 자백을 번복해 뒷받침했다. 그러나 2심의 ​​실제 정황으로 볼 때 라오룽지와 우파티안은 라오롱지가 고의적인 살인이 아니며 강도, 유괴 등의 범죄를 옹호하지 않았다고 주장해 왔다. .변경할 수 없습니다. 따라서 사건의 최종 결과가 어떻게 되든 라오룽지는 무기징역을 선고받을 가능성이 높다.

둘째, 지금 모두가 고민하는 것은 라오룽지가 사형을 선고받을지 여부다. 라오룽지 사건의 영향은 매우 광범위하다. 많은 네티즌들이 이 문제의 전개에 주목하고 있다. 많은 사람들이 이 문제에 주목하는 이유는 단지 라오룽지가 법에 따라 처벌을 받을지 여부에만 국한되지 않는다. Lao Rongzhi가 더 걱정됩니다. Zhi는 천국에있는 일곱 영혼을 위로하기 위해 선고를 받게 될까요? 라오롱지가 최종적으로 사형을 선고받게 될지는 이 사건이 일어난 지 20년이 넘었기 때문에 지금으로서는 단정하기 어렵다. 완전한 직접 증거가 없습니다. 현재 검찰의 혐의는 기본적으로 Fazi Yingzai, Lao Rongzhi 및 일부 증인이 제공한 자백을 기반으로 하며, 유죄 판결이 내려진 해의 일부 단편적인 증거와 결합됩니다.

이 사건의 재판 과정이 매우 복잡하고 오랜 시간이 걸리는 것은 바로 직접적인 증거가 부족하기 때문입니다. Wu Fatian은 현재 무료로 Lao Rongzhi를 변호하고 있으며 Wu Fatian은 여전히 ​​​​검찰의 비난을 반박하기 위해 증거 체인의 일부 모순과 허점을 정확하게 알 수 있다고 주장합니다. 고의적인 살인을 저지르지 않았습니다. 결국 검찰이 라오룽지 변호사의 의혹을 반박할 타당한 증거를 제시하지 못한다면 이 사건을 어떻게 판단해야 할지 난감할 수밖에 없다.

그러나 한 가지 확실한 점은 라오롱지가 최종적으로 고의 살인 혐의로 유죄 판결을 받든 안 받든 법적 처벌을 면할 수 없다는 점이다. 사형제도는 기본적으로 다르지 않습니다.