청화대학교 교수는 현직 초중고교 교사가 유료 수업을 구성하는 것을 금지할 것을 제안했습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?

칭화대학교의 한 교수는 교사에 대한 유료 보충 수업을 금지하는 것이 수년 동안 제안되었지만, 초중등 학교 현장 교사가 유급 보충 수업을 받는 것을 금지하자고 제안했습니다. 이 문제는 수없이 논의되었지만 완전히 금지된 적은 없습니다. 이번에 칭화대 교수의 제안이 다시 열띤 논의를 불러일으켰고, 인터넷 상에서도 이 문제에 대해 서로 다른 의견이 나오고 있다.

교사가 수업을 보충하기 위해 비용을 지불하는 것이 금지되어 있는 이유는 무엇입니까?

요즘에는 학생과 학부모의 보충수업 수요가 크다. 일부 학생들은 학교에서 그룹을 따라갈 수 없거나 공부할 의지가 없으며 성적이 점점 나빠지고 있습니다. 또한 교육청에서는 초등 및 중등 학생들의 학습 부담을 줄이도록 요구하고 학교에 다니는 시간을 단축합니다. 또한 많은 부모들은 이것이 아이들의 학업 성적에 영향을 미칠 것이라고 생각하기 때문에 오히려 아이들이 수업을 보충하도록 많은 돈을 지출합니다. 교사는 학생들의 학습 상황을 가장 잘 알고 있으므로 부모는 자연스럽게 과외 교사도 자녀의 수업을 도울 수 있기를 바랍니다. 교사도 수입을 늘릴 수 있습니다. 양측은 즉각 반격에 나섰습니다. 증거도 없고 신고하는 사람도 없는 한, 교육국에서는 교사들이 유급 수업을 보충하는 것을 거듭 금지했지만, 누가 알겠습니까? 바로 이러한 이유로 교사가 유료 수업을 보충하는 것을 금지하는 것이 매우 어렵습니다.

이 제안에 대한 부모님의 태도는 어떤가요?

교사가 보충수업 비용을 지불하지 못하도록 한 취지는 학생과 학부모를 위한 것도 좋은데, 교사가 수업시간에 핵심 내용을 집중하지 않고 시간을 활용하는 현상을 막기 위함이다. 수업 후에 수업을 구성하여 핵심 사항에 대해 이야기합니다. 그러나 오랜 세월이 지난 후에도 여전히 개선되지 않았습니다. 많은 부모들도 이 문제에 대해 회의적이며 이것이 단순히 비현실적이라고 생각합니다. 요즘은 교육 자원이 부족하여 더 많은 자원을 얻을 수 없고 심지어 사회에서 배제될 수도 있습니다. 따라서 학부모들은 학생들의 성적에 대해 매우 염려하고 있으며, 유료 보충 수업을 통해 얻는 수입도 상당히 높습니다. , 그리고 교사의 급여는 애초에 그다지 높지 않기 때문에 교사는 추가 수입의 이 부분을 기꺼이 포기하지 않습니다.

이 문제에 대한 나의 의견은 무엇입니까?

단순히 교사가 유료 수업을 하는 것을 금지하는 것만으로는 이 문제가 도저히 불가능하다고 생각합니다. 유료 메이크업 레슨은 교사, 학부모, 학생 모두가 공통적으로 요구하는 사항이므로 교사에게만 문의하는 것은 비현실적입니다. 부모들은 올바른 교육의 개념을 세워야 하며, 맹목적으로 유행을 따르지 말고, 남들이 수업을 하는 것을 보면 당연히 뒤떨어진다고 생각합니다. 하지만 그들은 자녀들이 지식을 더 많이 배우도록 격려해야 합니다. 학생들은 또한 수업 시간에 진지하게 공부해야 하며 수업 외 수업에서는 문제를 일으키지 않아야 합니다. 이중 접근 방식은 수업 보충 현상을 효과적으로 방지할 수 있습니다.