행정법 집행 신청서 작성 방법

정치법무관 지원서 종합요약형 문제의 가장 큰 특징은 단일 요약형 문제(전략, 성과 등 요약)에 비해 난이도가 더 높다는 점이다. 상황에 대한 전반적인 인식과 이해가 더 필요합니다. 종합 분석 질문에 비해 상대적으로 간단하고 엄격한 논리적 조합과 추상적인 분석 및 처리가 필요하지 않습니다.

에세이 시험에서 높은 점수는 세 가지 주요 측면에서 나옵니다. 첫 번째는 강의 계획서에서 요구하는 능력과 자질로, 이는 후보자의 일일 축적 및 연습과 밀접한 관련이 있습니다. 둘째, 자료의 가공 및 분류에 대한 파악 정도는 효과적인 정보 추출의 정확성과 관련이 있다는 것이다. 세 번째는 시험시간의 배분과 통제에 관한 것이다. 이 세 가지 사항에 대해 단기적으로 개선을 이룰 수 있고 가장 직접적으로 반영되는 세 번째 사항은 특히 종합적인 요약 질문에 답변할 때 이러한 유형의 질문에 대한 규칙을 이해하면 답변 시간을 크게 절약할 수 있습니다. 그리고 응시자들이 여가 시간을 더 어려운 문제나 에세이 작성에 할당할 수 있도록 하여 점수를 향상시킬 확률을 높입니다.

포괄적인 요약 질문에 답할 때는 두 가지 주요 기술이 있습니다.

먼저 자료가 작은 조각들로 구성되어 있지만 전체 내용을 파악해야 합니다. 함께 모이는 것은 주제를 중심으로 회전하는 큰 자료입니다. 자료의 맥락을 이해하면 전체 기사의 개요와 틀을 명확하게 볼 수 있어 요약 문장이나 일반적인 요약 단락을 찾거나 선택하는 데 매우 도움이 됩니다. 예를 들어 2012년 421번 지방고시에서 소재의 본질은 인간과 자연이다(자료 마지막에 ***이 뭐라고 했는지). 자료 1은 기업(법인)이 곰을 학대한 '산 곰 담즙 채취' 사건을 다루고 있다. 자료는 3M 카운티의 여성(개인)이 고양이를 학대했다는 내용입니다. 자료 4H 자치구(관리자)가 개를 도살합니다. 물질의 주요 현상은 "사람과 동물"임이 분명합니다. 그 해결방안은 크게 두 가지 측면에서 출발한다. 첫째, 사람들은 동물의 합리적 이용이라는 이념을 가지고 있어야 하고(자료 2: 동물 윤리 역설), 다른 한편으로는 동물 복지 입법이다(자료 5 및 6). 이런 종류의 물질적 맥락은 매우 명확하며, 응시자는 질문에 답할 때 이러한 맥락에 따라 답변을 구성할 수 있습니다.

두 번째 스킬은 자료의 거시적 논리를 익히고, 기존의 실제 시험 자료에서 수평적 패턴을 찾아내고, 자료 자체의 논리에 따라 핵심 포인트를 선택하고 배열하는 것인데, 이를 통해 더 잘 표현할 수 있다. 질문 작성자의 의도와 목적에 따라 마커가 점수를 할당하는 데 편리합니다. 예를 들어 2009년 절강자료의 주된 논리는 과거는 영광스럽고 현재는 혼란스럽고 미래는 불확실하다. 이 논리에 따라 질문과 에세이에 답하면 개요를 작성하는 데 필요한 시간이 절약됩니다. 또 다른 예는 2008년 상하이에서 정부 평가 시스템을 도입한 것입니다. 이 자료의 핵심은 올바른 시작점, 구현 편차 및 결과 변형입니다. 구현 문제를 수정하는 데 중점을 두어 답변 시간도 절약할 수 있습니다.