'동양열차 살인' 결말에 대해 어떻게 생각하시나요?

최근 2017년판 <오리엔트 특급 살인>을 봤는데, 예전에 영화의 구버전도 본 적이 있어요. 가장 큰 차이점은 영화에 흑인 캐릭터가 추가되고, 흑인이 연기한 콘스탄틴 박사도 살인 사건에 연루된다는 점이 원작과 다른 점이라고 생각한다. 우선 우리가 최종 엔딩에 대해 알고 있는 것은 엔딩의 구성이 레오나르도 다빈치의 '최후의 만찬'과 매우 유사하다는 점이다. 영화 전체 용의자도 13명이다. 그림 속에는 예수님의 제자들 가운데 배신자가 등장했는데, 바로 유다가 돈의 유혹에 빠져 예수님을 배반한 것입니다.

그러나 13명의 용의자 중 사실상 이 사건의 주모자는 발레리나(이름은 기억하지 못함)였다. 그녀의 계획에 따라 모두가 살인에 가담하고 서로를 상대로 위증을 저질렀다. 사실 우리가 알 수 있는 것은 모두가 서로 잘 위증하면 모두가 괜찮을 것이라는 사실이다. 그러나 메리에 대한 포와로의 의심이 깊어지자 콘스탄틴 박사는 사랑하는 사람을 최대의 용의자로 만들 수 없어 일부러 포와로를 쏘았다. (이건 나중에 알 수 있다. 포와로는 나를 총으로 쏴 죽일 수도 있었지만, 진짜 살인자를 찾기 위해 일부러 나를 죽이지 않았다는 식으로 말했다.) 이에 포와로는 새로운 수사에 나섰다. 이어지는 일련의 이야기. 여기서 의사는 일종의 배신, 주모자의 배신으로 볼 수 있음을 알 수 있다. 만약 그가 총을 쏘아 포와로의 의심을 불러일으키지 않았다면, 모두와 그 뒤에 숨겨진 이야기는 밝혀지지 않았을 것이다. 따라서 의사는 그림 속 유다이자 배신자입니다. 그러나 우리가 이야기하고 있는 것은 새 영화에서 가장 심오한 영향은 다름 아닌 흑인 의사의 등장인데, 그 의사는 일종의 배신자이다. 이런 역할에서 감독은 흑인을 선택했다. 놀아, 무슨 문제라도 있는 거야?

위 내용은 제 개인적인 생각인가요?

(아직 명확하게 설명하고 싶은 부분은 모두 2017년 개봉작을 기준으로 한 것입니다. 그 시대에 흑인 의사가 있었는지가 아니라 감독이 직접 만든 이 영화의 캐스팅, 감독 자신의 창작에 대한 추측이 논의됐다.)