기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 리천이 명예훼손 사건 재심에서 승리했고, 관련 웨이보가 직접 사과문을 썼습니다. 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요?

리천이 명예훼손 사건 재심에서 승리했고, 관련 웨이보가 직접 사과문을 썼습니다. 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요?

기존 리천 명예훼손 논란은 리천이 1차 패소해 재심이 이어졌는데, 이번에도 리천이 승소했고, 사건 관계자가 자필로 공개한 자필 편지를 공개했다. 웨이보에 사과문. 리천의 명예 분쟁 사건은 처음으로 패소했다

리 천의 명예 분쟁 사건을 담당한 법률 회사는 관련 사진과 함께 성명을 내고 베이징 제4중급인민법원이 리 천의 항소에 대해 항소했다고 밝혔다. Li** 상대로 (웨이보 계정 '연예계 멜론 거위 먹는다') 온라인 침해 책임 분쟁 사건(명예권) 민사 판결 발부: 베이징 인터넷 법원 민사 판결(2019) 베이징 0491 민추 23554호 취소되어 베이징 인터넷 법원에 환송되어 재심을 받게 되었습니다.

베이징 인터넷 법원은 민사 판결을 발표했습니다. 판결문에 따르면 리첸은 5명의 피고인을 고소했는데, 그 중 4명은 법을 위반한 것으로 밝혀졌고, 나머지 1명은 재인쇄라는 점과 본문에 '합리적 논의'라는 문구가 추가된 점에서 주관적 악의가 없는 것으로 밝혀졌다. 침해를 구성하지 않습니다. 1심 법원은 리첸의 주장을 모두 기각하는 판결을 내렸고, 2심 법원은 1심 판결에서 드러난 기본 사실이 불분명하고, 당사자가 누락됐다는 점을 이유로 1심 판결을 취소했다. 법적 절차가 심각하게 위반되어 사건을 원심 법원에 환송하여 재심하게 했습니다. 재심 승소

베이징 싱취안 법률사무소는 배우 리천이 특정 네티즌을 상대로 한 명예훼손 소송 2심에서 승소했다고 사건 개요를 간략하게 공개했다. 1심 법원은 피고인 리*가 리첸의 명예를 훼손(모욕, 비방)한 행위를 했으며, 피고인이 해당 사건과 관련된 웨이보 홈페이지 상단에 리첸에게 공개적으로 사과해야 한다고 판단했다. 30일 동안 지속되어야 합니다.) 그리고 침해에 대한 법적 책임에 대한 사과문과 보상문을 게시했습니다. 판결에 따라 리씨는 자신의 소셜 플랫폼 계정에 자필 편지를 통해 리첸에게 공개적으로 사과했다.

사건 개요에 따르면 법원은 피고가 소셜 미디어에 다시 게시한 기사의 내용이 다른 사람의 허위 페르소나를 가지고 있는지 여부와 관련이 있으며, 이는 일단 허위로 유포되면 개인 평판에 심각한 영향을 미친다고 판단했습니다. 명예훼손적인 의미가 명백하므로, 피고인 자신의 발언은 명백한 경향이 있으므로 더욱 조심스럽게 유포되어야 하며, 위의 발언은 리첸에게 영향을 미치고 일정 범위 내에서 불특정 다수의 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 리첸의 사회적 평가 .

리첸스튜디오는 “권리보호는 쉽지 않고, 가는 길은 어렵다”는 글과 함께 이 소식을 전했다.

이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요?