기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 손자의 병법에 따른 전쟁을 결정짓는 주요 요인은 무엇인지 예를 들어 설명해보자.

손자의 병법에 따른 전쟁을 결정짓는 주요 요인은 무엇인지 예를 들어 설명해보자.

시나님 블로그에서 전달한 내용이 너무 좋은 것 같아 올려드립니다. 그것이 당신에게 효과가 있기를 바랍니다.

손자의 논의를 보면 그는 전쟁의 승패를 결정하는 요소는 다음과 같다고 믿었다.

(1) 정치

'손'에서 자·지'''손무는 전쟁의 결과와 관련된 정세의 측면을 다섯 가지로 제시했는데, 그 중 하나가 '도'이다. 그는 '도'를 모든 요소의 최우선 순위에 두었고, 그것이 전쟁에서 결정적인 역할을 한다고 믿었다.

'타오'란 무엇인가요? 춘추말(春秋期)에는 사람마다 각자의 해석이 있었다. 노자(老子)에 따르면 '도(道)'는 지구상의 만물을 낳을 수 있는 본질이라고 한다. 그는 "만물이 섞여 있다. 땅이 먼저 생겼다. 이름은 모르지만 도라고 한다"고 말했다. 장) 공자(孔子)의 '도'는 봉건적 영주권의 안정된 질서를 가리킨다. 그는 “기의 한 변화는 노에 이르고, 한 번의 희미한 변화는 도에 이르게 된다”고 말했다. “세상에 길이 있으면 예악은 황제에게서 나오고, 세상에 길이 없으면 예악은 제후에게서 나올 것이다.”(논어, 영예, 시사) 손자의 '도'에 대한 해석은 노자와 공자의 해석과 전혀 다르다. 그는 “도는 백성을 윗사람과 합치하게 하므로 위험을 두려워하지 않고 함께 죽고 함께 살 수 있게 한다”고 말했다. 같은 마음으로 민요는 왕을 위한 것이요, 삶과 죽음은 성과 관련이 있다. 분명히 이것은 봉건 사회의 이상적인 정치적 상황입니다. 손우는 또한 전쟁에서 누가 이기고 누가 패하는지를 판단할 때 먼저 비교해야 한다고 지적했습니다. “어떤 통치자가 올바른 길을 가지고 있는가?” 이는 어느 군주가 국민의 지지를 얻을 수 있고 안정을 위한 정치적 방법을 가지고 있는지를 의미합니다. 나라를 기쁘게 하고 국민을 기쁘게 해드립니다.

손우는 전쟁의 승패를 결정하는 요소 중 '도', 즉 정치를 최우선 순위에 두는 선견지명을 갖고 있었다.

이런 통찰은 역사적 경험의 요약에서 나온다. 상당의 걸패 원정, 무왕의 주패, 주공의 동방 원정 등 역사상의 전쟁은 모두 군주의 '도' 덕분에 백성의 마음을 얻었고, 강대한 적을 물리치는 데 정치적으로 우월했다. Shang Tang이 Jie를 물리 쳤을 때라고합니다. "사람들은 가뭄이 심할 때 구름을 보는 것처럼 그것을 고대합니다." 인간 군대는 상주의 군대보다 확실히 적었지만 "왕과 패자들은 치열하게 싸우고 사방으로 퍼져 나갔습니다." 성은 땅과 같고, 상 백성은 사람과 같다”(<의주서·오환걸>)하여 단숨에 승리를 거두었다. 『순자』에는 “주공이 남쪽으로 진군하는데 북왕국이 원망하여 왜 혼자 오지 않느냐고 하니 동쪽은 놀라고 서왕국은 원망했다”고 기록되어 있다. , 그리고 말했다: '왜 나만 유일한 여왕인가요?'". 분명히 주공도 '의로운' 사람이었고 그의 정책은 국민의 지지를 받았기 때문에 동방 원정은 전국을 휩쓸고 사방의 반란을 신속하게 진압했습니다. 또 다른 예를 들면, 춘추말(春秋末) 월(足)과 오(吳)의 전쟁에서 월왕 구견(玉皇)이 덕신을 대접하고 백성들과 협력하여 남을 도우므로 “나라의 모든 백성이 격려하고 아버지가 격려하여 아들은 남동생을 격려하고, 여자는 남편을 격려한다”(〈국어·월어편 1편〉), 온 나라가 의기양양해졌고, 마침내 연승을 거뒀다. 전투로 오(吳)나라가 멸망하였다. 나라에 정치적 '도'가 있고 '국민과 윗사람이 동의하게' 할 수 있다면 그것이 전투에서 가장 큰 위력을 발휘하며 적을 물리치는 일차적인 요소라는 것이 당시의 력사를 통해 반복적으로 증명되었습니다.

① '위험을 두려워하지 않는다'는 대나무 전표는 '민푸귀예'인데, 이는 백성이 윗사람의 명령을 거역하거나 도망치거나 항복하지 않는다는 뜻이다. 대나무 슬립 버전과 현대 버전 모두 합리적이고 이해하기 쉽습니다.

(2) 경제

손우는 국가의 경제적 지위가 전쟁의 승패를 좌우하는 중요한 기반이라고 믿었습니다. 『형변』에서 그는 이렇게 말했다. “병법은 첫째는 측량이고, 둘째는 측량이며, 셋째는 세고, 넷째는 달고, 다섯째는 승리이다. 땅은 정도를 낳고, 측정은 양을 낳고, 양은 양을 낳는다. 숫자, 숫자는 측정을 생성하고 측정은 "승"을 생성합니다. 위에서 언급한 "정도", "수량" 및 "수"는 영토의 크기, 제품의 양 및 인구의 크기를 나타냅니다. 이로부터 전쟁의 결과를 결정하는 "비율", 즉 힘의 강약이 형성됩니다. 분명히 손자의 관점에서는 국가의 토지 면적, 곡물 ​​생산량, 인구, 경제력이 전쟁에서 직접적인 역할을 합니다.

손무의 이러한 사상은 당시의 역사적 실천에서도 요약되었으며, 춘추시대에는 수백개의 나라가 있었고, 전쟁이 잦았으며, 나라의 변화도 잦았다. 군주. 이 장기적인 합병 전쟁에서 상황에 영향을 미치고 군주 역할을 할 수 있는 사람들은 Qi, Jin, Qin, Chu, Wu, 그리고 나중에 Yue 및 기타 강대국이었습니다. 그 중 북쪽의 진(晉)과 남쪽의 초(楚)는 특히 광대한 영토, 풍부한 생산물, 많은 인구, 강력한 힘의 측면에서 선두 위치에 있었기 때문에 정세에 영향을 미치고 패권 역할을 하는 데 가장 오랜 기간을 가졌다.

정(鄭), 송(宋), 노(魯) 등 대국 사이에 끼어 있는 중소국가는 대국의 공격을 막아낼 수 있을 뿐 대국에 의존해야만 살아남을 수 있다. 그러므로 여나라의 제자 형박(智母)은 "작다는 것은 큰 일을 하는 것인데 이는 믿음으로 말미암는 것이요, 크다는 것은 작은 것을 지키는 것 곧 인(仁)이다"라고 말했다. Ai") 대국과 소국 간의 전쟁의 결과는 너무나 명백합니다. 실제로 "사물"과 "보증인" 사이에는 상하 관계가 있습니다. 측정, 측정, 계산 및 무게 측정에 대한 Sun Wu의 견해는 정상적인 상황에서 정확하다는 것을 알 수 있습니다.

(3) 군사

양측 군사력의 위력이 전쟁의 승패를 좌우하는 것은 상식이다. 그러나 군사력의 힘은 군대의 수와 무기의 질뿐만 아니라 다른 많은 상황에도 달려 있습니다. 마오쩌둥은 “전쟁의 승패는 주로 두 전투원의 군사적·정치적·경제적·자연적 여건에 따라 결정된다”며 “문제가 없다. ("("마오쩌둥 선집"의 166쪽)) 손자는 이를 깊이 이해하고 "기편"에서 전쟁의 결과를 판단하려면 군사적 측면을 이해해야 한다고 제안했습니다. 그는 "어떤 장군이 능력이 있는가? 어떤 법령이 집행되는가? 어느 병사가 집행되는가? 어느 것이 더 강하고 어느 것이 더 나은가? 상벌은 누가 알겠는가"라고 '공격 전략'에서도 지적했다. 적을 이기는 자가 승리한다." 군사력이 강한 것은 당연하다. 약점은 군대의 수와 무기 외에도 장군의 재능, 병사들의 훈련 정도, 군법 및 규율의 시행, 전투지휘의 적정성 등 다양한 군사적 요소를 종합적으로 비교하는 손우의 견해는 상당히 포괄적이라고 할 수 있다.

전쟁에서 양측의 군사력은 여러 가지 포괄적인 요소에 의해 결정되는데, 이는 춘추시대의 일부 전쟁 사례를 보면 알 수 있다. 기원전 684년 제나라와 노나라 사이의 창소 전투에서 노군은 군사 전략가 조구이를 참모로 삼아 공격의 시기를 능숙하게 파악하고 마침내 이 강대국인 노나라를 격파했다. 국가는 강력한 군사력을 보여주었다. 또 다른 예는 기원전 597년 진나라가 정법초를 구출하기 위해 세 군대를 파견한 것인데, 군대의 수가 많고 무기와 장비가 약하지 않았다. 그러나 장수들의 의견 차이로 인해 중국군 고우린푸 원수는 지휘 능력이 부족하여 전투 준비도 하지 않은 채 초와 맞서게 되었고, 군대의 규율도 엄격하지 않아 진의 군사력이 크게 약화되었다. 초에 이르자 “서둘러 군대에 들어가니 그 병거와 병사들이 질주하여 진을 공격하니” 진장군은 “ 어찌할 바를 모르고” 급히 달려갔다. 연령"). 진군은 사기가 낮아 배를 탈취하고 강을 건너 도주하다가 결국 패하고 말았다. 위에서 언급한 전투 사례는 손무의 군사력 측정 사상이 '군대 중 누가 더 강한가'뿐만 아니라 '누가 유능한 장군이며, 누가 군사를 수행하는가'라는 역사적 경험에 기초하고 있음을 충분히 보여줍니다. 법, 군인들이 얼마나 훈련을 잘 받았는지, 상벌을 누가 알겠는가”를 요약하고 요약한다.

(4) 외교

전쟁에서는 외교채널을 통해 동맹국을 확보하고 적국을 고립시키는 것이 중요한 승리수단이다. 손자는 “첫 번째는 적을 공격하고, 두 번째는 적을 공격하고, 두 번째는 군대를 공격하는 것”이라고 믿었다. 땅이 있으면 친구를 사귈 수 있다.”, “우리는 세계의 우호를 위해 싸워야 하고, 세계의 권력을 유지해야 한다.”(<나인 플레이스>) 분명히 손우의 견해에 따르면 외교 활동은 매우 긍정적인 효과가 있다. .모든 면에서 우위를 점할 수 있고 적과의 전쟁에서 승리로 이어질 수 있습니다.

춘추시대에는 가신국이 많았습니다. 전쟁에서 승리하려면 외교활동을 해야 합니다.

'절단'은 춘추시대에 폭넓은 활동을 펼쳤고, 전쟁에서 여러 가신국이 자주 사용했다. 예를 들어 기원전 632년 초나라 군대가 송나라를 포위하자 송나라 사람들은 금나라에 도움을 요청했다. 진나라는 제나라와 진나라를 연합시켜 초나라를 공격하기 위해 병법가 시안진의 제안을 받아들였다. 송나라에서는 제나라와 진나라에게 땅을 주고, 제나라와 진나라는 초나라를 설득해 초나라를 구제해달라고 요청했다. 한편, 진나라도 조공을 억류하고 송나라와 조나라와 위나라의 땅을 나누었다. 이렇게 하면 초나라는 조위 때문에 제나라와 진나라의 설득을 받아들이지 않고, 제나라와 진나라도 송나라의 뇌물을 받고 기뻐하며 초나라가 그들의 설득을 듣지 않는 것을 보고 합류하게 된다. 추와의 전쟁. Xian Zhen의 예상대로 상황이 진행되어 Qi, Qin, Jin이 Chu를 상대로 Chengpu 전투에 참가하여 Jin이 전쟁에서 승리할 수 있는 유리한 조건을 조성했습니다. 또 다른 예는 기원전 630년 진과 진이 공동으로 정(鄭)을 포위했다는 것이다. 정국(鄭國)은 관리인 주즈우(朱志)를 보내 진군(秦君)을 만나며 말했다. “진(秦)과 금(金)이 오랫동안 정(鄭)을 포위했는데, 정국(鄭國)은 곧 망할 줄 알았다. 정(鄭)이 죽어 진(秦)이 되면 건너야 할 것이다. 진(秦)이 정(鄭)을 멸하고 금(晉)을 얻으려 하였으니 이제 진(秦)이 정(鄭)을 버리면 진(秦)의 사신이 동쪽으로 올 때에 정(秦)이 지주로서 온갖 편의를 제공할 수 있겠는가? 사람들은 Zheng에 만족하고 서쪽으로 이동하고 싶어합니다.

진(秦)나라가 해를 입지 않는다면 그 땅은 어디서 얻겠는가? "Zhu Zhiwu의 로비 이후 Qin Guo는 Zheng과 동맹을 맺고 Zheng의 포위 공격을 해제했습니다. Qin의 태도가 바뀌는 것을 본 Jin도 멈춰서 떠났습니다 ( "Zuo Zhuan : Xi Duke 30 년"참조). 이번에 Zheng Guo는 무기를 사용하지 않는 외교 활동으로 진나라와 금나라의 포위가 해결됐다.

전국시대에는 강대국 간의 합병 전쟁이 더욱 치열해졌고, '싸움'도 더욱 활발해졌다.

당시 진나라의 강세에 힘입어 동6국을 하나로 묶어 진나라를 상대하는 '수직통일운동', 진나라를 중심으로 하는 '연운항운동'이 패배한다. 동6왕국 각각과 외국어 활동 및 기타 전략에 '원거리 외교 및 근접 공격'이 등장하면서 다양한 국가에서 로비 및 외교 활동을 전문적으로 수행하는 전략가 그룹이 구성되었습니다. 춘추시대보다 더욱 중요하며, 그 성패는 종종 전쟁의 결과와 직결되는 경우가 많았습니다. 예를 들어 기원전 313년 진나라에서는 제나라를 공격하고 싶었지만 제나라가 당할까봐 두려웠습니다. 초나라에 가까워서 장의(張夷)를 초나라에 보내고 600리 떨어진 곳에서 장사하는 척하여 초나라의 회왕(淮王)이 탐욕스러워서 제나라에 사람을 보내 그와 공모하게 되었다. , 진은 제를 격파하고, 초 동맹의 외교 활동은 성공했다. 이듬해 초는 진의 속임에 분노하여 진과 한나라의 동맹으로 인해 측면에서 공격을 받았다. 고립되고 무력한 상황에 놓였기 때문에 병사 8만 명이 죽고, 취 장군이 포로로 잡혔고, 한중 땅을 모두 진나라가 빼앗았다. 장이의 전기") ). 전쟁에서 '결국 패배'의 중요한 역할에 대한 손무의 주장은 전국시대에 더욱 확증되었다.

(5) 자연 조건

"손자계편". 전쟁의 승패를 결정하는 요소를 자세히 설명할 때, 하늘과 땅이라는 두 가지 요소가 있는데, 둘 다 자연 조건에 기초합니다. 손무는 다음과 같이 설명했습니다. 추위와 더위, 그리고 시간 체계는 거리, 위험, 폭, 삶과 죽음을 의미합니다. 그는 『지형』에서 “지형은 군인들의 도움이다”라고 더욱 강조했다. 『동전』 제159권에서는 손자의 말을 인용한다. “깊은 풀 속에 있는 자는 더럽기 때문에 도망하고, 깊은 계곡에 있는 자는 위험하므로 산과 숲에 막힌 자는 기병을 막는다. , 그래서 그들은 덜 공격하므로 그 모양이 숨겨집니다. "이것은 "지형, 군인의 도움"에 대한 구체적인 연극입니다. 분명히 다양한 날씨와 지형, 기타 자연 조건도 전쟁에서 무시할 수 없는 역할을 합니다. 전쟁에서 기상 조건이 어떤 역할을 하는지에 대한 예가 있었습니다. 삼국시대 조조는 20만여 명의 병력을 이끌고 적벽에 입성한 뒤 손권과 유비의 연합군에 맞서 장강 북쪽으로 퇴각했다. 전투 중, 손과 유 연합군은 당시 강한 남동풍의 특성을 이용하여 조조의 해군 함선을 불태우고 조조의 병사들을 격파했다. 강한 남동풍으로 인해 손과 유는 불 공격으로 조조를 물리쳤다. 지형으로 인한 전쟁의 승패에 대해서는 기원전 645년에 진과 진이 싸웠다. 한원은 "진의 군대가 아직 진흙 속에 있다"는 이유로 수렁에 빠졌으나 움직일 수 없었고, 그 결과 진희공이 진에게 포로가 되어 전쟁은 실패하게 되었다. 『좌전: 희공 15년』 참조), 정(鄭)이 준비된 것을 보고 진(晉)나라를 지날 때 진(晉)나라 사람들이 소(蘇)현에서 저격을 감행하였다. 연대기(Chronicles)"는 다음과 같이 설명합니다. "동샤오(Dongxiao)에서 시샤오(Xixiao)까지 35마일, 둥샤오(Dongxiao)는 몇 마일에 달하는 긴 경사를 가지고 있으며, 너무 가파르기 때문에 시냇물과 자동차가 다닐 수 있는 사각형 선로가 없습니다. 산의 서쪽 전체는 12마일 동안 돌 경사면으로 덮여 있습니다. 위험은 Dongxiao와 확실히 다릅니다. "(제5권 "허난로 일") 이렇게 위험한 곳에서 진나라 사람들이 기습을 가해 진나라 군대를 완전히 격파했다. 진나라 군대의 세 장군 맹명석, 서기서, 백의병전은 진족에게 포로가 된 것을 보면("좌전: 시공 33년" 참조) 손무가 '하늘'과 '땅', 즉 날씨, 지형 및 기타 자연 조건을 고려했음을 알 수 있습니다. , 전쟁의 승패를 결정짓는 필수 요소로, 당시와 그 이후의 전쟁 관행을 통해 간과된 요소들이 반복적으로 확인됐다.

요컨대 전쟁의 승리 요소에 대한 손우의 생각은. 정치, 경제, 군사, 외교, 자연 조건 등이 포함되며, 매우 포괄적이고 풍부하며 심오합니다.

전쟁에서 승리하는 일차적인 요인이 되는 정치(도)에 대한 그의 생각, 전쟁의 결과에서 경제적 '정도', '수', '수량', '규모'가 결정적인 역할을 한다는 그의 생각, 군대의 힘은 "누가 장군의 능력을 갖추었는지, 법이 얼마나 잘 집행되는지, 병사들이 얼마나 잘 훈련되었는지, 상벌이 얼마나 명확한지" 등에 달려 있다는 생각이다. 외교 활동은 전쟁의 특수한 전장("외교 관계의 패배")이며, 자연의 관념은 날씨, 지형 등을 포함한 조건이 전쟁에 중요한 도움이 될 수 있다는 생각은 단지 예리한 요약이 아니다. 이는 손무의 군법 탐구의 뛰어난 업적이자 현대 전쟁에도 여전히 유효하며 전쟁 결정권자에게 계몽적 의미와 참고 가치를 제공합니다.