홍콩은 몇 년에 조국으로 반환되었고 몇 년 동안 점령되었습니까?

이것은 내 자신의 대답입니다.

1842년 8월 1차 아편전쟁이 발발한 후 중국과 영국은 난징 조약을 체결하여 홍콩 섬을 영국에 할양했습니다. 제2차 아편전쟁은 1860년 체결된 베이징조약의 내용 중 하나가 구룡사단, 즉 구룡의 침사추이 지역을 영국에 할양하는 것이었고, 1898년에는 심천강을 경계로 삼았다. 영국은 99년 기한을 두고 1997년 7월 1일에 홍콩을 중국에 반환했습니다.

관련 정보는 다음과 같습니다.

1842년 , 영국이 홍콩 섬을 점령한 후 청 정부는 회복을 위해 무력을 사용하려 했고 도광제는 이를 위해 수십 건의 칙령을 내렸고 일부 국경 관리들도 공식 문서를 제출했지만 청 정부는 국가를 방어할 수 없었습니다. 영토 보전과 주권.

중국 정부 시절, 1919년 파리 강화 회의와 1921년 워싱턴 회의에서 중국 대표들은 임대 토지 회수 문제를 제기했다. 그러나 영국의 완고한 저항과 당시 군벌들의 싸움, 정치적 불안정, 외교를 뒷받침할 힘의 부족 등으로 크게 좌절하였다.

1911년 혁명 이후 쑨원 선생은 중국 국민당 제1차 전국대표대회에서 채택한 토지임대선언에서 제국주의가 중국에 부과한 불평등 조약을 폐지하겠다는 목표를 분명히 밝혔습니다. 눈에 띄는 위치에 놓였습니다.

장개석이 이끄는 국민당 정부는 태평양 전쟁이 발발할 때까지 구룡 임대지 반환을 영국에 공식적으로 제안한 적이 없습니다. 1941년 태평양 전쟁 발발부터 1945년 8월 일본의 무조건 항복까지 홍콩과 구룡 임대권을 되돌릴 수 있는 기회는 두 번 있었다. 그러나 장개석 정부는 잘못된 정책을 시행해 두 차례나 회생의 기회를 놓쳤다.

홍콩의 귀환은 '일국양제'라는 위대한 이념과 홍콩인들이 홍콩을 통치하는 정책의 성공적인 실천이다. 100년이 넘는 홍콩 회복의 력사는 후진성이 무너지고 약한 나라들에게는 외교가 없다는 불변의 진리를 우리에게 다시 한 번 증명해 주고 있습니다. 세대.

역사를 거울로 삼아 우여곡절을 알 수 있다. 1841년 영국의 홍콩섬 무력점령부터 1997년 홍콩의 조국 반환까지 중국은 청나라말, 중화민국(베이징정부와 국민정부 포함), 신중국시대를 경험했다. . 민국시기 청 정부와 베이징 정부, 국민당 정부는 모두 홍콩을 되찾기 위해 노력했다. 그러나 이러한 노력은 모두 실패했습니다. 역사는 오직 신중국만이 중화민족의 오랜 염원을 마침내 실현할 수 있음을 보여줍니다. 오늘, 홍콩의 조국 복귀가 임박한 지금, 지난 세기 우리 나라가 홍콩을 되찾기 위한 간고한 여정을 총체적으로 검토하는 것은 우리가 홍콩의 조국 복귀의 심오한 의미를 진정으로 이해하고 그에 합당한 영감을 얻는 데 도움이 될 것입니다.

영국의 홍콩섬 점령과 무력으로 홍콩섬을 탈환하려는 청나라 정부의 계획은 무너지고

1841년 1월 영국이 무력으로 홍콩섬을 점령한 이후, 청 정부는 섬을 되찾기 위한 투쟁을 시작했습니다. 이 투쟁을 설명하기 위해서는 먼저 영국의 이 섬 점령을 이해하는 것이 필요하다.

지금까지 일부 글과 언론에서는 영국군이 아편전쟁 당시 어떻게 홍콩섬을 점령했는지 묘사해 왔다. 1840년 8월 딩하이를 점령한 후 영국군은 북쪽으로 천진 바이허강 어귀까지 진군했다. 정부는 직예 총독 기산을 다구로 긴급 파견해 영국 전권대사 일루(Yilu)와 일루(Yilu)와 협상하도록 했다. 1841년 1월 25일, 치산은 영국과 악명 높은 '천비초 조약(Chuanbi Grass Treaty)'을 체결했습니다. 조약의 첫 번째 조항은 홍콩 섬을 영국에 양도하는 것이었습니다. 다음날 영국군이 홍콩섬을 점령했다. 이 주장은 영국의 홍콩 섬 점령이 확실한 '조약 기반'을 갖고 있다고 믿는 것 같습니다. 사실 영국군은 어떠한 조약도 없이 이 섬을 점령했습니다. 도광제는 이에 대해 사전에 알지도 못했고 허락도 하지 않았습니다. 따라서 회복이 시급한 상황입니다.

중국과 영국 기록 보관소에 따르면 일루는 1840년 8월 30일 천진 대구로 가서 '파머스턴 자작이 총리로서 중국 황제에게 보낸 서한'을 청 정부에 제출하여 다음과 같은 제안을 했다. 남동쪽 해안을 따라 땅의 일부를 영국과 다른 침략자들에게 양도했습니다. 도광제의 칙령에 따라 치산은 영국의 침략 요청을 거부하고 영국군을 설득하여 협상을 계속하기 위해 광둥으로 돌아가도록 했습니다. 몇 달 후 Qishan은 영국과의 협상을 계속하기 위해 광저우에 도착했습니다. Daoguang 황제는 Qishan에게 영국이 침략 요청을 고집한다면 단호한 조치를 취하고 침략자들과 싸우기 위해 단호하게 무력을 사용할 것이라고 분명히 지시했습니다. 그러나 기산은 영국의 강력한 선박과 포병에 겁을 먹고 타협을 시도했습니다.

도광제의 태도가 매우 강했기 때문에 기산은 일록과 협상할 때 담배값만 배상하기로 합의하고 홍콩섬 양도를 거부했습니다. 1841년 1월 7일, 영국군은 후멘코우에서 대교와 사교를 잔인하게 점령한 뒤 사교를 점령하는 등의 요구를 했다. 영국군의 강압으로 기산은 어쩔 수 없이 영국측으로 돌아갈 수밖에 없었다. 영국군이 딩하이(Dinghai), 샤자오(Shajiao) 및 기타 지역으로 돌아오면 도광제에게 주강 하구 밖의 "장소에 머물라"고 요청할 수 있었다. . 1월 14일 엘리엇은 침사추이, 구룡, 홍콩의 소유권을 양도할 것을 제안했습니다. Qi Shan은 "배를 머물고 주차할" 장소를 한 곳만 선택할 수 있다고 대답했습니다. 영국 측이 그곳을 선택한 후 청원서를 제출하겠다고 답했습니다. 1월 20일, Yilu는 총 4개의 내용에 대해 Qishan과 '예비 합의'에 도달했다고 갑자기 발표했습니다. 그 중 첫 번째는 홍콩 섬과 그 항구를 영국 왕에게 양도하는 것이었습니다. 1월 26일 영국군은 어떠한 조약도 없이 뻔뻔하게 홍콩섬을 침공해 점령했다. 1월 27일부터 28일까지 중국이 홍콩 섬 점령이 합법임을 인정하도록 강요하기 위해 Yilu는 Lianhua Mountain에서 Qishan과 회담을 기다릴 수 없었습니다. 두 사람은 영국이 제안한 중요한 조항, 즉 홍콩 섬의 양도와 무역 문제에 대해 논쟁을 벌였습니다. Qishan은 Yilu가 작성한 협정 초안이 최종 확정되기 전에 재검토할 것이라고 말했습니다. 지난 1월 20일 Yilu가 발표한 '예비 합의'는 말도 안되는 일이라고 볼 수 있습니다. 1월 30일, 영국 측은 예전의 전술을 반복했습니다. 영국 원정군 해군 사령관 보머(Boehmer)는 중국 다펑 연합(Dapeng Association) 중장 라이 엔쥐에(Lai Enjue)에게 쪽지를 보냈고, 또다시 일루가 치산과 모든 것을 결정하고 섬 전체를 양도하기로 합의했다고 거짓 주장을 했습니다. 홍콩의 영국군이 책임을 맡고 있고, 증거자료도 있다”며 섬 전역에서 중국군 장교와 병사들의 철수를 요구했다. 이틀 뒤 영국군은 홍콩섬에 또 다른 공지를 게시해 '홍콩과 섬의 다른 지역을 영국 체류주에게 넘겨주기로 황실 사절부와 합의했다'고 허위로 주장했다. .그래서 홍콩과 다른 지역의 주민들은 이제 영국 영주의 백성이 되었습니다." 역사적 사실은 Qi Shan이 영국군의 총격 속에서 영국군이 홍콩에 선박을 숙박하고 정박하도록 허용했다는 것입니다. 그러나 당시 홍콩이라는 용어는 홍콩 섬 전체를 지칭하는 것이 아니라 현재의 애버딘 섬의 남서쪽 모퉁이만을 지칭했습니다. 그러나 영국군은 고의로 섬 전체로 모퉁이를 돌렸고, '배의 거주 및 계류'를 분리주의 점령으로 바꾸었고, '모든 것이 합의됐다'고 '문서 증거가 기록됐다'고 '타인을 대신해 보고했다'고 밝혔다. " 이는 구식민지제국인 영국의 외교가 얼마나 부도덕한지를 여실히 보여준다.

영국이 홍콩섬을 무력으로 점령하자 청나라 정부는 극도로 충격을 받아 즉각 홍콩섬을 무력으로 탈환하기 위한 조치를 취했다. 1841년 2월 26일, 도광제는 치산이 영국에 무단으로 섬을 양도한 것과 영국군이 홍콩섬을 점령한 것, 그리고 치산이 홍콩섬을 점령했다는 허위 선언에 관해 광동 총독 일량으로부터 기념관을 받았습니다. 홍콩섬은 영국군에 의해 그의 권한을 초과했고, 칙령은 다음과 같았다: "나는 세계를 지배하고, 모든 땅은 한 사람이 있다. 그것은 국가 소유가 아닌가? 기산은 잘한다. 그는 홍콩과 사업을 하고 있으며 무역을 잘 허용합니다. 그는 감히 나에게 부탁을 합니다." 그는 또한 Qi Shan에게 수도에서 철수하고 조사하라고 명령했습니다. 모든 가족 재산. Daoguang 황제가 Qishan을 가혹하게 처벌 한 것은 우연이 아닙니다. 그는 오랫동안 Qishan이 광동에서 영국과 맹목적인 타협에 불만을 품어 왔습니다. 1월 27일, 도광제는 다자오(Dajiao)와 사자오(Shajiao) 요새가 상실되었음을 알고 즉시 치산(Qishan)을 부처에 넘겨 논의하도록 명령했습니다. 3일 뒤 그는 근위대장 이산(宜山)을 징니(智寧) 장군으로, 내무장관 용원(龍文)을, 호남 제독 양방(楊舌)을 참모로 삼아 영국 침략자들을 정벌하기 위해 남쪽으로 갔다. 영국군이 홍콩 섬을 침공하여 점령한 후 무력으로 홍콩 섬을 되찾는 것은 Yishan과 다른 사람들의 남쪽 캠페인에서 중요한 목표가 되었습니다. 당시 이산과 다른 사람들은 아직 남쪽으로 가고 있었습니다. 도광제는 “홍콩이 위험하지 않더라도 빨리 회복해야 하며 오랑캐들에게 넘겨서는 안 됩니다. 그 후 그는 홍콩섬을 수복하라는 명령을 잇달아 내렸습니다. 칙령은 다음과 같습니다: "홍콩이 가이니에게 점령당하면 다시는 가이니가 볼 수 없도록 회복할 방법을 강구해야 한다. 그는 광황제가 동원한 이산군의 수가 영국군보다 몇 배나 많았음에도 불구하고 모두 육군 병력이라는 사실을 거의 알지 못했습니다. 광저우는 육지로만 방어할 수 있고, 홍콩섬을 공격할 방법은 없습니다. 1841년 5월 18일, 거의 모든 영국군이 광저우를 공격하기 위해 파견되었습니다. 이산은 서둘러 전투에 나섰고, 청군은 패하고 광저우 외곽의 모든 요새가 함락됐다. 이산은 어쩔 수 없이 '성성동맹'을 맺고 일주일 안에 배상금으로 600만 위안을 지불하고 군대를 철수했다. 광저우시 출신. 이후 이산은 군사 상황에 대해 거짓말을 하고 패배를 승리로 바꾸었고, 도광제는 조건이 충족된 후 영국군이 광저우에서 홍콩 섬으로 돌아온 것이 천상제국이 '영국 야만인'을 정복한 승리라고 잘못 믿게 만들었습니다. . 홍콩섬에 관해서는 도광제가 새로운 광동성과 광서성 지사인 치위의 제안을 받아들여 계획을 연기하기로 합의했다. 이 기간 동안 홍콩 섬은 두 차례의 허리케인을 맞았고 많은 영국 선박이 침몰하고 파괴되었습니다. 도광제는 이 소식을 듣고 즉시 티베트 향기둥 20개를 내놓고 이산 등에게 여러 사찰에 가서 신들에게 감사를 표할 것을 요청했다. 그는 장래에 오랑캐들이 겁을 먹고 감히 ​​탐내지 못할 것이라고 잘못 생각했다. 그 사람 또."

1841년 8월 21일 영국군은 청나라에 대한 침략전쟁을 확대하기 위해 일로를 대신해 푸딩차를 파견해 홍콩에 소수의 지상군과 5척의 군함을 남기고 직접 주력군을 이끌었다. 북방. 도광제는 영국군 주력이 북쪽으로 이동하면 홍콩섬이 텅 비게 되고, 이것이 홍콩을 되찾는 좋은 기회가 될 것이라고 믿었다. 그는 이산에게 "홍콩을 되찾을 수 있다면 과거의 잘못된 관리를 속죄할 수 있다"고 경고한 뒤 이산 등에게 현지 용사를 양성하고 홍콩을 되찾을 기회를 잡도록 거듭 명령했다. 광저우 전투에서 패배한 후 Yishan은 홍콩 섬을 되찾기 위해 바다를 건너는 것은 말할 것도 없고 영국군의 힘을 잘 알고 있었습니다. 게다가 후멘 안팎의 요새는 오랫동안 파괴되어 그들을 막을 위험이 없었습니다. 해군에는 배도 없고 총도 없었습니다. 그는 이제 유일한 해결책은 방화와 약탈을 방지하기 위해 육로를 엄격히 지키는 것이라고 믿었습니다. . 도광제는 홍콩을 되찾고 방관하지 말라고 거듭 명령했지만, 광동은 여전히 ​​자신의 길을 가고 상황을 견디며 공격을 시도하지 않았습니다. 1841년 10월, 영국군은 절강성 딩하이(丁海), 진하이(玄海), 닝보(寧波)를 차례로 함락시켰고, 중국과 영국은 육지에서 전투를 시작했다. 도광제는 육전이 청나라 군대의 힘이라고 믿었고, 이징을 강력한 장군으로 임명하고, 전국에서 군대를 동원하여 영국군을 단번에 격파하고 잃어버린 영토를 되찾을 준비를 했습니다. 다시 Yi Shan 등에게 영국 선박이 거의없고 홍콩이 비어있는 광동 해를 이용하라고 명령했습니다. 당시 그들은 즉시 포위 공격을 시작하여 홍콩을 회복했습니다. 뜻밖에도 청군은 다시 지상전에서 패했고, 양웨이 장군은 항저우로 도망갔다. 철통 같은 사실은 청군이 해상에서 전투를 할 수 없을 뿐만 아니라 육지에서도 의지할 수 없다는 것을 증명합니다. 그러나 영국군의 홍콩 점령은 도광제에게 여전히 걱정거리였습니다. 1842년 3월 27일 청 정부는 기영을 항저우 장군으로 임명했고, 4월 11일에는 관방(關舌)이라는 칭호를 수여받았다. 5월 18일, 영국군은 자푸(Zhapu)를 점령했고, 5월 25일 도광제는 뜻밖에 기영에게 황실 특사 관방치를 광저우로 데려가 장군으로 복무하도록 명령했습니다. 광동성 요새와 기타 요새가 적절하게 준비되어 있으면 공개적으로나 비밀리에 공격하여 홍콩을 되찾고 국가적 위신을 보여줄 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다. "이것은 홍콩을 되찾기 위해 우리가 볼 수 있는 마지막 칙령입니다. 그러나 도광제는 10일 후 마음을 바꿔 노인들에게 저장성에서 영국군의 움직임을 확인하고 영국에 대한 견제 문제를 처리하기 위해 광동 여행을 연기하라고 명령했다. 이때 Jisi는 실제로 항복을 구걸하는 것과 동의어가되었습니다. 영국군이 상하이 우송(吳松)을 점령하고 진강(鎭江)에 도착하자 도광황제는 기영에게 편리한 조치를 취하도록 권한을 부여하고 항복하기로 결정했다. 이후 영국군은 전장을 점령하고 8월 4일 난징 성문으로 진군했습니다. 치잉과 이리부는 영국이 제안한 평화 조건을 수락하고 8월 29일 난징 조약을 맺었습니다. 마침내 난징 조약이 체결되었습니다. , 홍콩섬을 영국에 양도했습니다.

위 사실은 영국이 홍콩섬을 점령한 후 청나라 정부가 이를 위해 무력으로 홍콩섬을 탈환하려 했다는 사실을 보여주며, 이를 위해 도광제가 수십 건의 칙령을 내렸고, 변경의 일부 관리들도 문서와 자료를 제출했다. Yi Shan은 그들과 협의하여 홍콩 섬을 되찾기 위해 무력을 사용할 것을 요구했습니다. 그러나 결국 청 정부는 홍콩 섬을 되찾는 데 실패했을 뿐만 아니라 조약을 맺어 홍콩섬을 양도했는데, 이는 청 정부가 더 이상 국가의 영토 보전과 주권을 수호할 능력이 없음을 보여주었다. 국가의 후진성과 지배계급의 부패가 근본적으로 이러한 결과를 결정했다. 1860년에 영국은 청나라 정부가 베이징 조약을 체결하도록 무력을 사용하여 구룡 반도의 남쪽 끝과 스톤커터스 섬을 양도했습니다. 1898년, 서구 열강이 중국을 분할하려는 광란 속에서 영국은 상황을 이용하여 청나라 정부에게 강제로 '홍콩 경계 확장에 관한 특별 조약'을 체결하고 홍콩의 '임대'를 빼앗았다. 99년 동안 우리 나라의 신안현과 주변 235개 섬, 그리고 광활한 바다를 '권리'하고 이름을 '신계'로 바꾸고 영국의 홍콩 식민지에 편입시켰습니다.

구룡반환을 위한 중국의 노력 1911년 혁명부터 태평양전쟁까지 임대한 땅을 되찾기 위한 중국의 노력

1911년 혁명 이후 중국 정부와 인민은 홍해복구를 위한 끊임없는 노력을 이어갔다. 콩.

1919년 파리 강화 회의에서 중국 대표들은 베이징 정부의 지시에 따라 임대 지역(구룡 임대 지역 포함)을 회복하는 문제를 평화 회의에 제기했습니다. 평화회의는 제1차 세계대전의 주요 승전국인 영국과 프랑스가 주도했기 때문에 두 나라 모두 중국에 임대 영토를 갖고 있었으며 자신들의 기득권을 포기할 생각이 없었습니다. 평화회의 의장인 클레망소 프랑스 총리는 중국의 제안이 "평화회의 범위에 속하지 않는다"고 변명하며 이 문제는 향후 국제연맹에서 심의해야 한다고 말했고 쉽게 거부권을 행사했다. 우리 모두가 알고 있듯이, '국제적 정의' 확립과 '항구적인 세계 평화 창조'를 목적으로 광고한 이번 평화회의는 중국을 극도로 부당하게 대했고, 독일의 산둥성 침략권을 일본에 양도하는 결의안을 통과시켜 중국의 분노를 샀다. 5·4 운동으로 인해 중국 대표들은 평화회의에서 독일과의 평화협정 서명을 거부했습니다.

1921년 12월 3일 중국 대표 구웨이쥔은 워싱턴 회의에서 각국이 중국에 임대한 토지를 폐지하자는 동의안을 다시 상정했다. 법안에는 중국의 강대국이 임대한 영토가 중국의 영토와 행정적 완전성을 훼손하고, 중국의 국방을 위태롭게 하며, 중국을 강대국 갈등의 소용돌이에 끌어들이고, 강대국이 자국의 영토를 확립하는 데 이용한다는 사실이 명시돼 있다. 이는 "이러한 임대 영토를 가능한 한 빨리 취소하거나 폐지"할 것을 요구합니다. 당시 중국에서는 5·4운동을 필두로 전후세계에서 민족해방운동이 고조되고 있었고, 인민들의 '국권을 위한 대외투쟁'과 불평등조약 폐지의 물결이 거세게 일고 있었다. 동시에 미국과 일본은 극동지역에서 패권을 놓고 경쟁을 벌였으며, 일본의 공격적 팽창세를 억제하려 했고, 다른 강대국들 사이에도 많은 갈등이 있었다. 위의 두 가지 요인으로 인해 영국과 일본은 각각 웨이하이웨이와 자오저우완의 양보를 포기하기로 합의했습니다. 그러나 구룡(즉, 홍콩 신계) 조계 폐지와 루다 조계의 폐지 문제에서 중국 대표는 영국과 일본 대표의 강한 반대에 부딪혔다. 회의에 참석한 영국 대표이자 '피의 남자'로 알려진 밸푸어 추밀원은 '구룡 임대권 없이는 홍콩이 스스로를 방어할 수 없다'는 구실로 반환을 단호히 거부했다. 12월 7일 구웨이쥔은 회의 극동위원회에서 밸푸어의 오류를 반박했다. 밸푸어는 이에 귀를 기울이지 않았고, 일본 대표는 침묵을 지켰으며, 미국 대표는 무관심하게 옆으로 섰다. 그 후 구룡 임대 문제는 워싱턴 회의에서 다시는 논의되지 않았습니다. 구룡 임대 영토를 되찾아 달라는 중국의 정당한 요청은 영국의 완고한 거부와 당시 중국 군벌들의 난투, 정치적 불안정, 외교적 지원 부족으로 인해 심각하게 좌절되었습니다.

워싱턴회의 이후 중국 국민들은 회의 결과에 크게 실망했다. 불평등 조약의 폐지는 점점 더 전국 각계각층의 모든 정당과 국민의 공통된 요구가 되었습니다. 1924년 1월 쑨원은 중국공산당의 지지와 도움을 받아 중국 국민당 제1차 전국대표대회를 주재했습니다. 같은 달 23일 채택된 회의선언에서는 제국주의가 중국에 부과한 불평등조약을 철폐한다는 목표를 분명히 밝혔으며, 강대국이 중국에 임대한 토지를 철폐하는 것이 중요한 지위를 부여받았다. . 선언문에는 “외국인의 영토 임대, 영사 관할권, 외국인의 관세 관리권, 외국인의 중국 내 모든 정치적 권력 행사 등 중국 주권을 침해하는 모든 불평등 조약을 취소해야 한다”고 적혀 있다. 평등과 주권에 대한 상호 존중을 바탕으로 한 쌍방의 원칙이 재건되어야 한다." 이 구절은 이후 중국 외교의 지도 원칙이 되었다.

장개석이 이끄는 국민정부가 난징에 수립된 후, 비록 입장을 공고히 하기 위해 제국주의, 특히 영국과 미국에 크게 의존했지만, 시급한 소망을 고려해야 했다. 쑨원 박사의 마지막 염원인 '중국의 자유와 평등'에 따라 그는 '불평등 조약 개정' 외교 정책을 제안하고 강대국들에게 양보와 양보를 철폐할 것을 거듭 요청했다. 그러나 이 조약 개정 외교는 영국의 이전 약속에 따라 관세 독립, 여러 양허의 회복, 1930년 웨이하이웨이 양허의 회복 외에는 거의 달성하지 못했습니다. 태평양 전쟁이 발발할 때까지 난징 국민당 정부는 영국에 구룡 임대지 반환을 공식적으로 제안한 적도 없었습니다.

국민당 정부와는 달리 영국 정부와 영국 홍콩 당국은 구룡 조계지의 장래를 항상 우려해 왔으며, 이에 대한 국민당 정부와 중국 여론의 동향을 초조하게 지켜보고 있습니다. 문제. 클레멘티 홍콩 총독은 이 임대 토지의 반환을 강력히 반대했을 뿐만 아니라, 웨이하이웨이를 대가로 반환하거나, 고의로 중국과의 갈등을 유발해 합병 기회를 창출하는 방식으로 공식적으로 토지를 양도할 것을 거듭 제안했습니다. 항일전쟁이 발발한 후, 또 다른 홍콩 총독인 로우 푸궈(Law Fuguo)도 상황을 이용하려고 했고, 그는 중국이 자국 통화를 지탱하기 위해 긴급하게 외국 차관을 필요로 한다고 제안했습니다. 구룡 임대를 양도하거나 임대를 연장하기 위해 대출을 교환할 수 있는 기회입니다. 그러나 영국 정부는 위 두 홍콩 총독의 제안을 받아들이지 않고 오히려 이 문제에 대해 지연, 침묵, 회피 정책을 채택할 것입니다. 중국이 이를 제기하지 않는 한 이 문제에 앞장서서 개입하는 일은 결코 없을 것이다.

영국 정부는 구룡 임대 문제에 대해 중국에 대해 엄격한 예방 조치를 취했지만, 그 정책이 홍콩 통치에 치명적인 위험을 초래하고 있다는 점을 깨닫지 못했습니다. 영국은 극동과 동남아시아에서 자국의 식민지 이익을 수호하기 위해 일본과의 타협을 꿈꾸며 수년간 일본을 달래고, 환대하고, 묵인하는 정책을 추구해 왔다. 그들은 이 정책이 효과가 없을 뿐 아니라, 오히려 일본의 군국주의가 남쪽으로 진출하도록 부추겨 태평양 전쟁이 발발하고 일본이 홍콩 전역을 점령하게 되었다는 사실을 거의 알지 못했습니다.

한 호주 학자는 "이 시기 홍콩에 대한 더 큰 위협은 중국보다는 영국 외무부에서 나왔다고 할 수 있다"고 말했다. 구룡 임대 영토 반환과 홍콩을 되찾을 수 있는 두 번의 좋은 기회 상실에 대한 중영 협상

1941년 말, 태평양 전쟁이 발발하고 일본 침략자들이 홍콩을 공격했습니다. 당시 영국은 유럽에서의 전쟁과 본토 방어에 분주해 홍콩에서 저항하지 못하고, 갑옷을 버리고 단 18일 만에 군대를 데리고 도주했다. 같은 해 성탄절에 홍콩 총독 영무기가 일본에 항복했고, 영국의 100년 된 홍콩 통치는 일본으로 대체됐다. 동시에 영국의 에이스 전함 프린스 오브 웨일즈(Prince of Wales)와 콰이어트(Quiet)는 말레이해에서 일본의 공격으로 파괴됐다. 극동과 동남아시아의 영국 식민지 체제는 급속히 붕괴됐다. 1942년 6월 영국군은 말라야, 싱가포르, 미얀마 등지에서 철수했고, 일본은 인도-미얀마 국경에 군대를 배치해 인도 문을 직접 공격했다. 대영제국의 옛 영광은 완전히 사라졌습니다. 홍콩과 동남아시아에서 영국의 후퇴는 제1차 세계대전 이후 워싱턴 회의를 통해 강대국들이 확립한 극동 지역의 국제적 세력균형이 완전히 파괴되었음을 의미했다. 중국, 미국, 영국은 이제 일본의 침략에 맞서 동맹국이 되었습니다. 이러한 상황으로 인해 영국은 불평등 조약을 폐지해 달라는 중국의 요청을 고려하게 되었습니다.

당시에는 동서양의 반파시즘 전쟁이 하나로 연결되었고, 중국의 저항전쟁은 연합국의 전쟁과 합쳐졌다. 국제정세의 변화는 중국인민의 항일전쟁 승리에 유리할 뿐만 아니라 홍콩의 회복에도 좋은 기회를 제공하고 있습니다. 루즈벨트가 이끄는 미국 정부는 중국의 전쟁이 일본에 미치는 막대한 억제 효과를 잘 알고 있었기 때문에 국민당 정부가 일본과의 전쟁을 고집하도록 만들고 전쟁 후 영국이 극동 지역에 남을 공백을 메우기 위해 노력했습니다. , 또한 중국은 자신의 이익을 위해 극동 지역의 영국을 공격하기 시작했습니다. 중국은 식민지 특권을 유지하며 홍콩을 중국에 반환하지 않습니다. 미국의 태도는 의심할 바 없이 영국에 압력을 가했고 영국 정부에 영감을 주어 조치를 취하도록 촉발했습니다.

1942년 8월 말, 국민당 정부는 미국과 중국이 불평등 조약을 철폐하기 위한 협상을 벌일 것을 공식적으로 요청했고, 이를 통해 영국과 중국도 비슷한 협상을 할 것을 촉구했다. 이 소식을 들은 영국 외무부는 당황하여 쉐무(Xue Mu) 주중 대사에게 “주도권을 행사하라”고 급히 지시했다. 10월 10일 미국과 영국은 별도의 성명을 발표해 "즉시 중국의 치외법권을 포기하고 관련 문제를 해결하기 위해" 중국 정부와 조약을 협상할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 중국과 미국, 중국과 영국 간 불평등조약 폐지와 새로운 조약 체결을 위한 협상이 즉각 시작됐다. 이 협상에는 중국의 양보를 포기하는 문제가 포함되어 있었다. 국민정부는 양보와 양보를 같은 범주에 속한다고 판단하고, 구룡조계(즉, 홍신토)의 반환을 요구하는 상황을 이용했다. Kong) 이것은 논리적이었습니다.

이후 미국과 영국은 각각 신약성경 초안 검토를 제안했다. 중국과 영국의 협상이 충칭에서 열렸으며, 양국을 대표하는 국민 정부 외교부 장관 송쯔문(Song Ziwen)과 쉬에무(Xue Mu)가 각각 참석했습니다. 영국의 초안에는 중국의 치외법권 폐지, 1901년 Xinchou 조약의 종료, 일부 양보를 중국에 반환하는 내용이 포함되어 있습니다. 그러나 영국 측은 중국이 홍콩(적어도 신계지)을 되찾는 데 가장 관심이 있다는 것을 알고 있었음에도 불구하고 초안에서 이 문제를 의도적으로 언급하지 않았습니다. 11월 10일, 전시 영국 총리 처칠은 홍콩 문제에 대해 직접 행동에 나서며 “나는 대영제국 청산을 주재하는 국왕의 총리가 되지 않았다”고 강경하게 선언했다. 대영제국의 어떤 영토라도 침공하라”는 글을 통해 홍콩의 식민통치에 대한 영국의 완고한 입장을 드러냈다.

11월 13일, 국민당 정부는 영국 초안에 대해 1898년 6월의 중영 "홍콩 경계 확장에 관한 특별 조약"의 폐지를 포함하는 "수정 초안"을 제안했습니다. " 구룡 임대 지역에 대한 영국 측의 행정 관리 권한은 공식 자산 및 공식 부채와 함께 중화 민국 정부에 이양되어야합니다. " 구룡 임대 지역의 반환이라고해야합니다. 면적은 필수가 아니며 이미 절충안입니다. 이때 충칭의 여론은 외국이 중국 영토를 계속 점령하는 것을 반대하고 동요했으며, 미국의 여론도 중국의 정당한 요구에 공감하고 지지했다. 상황은 중국에 유리하다.

영국은 중국의 '개정안'을 접수하자 서둘러 대책을 연구했다. 영국 외무부 극동부 사무총장인 거슨 클라크(Gerson Clark)는 세 가지 옵션을 제안했습니다. (1) 요청을 절대적으로 거부합니다. (3) 가능한 한 지연합니다. 그는 신계지가 홍콩에 경제적, 전략적으로 중요하기 때문에 첫 번째 옵션이 실현 가능하지 않다고 믿었고, 두 번째 옵션도 미국의 불만과 비판을 초래할 것이기 때문에 실현 가능하지 않다고 믿었습니다. 전쟁). 따라서 그는 세 번째 옵션을 선택하고 가능한 한 오랫동안 연기해야 ​​한다고 믿습니다.

에덴 외무장관은 국장의 제안이 확고하지도 명확하지도 않다고 판단해 강력히 반대했다. 그는 구룡 임대 토지가 이 조약의 범위에 속하지 않는다는 것을 단호하게 선언하고 반환을 거부하는 두 번째 옵션을 선호했습니다. 에덴의 제안은 처칠의 강력한 지지를 얻었고, 11월 30일 영국 전쟁 내각 회의에서 이에 상응하는 결의안이 만들어졌다. 따라서 구룡 임대 영토에 대한 영국의 정책이 결정되었습니다.

11월 30일, 쉐무는 영국 정부의 지시에 따라 쑹쯔원에게 영국은 구룡 임대 문제에 관해 중국과 협상할 준비가 되어 있지 않다고 발표했다. 송쯔원 총리는 임대 토지 회수에 대한 중국의 원칙적인 입장을 거듭 거듭 강조했습니다. 양측 간 갈등이 있었지만 결과는 나오지 않았다. 이 상황을 알게 된 장개석은 중영신조약에 신영토의 회복이 포함되지 않는다면 조약 체결을 거부할 것이라고 말했다. 협상이 교착상태에 이르렀습니다.

이런 상황에서 중국 최고대표 송쯔원이 흔들렸다. 협상의 교착상태를 타개하기 위해 그는 원칙을 교환하고 구룡 임대 문제에 대해 영국과 양보할 준비가 되어 있었습니다. 그러나 그는 감히 장개석에게 자신의 견해를 직접 밝히지 못했기 때문에 자신의 임무를 보고하기 위해 중국으로 돌아가는 외교계 원로이자 영국대사인 구웨이쥔에게 장개석을 설득해 달라고 부탁했다. 영국에 양보를 하려고 합니다. 구웨이쥔은 위임을 받아 장제스에게 "선물은 한 번에 보내야 한다는 위원장의 뜻을 이해했지만 영국인들은 기꺼이 두 번에 걸쳐 보내겠다고 생각한다"고 말했다. 첫 번째 선물을 먼저 받아들이는 것이 더 나을 것입니다. 오해를 피하기 위해 우리가 두 번째 선물의 도착을 기다리고 있었다고 암시하는 것이 가능할 것입니다. 더욱이 전시에 연합군 사이의 "단결"은 "매우 중요했습니다." 구웨이쥔의 설득은 장제스에게 상당한 영향을 미쳤다.

이후 협상에서도 영국 측은 식민주의에 대한 완강한 입장을 고수했다. 협상이 완전히 결렬되는 것을 막기 위해 송자문은 영국 측에 향후 구룡 임대 영토 반환 의사를 나타내는 성명을 발표할 것을 요청했습니다. 이러한 이유로 중국은 영국에게 구룡 반환을 결코 촉구하지 않았습니다. 전쟁이 끝나기 전에 임대 영토를 유지하는 동시에 영국 측이 계속 이런 일을 할 경우 중국도 조약에 서명하지 않을 것이라는 의사를 표명하지 않았다는 점을 강조했습니다. 이에 대해 영국은 “전쟁 승리 후 임대지의 미래에 대해 논의”하기만 했을 뿐, 전쟁 후 임대지 반환에 대한 어떠한 약속도 하지 않았다. 심지어 영국 측도 “거절하겠다”고 협박까지 했다. 새로운 조약을 체결하기 위해." 이때 중국에 대해 유혈적이고 야만적인 침략을 자행하고 있던 일본은 국민의 마음을 혼란시키고 동맹국들 사이에 불화를 심기 위해 중국에 대한 일본의 양보와 치외법권 및 기타 특권을 '조속히 철회'하자고 제안했다. '중일친선'을 노리는 중국, 미국, 중국보다 먼저 왕인형과 계약을 맺는다. 영국의 "새로운 조약 서명 거부"라는 이중 압력과 일본과 괴뢰가 중국과 영국보다 먼저 조약에 서명할 가능성이 있는 상황에서 장개석은 1942년 12월 31일 영국에 근본적인 양보를 했습니다. 그는 국민당 정부에 구룡 임대 토지를 회수하지 않기로 공식적으로 동의하라고 지시했습니다. 이 문제는 치외법권 폐지와 같은 문제와 관련하여 제기되었습니다. 그는 그날 자신의 일기에 "영국과의 외교는 매우 골치 아픈 일이다." "빙은 새로운 조약에서 구룡(임대 영토) 반환 문제를 동시에 해결하려고 하지 않는다"고 썼다. 제가 서명한 후, 구룡반환 문제는 향후 협상의 기초로서 향후 지속적인 협상을 위해 일시적으로 유보할 것임을 서면으로 설명하겠습니다." 그는 또한 이를 '최후의 수단'으로 쓰겠다고 다짐했습니다. "군사적 수단을 동원해 전쟁이 끝나자마자 일본군으로부터 (구룡이 임대한 땅을) 빼앗아 온다. 아무리 교활해도 할 수 있는 게 없을 것이다."

치앙카이는 이렇게 말했다. -shek의 원래 의도는 1943년 설날에 중국과 미국, 중국과 영국 사이에 새로운 조약이 체결되었습니다. 그러나 영국의 지연으로 인해 이 두 조약은 1943년 1월 11일까지 서명되지 않았습니다(일본-꼭두각시 조약은 1월 9일에 서명되었습니다). 이날 충칭에서 체결된 '중국 내 영국의 치외법권 및 관련 특권 폐지에 관한 조약'에는 구룡 임대 영토 문제에 대한 언급이 없었다. 같은 날 Song Ziwen은 Xue Mu에게 "중국 정부는 향후 구룡 임대 토지에 대해 논의할 권리가 있습니다"라는 메모를 보냈습니다. .

1942년은 중국이 열강의 특권과 불평등 조약을 폐지할 수 있는 유리한 기회였다. 장개석이 이끄는 국민당 정부가 영국과 미국에 크게 의존하고 있음에도 불구하고, 중국 내에서 가능한 한 많은 외부인의 권리를 되찾고자 하는 기회를 이용하고 싶었다는 점은 부인할 수 없습니다. 1943년 1월 중영신조약을 통해 중국은 1901년 신주조약을 통해 영국의 중국 내 치외법권을 폐지하고 북경대사관 조계지와 상하이 및 샤먼 공공 조계지의 행정권을 되찾았고 천진과 광저우도 되찾았다. 영국 조계지 등. 이 사건은 영국이 포함으로 중국에 문을 열고 중국과 영국이 난징조약을 강제로 체결한 지 100주년이 되는 날에 일어났고, 중국이 반식민지가 되기 시작한 역사적 사건이라고 하지 않을 수 없다. 우연의 일치.

이는 불평등조약을 철폐하려는 중화민족의 투쟁역사에서 중대한 사건이다. 근본적으로 이 성과는 일본침략자들과 피비린내 나는 전투를 벌이고 있는 중국인민의 공로로 돌려져야 합니다.

그러나 이번 협상 과정에서 구룡 임대 토지를 회수하지 못한 것은 그야말로 국민정부의 무능이었다는 점을 지적해야 한다. 중국, 미국, 중국과 영국 사이의 새로운 조약이 서명된 다음날 발표된 성명에서 국민당 정부는 중국이 이후 "완전한 독립, 평등, 자유의 지위"를 달성했다고 발표했습니다. 다른 나라에서는 과장된 표현이었습니다. 중국이 이번에 구룡 임대지를 되찾지 못한 것은 확실히 영국의 식민주의 주장 때문이기도 하지만, 국민정부의 무력한 투쟁과 나약한 태도와도 직결된다. 위에서 언급한 바와 같이 당시 구룡 임대 토지를 회수하기 위한 국내외 여건은 매우 좋았다. 성공하려면 기회를 포착하고, 이성을 가지고 논쟁하고, 원칙을 고수해야 합니다. 영국이 고집을 부리고 굴복하지 않더라도 새로운 조약 체결을 거부하고 미래를 기다리는 것이 나을 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 영국은 중국이 동맹국의 단결을 훼손했다고 비난할 수 없다. 오히려 중국의 동맹국으로서 영국이 중국 영토 임대 특권을 주장하는 것은 동맹국의 단결에 해롭다. 따라서 조약은 실패했고 불의는 영국 측에 남아있었습니다. 당시 세계반파쑈전쟁시기에 민족해방의 물결은 유례없이 높았으며 제국주의식민지체제의 붕괴는 되돌릴 수 없었다. 비록 새로운 조약이 당분간 체결되지 않더라도 영국은 전쟁 승리 후에도 오랫동안 중국에 대한 특권과 임대 영토를 어떻게 유지할 수 있습니까? 송자문은 중국의 최고대표로서 세계의 대세를 보지 못하고, 근시안적이며, 영국과의 '통합'을 대가로 타협하려 했다는 것이다. , 중국은 더욱 후퇴했고, 영국은 더욱 전진했다. 결국 중국은 정당성을 확보하자 좌절했고, 영국은 정당성 없이 패배했다. 송쯔웬은 이에 대한 책임을 면할 수 없다. 장개석은 구룡임대지를 되찾고자 노력했지만, 영국의 강경한 입장에 맞서 결국 타협하지 않을 수 없었다. 영국과의 협력으로 인해 구룡 임대 토지의 회복이 부족해졌고 좋은 기회를 잃었습니다.

1945년 8월 일본의 무조건 항복 이후 다시 홍콩을 되찾을 수 있는 좋은 기회가 찾아왔다. 그러나 장개석은 내정을 겨냥하고 일본에 단호히 반대하는 그릇된 정책을 추구하고 항일전쟁의 승리의 성과를 쟁취하는데 열중했기 때문에 전후 협상을 재개하겠다는 자신의 다짐을 오랫동안 잊어버렸다. 그리고 일본군으로부터 구룡 임대지를 "탈환하기 위해 군사력을 사용"하려고 그는 서둘러 영국에 홍콩에 대한 "야망이 없다"고 선언했습니다. 그 결과 영국이 먼저 홍콩을 재점령하게 됐다. 뿐만 아니라 장개석은 중국 연합군 전역(홍콩은 중국 전역에 속함)의 최고 사령관으로서 홍콩 주둔 일본군의 항복을 받아들일 권리가 있었지만 결국 이 권리조차 실제로 영국군은 항복을 빼앗아갔습니다. 국민당 정부가 홍콩을 되찾을 기회를 놓친 것은 이번이 두 번째다. 이는 '빅 4' 중 하나인 중국에게는 큰 아이러니이자 역사적 비극이기도 하다.

1949년 중화인민공화국의 건국은 중국의 반식민지 시대의 종말을 알리고 최초로 홍콩 반환을 위한 탄탄한 기반을 마련했다. 우리나라의 국력이 강대해지면서 홍콩의 신계지 임대권이 만료될 위기에 놓이게 되고, 국제 정세도 순조롭게 변화하게 되면서 1980년대 초반에는 홍콩의 회복이 의제에 오르게 되었습니다. 1984년 홍콩 문제에 관한 중영 공동 선언은 마침내 홍콩 반환 문제를 원칙적으로 해결했습니다. 중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법에 따라 최근 홍콩특별행정구의 ​​첫 번째 행정장관이 선출되고 홍콩특별행정구 정부의 주요 관리들이 임명됐다. 원활한 전환이 예상됩니다. 이는 '일국양제'의 위대한 이념과 홍콩인이 홍콩을 통치하는 정책을 성공적으로 실천한 것이다. 100년의 굴욕이 이제 곧 청산될 것입니다. 중국인민은 이를 자랑스러워하며 반환 후 홍콩의 번영과 안정을 전적으로 신뢰합니다.

우리는 임박한 홍콩의 귀환을 축하하면서도 홍콩을 되찾기 위한 길고도 험난한 여정을 잊지 말아야 하며, 오늘의 성과는 어렵게 얻은 것임을 기억해야 합니다. 100년이 넘는 홍콩 회복의 역사는 후진성은 무너진다는, 약한 나라는 외교가 없다는 깨뜨릴 수 없는 진리를 우리에게 다시 한 번 증명해 줍니다. 내부가 불안정하고 국력이 약하며 부패하고 후진적인 나라는 결코 독립과 영토보전을 유지할 수 없다면 "오래된 산천을 다시 청소하라"고 요구할 수 없습니다. 중국 각 민족 인민의 이익을 충실히 대표하고 사회주의를 견지하는 중국 공산당의 령도 하에서만 중화민족이 대대로 숙원한 염원을 개혁을 통해서만 마침내 실현할 수 있습니다. 개방하고 안정과 단결을 견지하고 자립과 자립을 견지하며 선진화를 도모하며 국력을 끊임없이 키워나가는 것이 조국을 수호하고 부흥시키는 유일한 길이다