도시 관리 공무원이 대학 입시실에서 재독용 전단지를 나눠줄 때 공개적으로 전단지를 찢어버리는 것이 옳은 일인가요?

시청이 공공장소에서 전단지를 찢는 것도 좋지 않지만, 대학 입시실에서 전단지를 뿌리는 것은 더 나쁘다.

이 사건은 올해 7월 7일 대학 입시 첫날에 일어났는데, 구이양의 한 학원에서 교문 앞에 학부모들이 있다는 걸 알게 됐고, 좋은 기회라고 생각했다. 우리 기관의 '다시 읽기 수업'을 홍보하기 위해 그는 조직 직원을 교문으로 데리고 가서 반복 읽기를 위한 전단지를 나눠주었습니다. 도시 관리 직원이 그를 만난 후 조직의 전단지를 압수하여 찢어 버렸습니다. 쓰레기통에.

대학 입학 시험은 원래 3년 동안 집중적으로 공부한 후 학생의 수준을 평가하는 시험입니다. 비록 미래의 성취를 나타낼 수는 없지만, 지원자가 모든 과목을 이수하기 전에 많은 것을 결정하기도 합니다. 상황에서는 자신감이 낮은 상태에서도 학생들에게 리뷰 전단지를 보내는 것은 실제로 용납될 수 없는 행동입니다. 시험을 치르고 나면 문제를 충분히 이해하지 못했다고 느끼며, 답변을 완료할 시간도 채 되기 전에 누군가가 당신에게 대학 입시 검토 전단지를 보내는 것은 큰 일이 아닙니다. 만약 후보자가 이로 인해 영향을 받는다면, 다음 몇 가지 과목에서 낙제하면 어떻게 해야 합니까?

또한, 올해 대학 입시 제도 개편으로 인해 재시험이 더욱 어려워졌습니다. 자신이 원하는 과목을 선택하는 방법, 대학 입시 이후의 편안한 분위기에 적응하는 방법까지. 새로운 긴장된 분위기로 인해 다시 직면해야 합니다. 교육기관에서 배포하는 무작위 재독 전단지는 응시자의 성적 저하를 초래할 가능성이 높습니다. 이 경우 시험을 찢은 도시 관리팀의 벌금은 용서할 수 있습니다.

대학 입시가 끝난 뒤 수험생들이 재시험을 치러야 한다고 스스로를 놀리거나, 첫 교과시험이 끝난 뒤 성적이 좋지 않다고 말하는 것은 수험생들의 심리적인 문제를 해소하기 위한 방법이다. 아무 교육기관에서나 할 수 있는 일이 아니며, 시험에서 부진한 성적을 내고 싶은 사람도 없고, 최종 결과가 확정되기 전에 다른 사람에게 발표되는 것을 원하지 않는 사람도 없습니다. 공공장소에서 전단을 다시 낭독하는 것은 후보자들의 심리를 보호하기 위한 것이지, 그러면 안 된다. 그들은 도시 관리를 비난하고 그 자리에서 전단을 찢어야 한다고 말했다.

수험생들에게 재시험을 요구하기 위해 대학 입시실에서 전단지를 배포하는 것은 그 자체로도 용납할 수 없는 일이며, 이러한 도시 관리의 행동 또한 주목할 만하다.