예금 지급준비율 인상과 금리 인상의 차이점은 무엇인가요?

둘 다 중앙정부가 경제를 규제하는 주요 수단으로, 상향조정과 하향조정의 기능과 목적은 동일하다. 이 둘은 평행 관계를 가지며 단독으로 또는 조합하여 사용할 수 있습니다.

둘 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다.

예금 준비금은 은행 자금을 흡수하거나 방출합니다. 시중은행의 유동성을 통제하기 위해 중앙은행이 취하는 조치다.

예금과 대출 이자율은 사회로부터 자금을 흡수하거나 방출합니다. 그것은 상업은행이 사회적 유동성을 통제하는 것입니다.

이론적으로 지급준비율이 높아지면 시중은행의 자금규모가 줄어들고, 시중은행의 대부자금이 줄어들어 예금이자율이 높아지게 된다.

추가 정보:

우리는 상업은행의 주요 업무가 예금과 대출이라는 것을 알고 있습니다. 보증금이 있어야만 대출이 가능합니다. 현재 상업은행의 예금은 1조위안인데 대출수요가 2조위안인데, 1조위안을 다 빌려준다면 예금자들은 당연히 대출을 못 받을 것이다. 따라서 시중은행은 예금자가 자금을 인출하고 청산할 수 있도록 일정 비율의 예금을 보관합니다.

그래서 예금 지급률을 낮추는 것은 단순히 '물을 풀어주는 것'으로 이해될 수 있는데, 일리가 있지만 완전히 맞는 것은 아닙니다. 각각의 절감 목적이 다르기 때문에 자금의 흐름도 다를 것입니다. 이번 예금준비율 인하로 약 7000억 위안의 유동성이 풀려 M2가 3~4조 위안 증가하게 된다.

예금지급율을 낮추는 것은 연준이 지속적으로 금리를 인상하고, 외환보유고가 감소하고, 위안화가 달러화 대비 6.5선 아래로 떨어지는 상황에서 시장자금이 타이트하다는 것을 의미한다. A주가 3,000포인트 이하로 하락하고 있는 가운데, 1차 예금지급비율 인하가 분명 긍정적인 영향을 미치겠지만, 부동산 시장으로 자금이 유입되는 것을 막고 자금이 흘러갈 수 있도록 감독도 강화해야 합니다. 정말 필요합니다.

일반적으로 이러한 예금 지급준비율 인하는 연준의 금리 인상과 위안화 가치 하락에 대비한 긍정적인 조치다. 게다가 예금 지급준비율을 낮추는 것은 자금이 충분하지 않다는 것을 보여준다. 시장에서 돈이 충분하지 않으면 어떻게 상환할 수 있습니까? 새로운 인플레이션과 주택 가격의 급격한 상승을 초래합니까?

참고 자료:

바이두 백과사전-예금 지급 비율