교장실명추천제는 합리적인가?

저는 우선 교장실명추천제에 찬성하지만 한 가지 조건만 동의합니다. 북경대학교에 입학하는 추천생은 모두 스스로 노력해야 한다는 것입니다. 대학 4년 동안의 성적 순위가 발표되면 모든 과목의 결과를 발표해야 합니다. 왜냐하면 대학에서는 모든 과목에서 우수한 학생이 거의 없기 때문입니다(100점 만점에서 90점 이상이면 우수한 것으로 간주됩니다). 설령 모든 과목에서 우수한 학생이 있더라도 드물기 때문입니다. 대학의 모든 과목과 학과의 성적이 교장의 실명 추천제의 옳고 그름을 가장 잘 증명할 수 있다. 대학 4년 동안 추천받은 학생의 성적 순위가 추천받지 않은 학생의 성적 순위보다 낮다면 어떻게 할 수 있겠는가? 교장실명추천제도 쓰인다? 그 해 교장추천을 받지 못한 학생이 부당한 것은 아니다! 이번에 교장 실명 추천제는 성적이 매우 우수하고 종합적인 일부 학생만을 추천하고, 도덕 교육이 잘 된 재능 있고 괴짜인 학생을 우대하지 않습니다. 이것이 우수한 학생을 추천하는 것과 다른 점은 무엇입니까? 하지만 북경대학교가 이를 시행했기 때문에 찬성하는 사람과 반대하는 사람 모두 각자의 이론이 있지만, 이론은 절대적인 것이 아니며, 오직 실천이 진리라고 믿습니다. 이것이 바로 교장실명추천제가 성공했다는 가장 좋은 증거가 될 수 있기를 바랍니다. 그렇지 않으면 교장 실명 추천 시스템이 엉망이 될 것입니다.