기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - Daolang은 Jiangyang Zhuoma를 고소하여 250,000위안의 보상금을 받았습니다. 두 사람은 한때 친구였습니다.
Daolang은 Jiangyang Zhuoma를 고소하여 250,000위안의 보상금을 받았습니다. 두 사람은 한때 친구였습니다.
Daolang이 Jiangyang Zhuoma를 상대로 한 소송은 큰 관심을 끌었습니다. 두 사람 모두 잘 알려진 가수다. 이에 대한 판결은 “공연자가 권리자에게 직접적으로 손해배상 책임을 지며, 소송에서 다오랑이 승소한 금액은 25만 위안”이었다. Daolang이 Jiangyang Zhuoma를 고소한 이유는 Jiangyang Zhuoma가 지적 재산권을 침해했다는 것입니다. 강양탁마는 도랑의 허락도 없이 콘서트에서 도랑의 노래 '서해연가'와 '손의 부드러움'을 불러 많은 관객들의 사랑을 받았다. Daolang과 Jiangyang Zhuoma는 한때 친구였으며 같은 무대에서 이 두 노래를 불렀습니다. 그들의 연주 스타일은 서로 다르며, 그들의 목소리가 서로 충돌하여 멋진 불꽃을 만들어냅니다.
2004년 다오랑은 '2002년 첫눈'이라는 곡을 발표하며 관객들의 시야에 들어섰다. 이 노래로도 히트를 쳤습니다. 이후 다오랑은 '충동적 처벌', '고마워', '양의 탈을 쓴 늑대', '사랑은 너와 나' 등 많은 노래를 불렀다. 그의 창법 역시 많은 네티즌들의 사랑을 받았다. 그러나 Daolang은 매우 조용하며 공개 플랫폼에 거의 등장하지 않습니다. 다오랑의 저작권 문제
저작권 문제는 현재 많은 사람들의 관심사이며, 영화 저작권 문제도 많은 관심을 끌고 있습니다. 영화의 일부 비디오 셀프 미디어 침해도 대상이 될 것입니다. 특정 제재. 실제로 주목받는 영화 저작권뿐만 아니라 노래 저작권 침해 문제도 모든 사람의 시야에 자주 등장한다.
예를 들어 왕펑은 앞서 쉬리양강이 광고 공연에서 자신의 저작권이 있는 곡인 '봄에'를 자주 불렀다는 이유로 법정에서 고소한 바 있다. 많은 사람들은 원저자가 Xuri Yanggang이라고 생각하여 원저자에게 피해를 입혔습니다. 이러한 이유로 Wang Feng은 두 사람을 법정에 데려가 어떤 형태로든 "In Spring"을 부르는 것을 금지했습니다.
왕펑 외에도 다오랑도 자신의 권리를 지키기 위해 법을 사용하기 시작했다. '서해연가'의 작사가 누구인지 모르는 사람들이 많다고 할 수 있다. , 인터넷에서 검색 한 결과 모두가 찾았습니다. 원작자 Daolang의 버전 외에도 Jiangyang Zhuoma의 버전도 있다는 것을 알게 될 것입니다. 가장 놀라운 점은 Daolang의 버전을 무료로들을 수 있다는 것입니다. 하지만 반면에 Jiangyang Zhuoma의 버전은 비용이 필요합니다. 이로 인해 이 노래의 원곡자가 누구인지 모르는 많은 사람들이 궁금해하게 될 것입니다. 다오랑은 강양돌마를 고소했다
이번 소송으로 많은 사람들이 두 사람을 다시 알게 되었기 때문에 이때 '서해연가'가 강양돌마의 작품이 아니라는 사실을 많은 사람들이 알고 있었고 그녀는 그녀는 이 노래를 부를 때 원저작자에게 저작권료를 지불하지 않았습니다. 게다가 실제로 이러한 행위는 심각한 침해 문제를 야기했습니다.
사실 원작자 입장에서는 침해소송에서 승소하는 비용이 부차적인 경우도 있을 수 있는데, 가장 중요한 것은 자신의 작품이 자신의 작품과 동등한 타인의 원작으로 간주된다는 점이다. 그 아이가 다른 사람의 보물이 된 것은 많은 작가들에게도 매우 슬픈 일이다. 침해금으로 25만 위안을 선고받았다
이 사건 이후 많은 사람들이 후속 판결에 대해 매우 우려했다. 결국 모두가 진실을 알게 된 후에도 많은 사람들이 다오랑의 편에 서게 됐다. 최근 몇 년 동안 대중의 주목을 많이 받았지만 그는 조용하고 스캔들이 없기 때문에 많은 사람들이 다오랑에 대해 매우 좋은 인상을 갖고 있습니다. 이들의 침해소송도 끝났다. Jiangyang Zhuoma는 250,000위안의 침해 수수료를 배상해야 했다. 이 수수료는 주로 그녀의 상업 공연 횟수와 일부 부당 이익을 기준으로 계산됐다.
실제로 놀러가거나 노래방에 가거나 노래를 부를 때 많은 사람들이 연예인의 노래를 불렀습니다. 그러나 침해의 성격과 Jiangyang Zhuoma의 침해의 차이점은 다음과 같습니다. 모두가 노래한다. 이익을 위한 것이 아니다. 수익을 위해 특정 노래를 불러야 하는 경우에도 원저작자에게 저작권료를 지불해야 합니다. 가수로서 저작권이 얼마나 중요한지 알아야 하는데, 옛 친구들이 이렇게 빠져나가는 게 너무 안타깝습니다. Daolang이 Jiangyang Zhuoma에 의존하여 소송을 제기했다고 생각하십니까? 댓글 영역에 메시지를 남겨주시면 감사하겠습니다.
- 관련 기사
- 모델 4학년 구성
- 2023청두비엔날레 예약방법
- 동창회는 왜 모일수록 어색해지는 걸까요?
- 1990년대 태어난 남성은 식습관으로 인해 신부전이 발생했습니다. 어떤 식습관이 신장을 손상시킬 가능성이 있나요?
- 빨간 모자는 레드 와인의 수준이 어떻게 되나요?
- 패배당할 가능성이 가장 높은 영광의 왕에 대한 가장 짜증나는 이름
- 제인 장(Jane Zhang)의 최신 커버 사진은 높은 포니테일로 매우 '강렬'합니다. 그녀에게 정말 적합합니까?
- Jiang Shuying과 Guli Nazha Nazha는 친밀한 관계를 유지하고 있는 유명인 절친 중 누구입니까?
- 이유춘은 아이라이너가 날아다니는 슈트를 입고 패셔너블하다. 리유춘은 어떤 상을 받았나?
- 볼보 XC40 뉴에너지 퓨어 일렉트릭의 최저 가격은 얼마인가요?