소방차는 화재를 진압할 때 통행료를 받습니다. 이것이 합법적인가요?

소방차가 화재 진압을 위해 통행료를 받는 것은 불법이다. 그러나 최근 고속도로에서 통행료를 받는 구급차의 경우 서류가 불완전해 통행료 징수원들이 이를 처리하는 데 전혀 문제가 없다.

처음 소방차가 화재 진압을 위해 통행료를 받는다는 소식을 들었을 때 많은 사람들은 실제로 톨게이트에 문제가 있다고 생각하고, 심지어 화재 진압이 늦어졌다고 생각하기도 했지만, 이 사실을 이해한 후에는, , 실제로 이 문제의 가장 큰 문제는 소방차에 관련 문서가 실제로 없다는 것입니다. 1. 일반적인 상황에서 소방차가 화재 진압 시 통행료를 받는 것은 불법입니다.

관련 정보에 따르면 소방차는 소방서 등의 근무 증명서만 제공할 수 있습니다. 일할 때 번호판을 보호하는 것은 무료입니다.

즉, 소방차가 소방 증거를 제공할 수 있거나 소방 정보가 걸려 있는 한, 소방 과정 중에 요금소를 통과할 때 통행료가 부과되지 않는다는 의미입니다. 이 문제에 대해 돈을 지불하고 소란을 일으켰나요? 가장 중요한 것은 우리 앞에 있는 소방차가 무료라는 요구 사항을 충족하지 못한다는 것입니다. 관계자의 설명에 따르면 실제로 소방차가 톨게이트를 통과할 때 관련 소방 인증서를 전혀 제공할 수 없었다. 2. 이 문제의 소방차는 관련 소방 인증서를 제공할 수 없어 요금 징수원이 요금을 징수하고 시간을 낭비하게 되었습니다

소방 인증서 없이 무료로 소방 인증서를 제공하지 않는 것이 합리적입니까? ? 편집자는 그것이 합리적이라고 생각합니다. 결국 소방차는 일반적으로 모든 장비를 갖추고 있으며 번호판을 가질 수 없습니다.

이 사건은 시간 지연으로 인해 차량에 심각한 손상을 입혔음에도 불구하고 통행료 징수원의 행동은 실제로 번호판이나 증거 없이 소방차가 지나가도록 놔두지는 않았을 것입니다. ? 고속도로를 주행하면 많은 위험과 문제가 발생한다는 것을 알아야 합니다. 면허 없이 도로에서 문제가 발생하고 비용이 청구된다는 것은 이해할 수 있습니다. 그리고 우리는 요금소가 요금 징수원의 것이 아니라는 것을 알아야 합니다. 그들은 돈을 벌기 위해 존재하는 것이 아니라 일을 하기 위해 존재합니다.

완전한 증명서를 갖춘 소방차가 화재 진압에 따른 통행료를 받는 것은 무리한 일이라고 볼 수 있는데, 이번 사건의 소방차는 조건을 충족하지 못했다.