미국 TV 시리즈 '타이런트'를 어떻게 평가하시나요?

바삼이 선거를 연기하고 칼리프와 전쟁을 벌이게 된 것은 딸을 잃은 아픔과 복수를 하겠다는 첫 아내의 강한 격려 때문이었다. 그러나 이것은 인간의 본성이지 그렇지 않다. 놀라운. 게다가 칼리프의 극단주의 종교세력에 의해 나라가 재앙에 직면하게 되자, '정치적 올바름'의 기준에 부합하는 민주주의 체제에 의해 선출된 투기적 정치인들은 이보다 더 가치 있는 결정을 내릴 가능성이 낮다. ? 연극 자체로 돌아가면, 대본이 매우 극적이며, 가장 가치 있는 점은 이러한 것들이 실제 중동 사회를 반영하는 것으로 사용된다면 이야기 속 인물들이 눈에 띄는 왜곡감을 일으키지 않을 것이라는 점입니다. 운명은 인간 본성의 본능을 놓아버리거나, 선택의 여지가 없게 되거나, 두 가지 요소가 뒤섞여 강자의 둘째 아들이 되는 등 피할 수 없는 결말을 맞이하게 된다. 서구 교육을 받고 보편적 가치를 인정한 가족과 미국인 아내가 함께 중동 땅에서 독재 정권을 타도한 뒤 독재자가 되었고, 자유의 봉화인 미국의 지지까지 받았다. 반면, 극중 주연 배우들의 연기는 인상적이며, 그들이 만들어내는 캐릭터는 서구적인 풍미가 있지만, 여기에는 이상한 점이 있습니까? 중동의 상류층이 모두 Salon Bass 스타일의 낙타 녀석이라고 정말로 생각하는 사람이 있습니까? 반면, 서구 교육을 받은 여대생(프랑스 국적)은 칼리프로 탈북해 테러리스트 지도자와 결혼한 후 자살폭탄 테러범으로 자살한 미국 청년들의 표준적인 템플릿일까?