외질은 강도를 당했다

전력면에서는 브라질, 독일, 스페인이 각각 장점이 있다. 독일의 단점은 레프트백이 더 뚜렷하지만 프런트코트에서는 최고다. 그리고 이 세 팀이 상위 3개 팀일 가능성이 매우 높습니다.

둘째 아르헨티나. 아르헨티나는 프론트코트에서는 세계 최고지만 미드필더와 백코트에서는 3류다. 하지만 브라질, 독일, 스페인을 만나지 못하는 한 다른 팀들이 아르헨티나를 제압할 수 없기 때문에 아르헨티나의 골은 불가피하다.

월드컵 대결은 A조 1위팀과 B조 2위팀, A조 1위팀과 A조 2위팀의 대결이다. 모두 연결돼 있다. 그럼 가정을 해보겠습니다. A조에서는 브라질이 1위, 멕시코는 2위, B조에서는 스페인이 1위, 네덜란드는 2위, C조에서는 콜롬비아가 1위, 일본은 2위, D조에서는 이탈리아가 1위, 잉글랜드가 2위입니다. 프랑스는 E조 2위입니다. 1. 스위스가 2위, F조 1위 아르헨티나, G조 1위 보스니아 헤르체고비나, G조 1위, 포르투갈 2위, H조는 벨기에 1위, 러시아 2위입니다. 다음과 같은 대결이 발생합니다.

독일과 아르헨티나가 모두 조 1위를 차지하고 독일을 피한다면 아르헨티나는 기본적으로 4위 자리를 굳건히 지키게 되며 후반에는 어떤 팀도 아르헨티나를 제압할 수 없게 된다. 가장 큰 위협은 여전히 ​​프랑스인데, 프랑스가 조 1위라면 만날 확률이 매우 높고, 반대로 프랑스는 조 2위로 준결승 진출 가능성이 더 높다. 독일과 마주친다면 비록 독일의 적이지만 지금은 불가능할 것이다. 과거에는 독일팀이 너무 강했다. 하지만 후반에는 다른 팀이 이길 가능성이 매우 높다. 그리고 당연히 아르헨티나와 포르투갈은 상위 8위인 호날두 PK 메시와 맞붙게 됩니다. 아르헨티나가 프론트코트에서 더 좋고, 포르투갈이 미드필더와 백코트에서 더 낫다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 동시에 디 마리아, 이과인, 코엔트랑, 페페도 있다.

전반전 브라질은 조별 예선을 마쳤지만 매 경기 치열한 접전을 펼치며 사실상 쉽지 않은 경기였다. 스페인과 네덜란드는 조 1위를 놓고 싸워야 하며, 그렇지 않으면 개최국이 처리되면 브라질을 만나게 됩니다(보통은 그렇게 되지만 브라질은 반드시 처리되는 것은 아닙니다(예: 독일 탱크). 2006년에는 처리되지 않았으므로 강도에 따라 다름), 성별이 매우 높습니다. 하지만 처리되지 않으면 브라질은 매 경기 치열한 접전을 펼치며 조별리그를 마무리하게 된다. 다만 준결승전을 앞두고는 기본적으로 네덜란드(전체적으로 이탈리아가 네덜란드보다 우위에 있음), 영국(혹은 우루과이, 이탈리아, 이탈리아가 전체적으로 균형이 더 잘 잡혀 있는데 우루과이가 맹렬하게 공격하지만)이 할 수 있느냐에 따라 달라진다. 브라질 팀의 공격을 방어하는 것이 가장 큰 긴장감입니다. 이탈리아가 상위 4위 안에 들 수 있을지 다른 팀들은 희망이 거의 없습니다.

현재 가장 강한 팀은 독일, 브라질, 아르헨티나, 스페인이다. 최전선의 관점에서 볼 때 아르헨티나는 의심할 여지 없이 가장 강한 국가입니다. 별다른 일이 발생하지 않으면 이들 4개 팀이 준결승에 진출하게 된다. 아르헨티나의 공격 조합은 중앙에 메시, 왼쪽에 아구에로, 오른쪽에 디 마리아, 최전방에 이과인이 있다. 하지만 아르헨티나의 수비형 미드필더와 수비 위치는 상대적으로 약해 다른 세 조에 비해 한참 열세다. 최고의 방어 수단은 브라질과 스페인입니다. 기본적으로 스페인의 골키퍼 : 캐시(캐시가 좀처럼 나오지 않아서 원래는 발데스가 메인 포지션을 맡을 줄 알았는데 부상을 당했는데 그래도 캐시였네요), 수비수 : 피케, 라모스, 알바, 알바 베로아, 미드필더 3명 : 사비, 부스케츠, 알론소. 3명의 포워드: 다비드 실바, 이니에스타, 파브레가스. 이것은 포워드가 없는 전술이자 스페인의 가장 강력한 라인업이기도 하다. 지금 할 수 있는 변화는 사비(나이가 많아야 함)를 빼고 공격수를 디에고 코스타로 교체하는 것인데, 이탈리아 친선경기에서는 효과가 좋지 않아 조정이 필요할 수도 있다. 브라질. 골키퍼: 세자르, 수비: 다비드 루이스, 티아고 실바, 알베스, 마르셀로, 단테만 교체 가능하다. 수비형 미드필더: 구스타보, 페르난지뉴, 프론트 코트: 헐크, 오스카, 윌리엄, 라미레스, 탑 라인: 네이마르. 독일의 수비는 브라질, 스페인만큼 좋지는 않지만 미드필더와 프론트코트 모두 강하다. 독일의 기본 조합은 골키퍼 : 노이어 입니다. 수비수: 람, 볼라텡, 훔멜스, 메르테자커. Schmelzer도 가끔 플레이할 수 있습니다. 미드필더: Xiaozhu와 Khedira, Gundogan은 확실히 더 이상 사용할 수 없습니다. 공격형 미드필더: 레우스, 외질, 뮐러, 클로스, 괴체. 클로제나 고메즈가 이제 최전방에 있는 것 같다. 클로제는 너무 나이가 많아서 쉬를레가 뛸 가능성이 크다.

게다가 이 네 팀의 경쟁에서 아르헨티나는 기본적으로 가장 큰 피해를 입는 팀이다. 아르헨티나의 미드필더와 백코트가 너무 약할 것이다. 메시, 아구에로, 디 마리아, 그리고 이과인은 항상 수비에 참여하는 대신 팀원들이 얼마나 많은 공격 기회를 줄 수 있는지를 보여줍니다. 브라질, 독일, 스페인의 경쟁에서는 네이마르가 가장 강력한 공격수이고 스페인의 디에고 코스타가 그 뒤를 따르지만 네이마르보다 강할 수도 있고 독일이 약할 수도 있다. 독일의 약점은 미드필더에 있다. 즉, 이제 누가 돼지를 상대할지 불확실하다. 스페인이 슈팅을 하고 있고, 브라질이 미드필더를 장악하고 있다. 따라서 독일이 왼쪽 미드필더 자리를 해결하고 싶다면 케디라를 기용하는 것이 가장 좋다. 귄도안은 확실히 더 이상 뛸 수 없기 때문이다. 왼쪽 윙어 로이스, 왼쪽 풀백 훔멜스, 왼쪽 센터백 메르테자커. 도르트문트 출신의 이 사람들은 강도가 매우 뛰어나기 때문에 방어가 해결될 수 있습니다. 스페인은 왼쪽, 즉 이니에스타 쪽이 더 강하지만 독일의 오른쪽을 향하고 있고, 독일의 우익인 뮬러(어쩌면 외질) 람, 샤오주, 볼라텡은 질문이 몇 개나 나오지 않는다. 브라질의 경우 가장 중요한 것은 네이마르에게 공을 패스할 수 있다는 점이다. 진지전을 통해 독일과 스페인의 방어선을 통과하는 것은 여전히 ​​​​어렵습니다. 공격면에서는 독일이 가장 강하지만, 전선이 없을 경우 가장 좋은 조합은 약간 앞선 뮐러, 그다음으로 로이우스, 외질, 괴체 순이다. 사실 이 라인업은 메시, 이과인, 아구에로, 디마리아로 구성된 아르헨티나 공격수에 비해 크게 약한 편은 아니다. 지난 시즌 컨페더레이션스컵에서는 네이마르가 스페인 수비에 큰 영향력을 끼쳤지만, 지난 시즌 레알 마드리드를 상대로는 도르트문트 쌍둥이가 우위를 점했고, 괴체는 부상을 당했지만 사실은 레알 마드리드도 바이에른도 그러지 못했다. 실제로 이 두 팀을 돌파할 수 있었던 것은 결국 도르트문트의 로이스뿐이었다. 스페인과 브라질의 공격수들은 비슷하다. 독일과 스페인의 수비형 미드필더는 비슷하고, 이제 독일의 수비형 미드필더인 귄도간이나 케디라와 누가 맞붙느냐에 달렸다. 둘 중 하나라면 스페인보다 나쁘지 않겠지만, 둘이 뛸 수 없다면, Ben Virtue가 많이 줄어들 것입니다. 수비 측면에서는 브라질이 가장 좋고 스페인과 독일이 그 뒤를 잇는다. 하지만 훔멜스가 다시 폼을 되찾는다면 스페인과 비슷해질 것이다. 골키퍼, 캐시가 얼굴을 덜 드러낸 가운데 노이어는 세계 1위가 됐다.

구단 수준부터 국가대표팀까지 비교할 수도 있다. 스페인은 바르셀로나와 레알 마드리드라는 팀이 있는데 둘이 합쳐진 수비와 구단은 레알 마드리드와 바르셀로나와 비슷하다. 수비형 미드필더 3명이 강화됐지만 둘은 바르셀로나와 같고 수비도 비슷하다. midfielder Alonso 부상에서 복귀한 후, Xavi는 너무 늙었다고 생각합니다. 어쩌면 Thiago나 Martinez일 수도 있습니다. 합병 후 공격수 조합이 레알 마드리드나 바르셀로나만큼 좋지 않기 때문에 전체적으로 스페인 대표팀은 바르셀로나나 레알 마드리드만큼 좋지 않다. 바이에른을 주축으로 한 독일 대표팀은 대표팀의 주전 수비수인 단테와 알라바를 메르테자커와 훔멜스로 교체했다. 그 중 메르테자커는 단테, 훔멜스, 알라바에 비해 안정감이 거의 비슷하지만 팀 간 조화가 덜 안정적이다. .왼쪽 미드필더의 마르티네스(티아고)가 케디라로 교체됐다. 포워드는 리베리와 로벤을 빼고 외질과 로이스를 추가했는데 상황은 나쁘지 않았다. 스트라이커 만주키치는 쉬를레로 교체됐지만 바이에른 같은 스트라이커가 없으면 독일팀은 더 강해질 것이다. 하지만 칠레와의 친선경기에서도 독일 팀 람이 여전히 수비진을 복귀해야 하고 미드필더에서 뛸 수 없다는 점을 볼 수 있다. 그렇지 않으면 수비가 매우 불안정하며 독일의 왼쪽 미드필더가 성패의 관건이다. , 이제 Hedi La가 부상을 입었을 때 그가 돌아올 수 있는지 여부는 알 수 없습니다. 크로스라면 강자를 공격하고 약자를 방어한다. 브라질을 합치면 역시 바이에른이다. 포워드와 수비는 바이에른보다 뛰어나지만 미드필더와 포워드는 바이에른만큼 좋지 않다. 사실 독일의 전진 공격력은 아르헨티나와 별 차이가 없다고 생각한다. 아르헨티나의 공격형 미드필더: 아구에로(왼쪽), 메시(가운데), 디 마리아(오른쪽), 공격수: 이과인. 독일 최고의 공격형 미드필더: 로이우스(왼쪽), 괴체(가운데), 외질(오른쪽). 공격수 : 뮐러(바이에른에서는 만주키치를 대체하기도 한다. 공격수는 없지만 선두를 달리고 있는 선수다.) 이에 비해 아르헨티나는 메시의 위치가 더 강하지만 공격수와 우익은 독일만큼 뛰어나지 않다. . 로이스와 아구에로는 왼쪽이 비슷하다.

가치 측면에서는 아구에로가 5,500만 달러, 레우스가 4,000만 달러로 더 높지만 내 생각에 레우스는 확실히 이니에스타(6000만 달러)로 지난 시즌 바르셀로나에서 가장 안정적인 선수였다. 6500만 수준)과 네이마르(6500만 명)의 포지션도 비슷해 비교하기 쉽다. 공을 가장 꾸준히 갖고 있는 사람은 이니에스타인데, 거의 둘 다 그에게서 공을 빼앗지 못한다. 그리고 네이마르와 로이스의 1대1 공격은 누구도 가로막지 못했고, 두 차례의 측면 공격도 뚫지 못했다. 하지만 이니에스타의 돌파구를 만드는 능력(육체적으로 우월해서는 안 됨)은 로이스와 네이마르만큼 좋지 않습니다. 네이마르에게 가장 중요한 것은 플레이하는 것이 아니라 슈팅하는 것이다. 그리고 Royce는 더 포괄적이고 슈팅과 플레이도 매우 잘합니다. 그리고 이번 시즌 분데스리가에서 현재까지 16골(레반도프스키, 만주키치의 18골에 이어 두 번째), 13도움(분데스리가 1위)을 기록하며 절대적인 저력을 보여주고 있다. 스페인 왼쪽의 다비드 실바(4000만)와 비교하면 다비드 실바는 공을 갖고 있는 능력만 뛰어나고 슈팅 능력은 좋지 않은 로이스와 비교하면 확실히 가치가 있다. 메시는 확실히 최강의 미드필더이지만 괴체는 과소평가되어서는 안 된다. 지난 시즌 도르트문트의 쌍둥이 스타인 괴체의 가치는 바이에른으로 이적했을 때 3700만 달러에서 지금은 5500만 달러로 성장하고 있다. 그가 얼마나 많은 잠재력을 가지고 있는지 말하기는 어렵습니다. 그가 경기할 때나 패배할 때 얼마나 여유로운지 보면, 마치 바이에른이 경기할 때 모든 것이 그의 통제하에 있는 것처럼 느껴집니다. 레알 마드리드와 괴체를 사용하면 그들은 패배하지 않을 수도 있다. 바이에른이 레알 마드리드를 상대했을 때 리베리, 로벤, 뮐러는 공을 패스할 수 있는 유일한 선수였기 때문이다. 오른쪽의 외질과 디 마리아는 공 패스에 있어서 외질이 더 좋다. 공격수 이과인에 비해 뮐러는 여전히 더 민첩하다. 뮐러는 표준적인 스트라이커는 아니지만 서 있을 때는 반 페르시와 맞먹는 수준이다. 그의 능력과 포지셔닝은 일류이며 결코 이과인보다 덜 위협적이다. 그래서 정리하자면 두 팀의 포워드 라인은 큰 차이가 없습니다. 동시에 뮐러, 외질, 괴체는 언제든지 포지션을 변경할 수 있고 더 유연하지만 아르헨티나는 기본적으로 변경할 수 없습니다.

그래서 저는 독일, 브라질, 아르헨티나, 스페인에 대해 낙관적입니다. 스페인은 역사 창조를 끝내야 한다고 생각합니다.