황금쌀 논란

중국의 '황금쌀' 사건 황금쌀은 2012년 8월 국제환경단체 그린피스가 미국의 한 단체가 후난성 헝양에서 '중국 어린이들의 시신을 이용했다'고 폭로하면서 중국에서 처음 대중에게 공개됐다. 2008년 유전자변형 쌀(황금쌀) 실험'이 대중의 관심을 불러일으켰다.

2012년 8월 30일, 국제환경단체 그린피스는 미국의 한 과학연구기관이 중국 후난성 어린이 24명을 대상으로 유전자 변형 쌀을 인체 실험한 결과를 발표했다고 밝혔다. 본 연구는 미국 회사인 신젠타(Syngenta)가 개발한 유전자 변형 황금쌀이 인간의 비타민 A 보충에 미치는 영향을 테스트하는 것을 목표로 합니다. 본 연구에서는 후난성 헝양시에 소재한 초등학교에 재학 중인 6~8세의 건강한 아동 72명을 선정하였다. 연구자들은 어린이 중 24명에게 21일 동안 매일 점심으로 황금쌀 60g을 먹도록 요청하고 그들의 체내 비타민 A 함량을 테스트한 결과 황금쌀이 비타민 A 캡슐만큼 효과적이라는 결론을 내렸습니다. 그린피스는 이를 강력히 규탄했다.

중국에는 유전자 변형 쌀이 필요하지 않으며 성숙하고 기존 방법을 사용하여 비타민 A 결핍 문제를 해결할 수 있습니다. 연구가 시작되기 전에 어린이들은 비타민 A 결핍 상태가 아니었기 때문에, 비타민 A 결핍 치료에 대한 임상시험이 얼마나 설득력이 있을지는 아직 알 수 없습니다. 유전자 변형 식품은 인간의 건강에 잠재적인 위험을 가지고 있습니다. 미국의 한 기관이 유전자 변형 쌀을 테스트하기 위해 중국 어린이들의 시체를 사용했습니다. 우리는 그러한 실험이 수행될 수 있다는 사실에 분노하고 있습니다.

2012년 8월 1일자 '미국 임상영양학저널(American Journal of Clinical Nutrition)'에 게재된 논문에 따르면, "황금쌀의 베타카로틴과 오일 캡슐의 베타카로틴은 비타민 A를 보충하는 데 동등하게 효과적입니다. 관련 문제에 대해 보건부는 중국 질병통제예방센터에 즉각 조사를 요청했다. 중국 질병통제예방센터는 문제의 진상을 종합적으로 조사하기 위해 주요 책임자가 이끄는 특별 실무그룹을 구성했으며, 관련 과학 연구 파일을 면밀히 검증하고 관련 기관과 소통하기 위해 특별 과학 검토 위원회를 구성했습니다. 논문에 관련된 단위를 파악하고 관련 정보를 수집합니다. 논문에 언급된 주요 내용 중 일부를 깊이 있게 이해하고 하나씩 확인합니다. 2012년 9월 10일 중국 질병 통제 예방 센터가 발표한 조사 진행 상황에 따르면, 논문의 책임 저자인 미국 터프츠 대학의 Tang Guangwen 박사의 주요 협력자는 중국의 질병 통제 예방 센터의 Yin Shi'an 연구원입니다. 논문의 제3자인 중국 질병통제예방센터 영양식품연구소는 조사 과정에서 일관성 없는 진술을 했다. 중국 질병통제예방센터 영양식품연구소는 업무를 중단하고 조사를 받도록 명령했으며, 과학 연구 파일을 검토한 결과 중국 질병통제예방센터 영양식품연구소도 해당 사실을 확인하지 못했습니다. 다른 직속 기관도 "황금 쌀"에 대한 연구를 승인하거나 참여하지 않았습니다.

중국 질병통제예방센터는 중국 질병통제예방센터 과학심사위원회가 탕광웬 박사에게 연락해 본 연구에 대한 관련 자료와 상세한 실시 과정 지침을 요청했다고 밝혔습니다. 이 논문은 또한 미국의 터프츠 대학(Tufts University)에 프로젝트를 검토하고 자세한 보고서를 제공하도록 요청했습니다. 과학심사위원회는 과학적 연구 규범과 과학적 연구 진실성의 원칙을 엄격히 준수하며, 사실에 근거하여 논문에 포함될 수 있는 기타 과학 윤리 및 학문적 부정 행위에 대해 포괄적이고 객관적이며 공정한 조사를 수행합니다. 조사 결과는 적시에 대중에게 공개될 예정이다. 2012년 12월 6일, 몇몇 어린이 부모들은 헝난현 정부가 조사 결과를 알리기 위해 11월 30일 그들과 회의를 소집했다고 말했습니다. 헝난현 당위원회 부서기 랴오 씨는 회의에서 25명의 어린이가 황금 쌀을 먹었다고 발표했습니다. 그 해 실험에는 88명의 학생이 참여했는데, 한 그룹의 25명은 황금쌀을 먹었고, 다른 그룹의 63명은 먹지 않았습니다. 황금쌀 식품 시범사업은 2008년 6월 2일 진행됐으며, 한 끼만 먹었다.

부모님들은 간담회에서 “아이가 밥을 먹었는지 어떻게 판단하나요?”라고 물었다고 한다. 현정부 직원은 중국 질병통제예방센터에서 판단한 것이며 "착오가 없다"고 설명했다.

지난 6일 중국 질병통제예방센터 등 부처가 발표한 조사 보고서에 따르면 '황금쌀' 검사는 실제로 2008년 6월 장커우진 중앙초등학교에서 진행됐고, 그해 6월 2일 25명의 아이들이 검사를 받았는데, 정오에 '황금쌀' 쌀 60g을 먹었습니다.

2012년 9월 1일, 헝양시 정부는 "미국 기업 신젠타가 중국 후난성에서 24명의 어린이를 대상으로 유전자 변형 쌀에 대한 인체 실험을 실시했다"는 국제 환경 단체 '그린피스'의 비난에 대해 대응했다. 68명의 학생을 대상으로 한 비교 실험에는 유전자 변형 쌀이나 기타 유전자 변형 식품이 포함되지 않았으며, 학생들이 소비하는 모든 음식은 현지에서 구입한 것입니다. 실험 전에 학교는 두 차례의 학부모 회의를 열고 공지 사항에 서명했습니다.

2012년 9월 6일 조사 결과 하이안의 '황금쌀'이 '황금쌀'로 잘못 표기된 반면, 하이안의 '황금쌀'은 전통적으로 재배된 non-GMO 쌀인 것으로 드러났다.

2012년 12월 6일 중국 질병통제예방센터, 절강의과학원, 후난성 질병통제센터가 공동으로 '황금쌀' 사건 조사 결과를 발표했다. , 3개월간 이어져온 '황금쌀 검사' 미스터리를 공개한다. 조사 결과에 따르면 실제로 2008년 6월 장커우진 중앙 초등학교에서 '황금 쌀' 테스트가 실시되었으며, 그해 6월 2일 정오에 25명의 어린이가 각각 60g의 '황금 쌀' 쌀을 섭취한 것으로 나타났습니다.

황금쌀을 먹은 25명의 아이들은 각각 8만원의 보상금을 받았다.

관련 규정에 따라 관련 책임자를 처리했습니다.

중국 질병통제예방센터, 절강의과학원, 후난성 질병통제예방센터는 이번 사건으로 인한 악영향에 대해 깊은 유감을 표명했으며, 이를 경고로 삼아 과학 연구 프로젝트 프로세스에 대한 감독을 더욱 강화하고 법률 및 규정, 과학 연구 진실성, 직업 윤리 및 의료 윤리에 대한 교육을 강화하기 위해 내부 규칙 및 규정을 개선합니다.

농업부, 보건부, 식품의약국 등 중국 어느 부서도 미국 터프츠대학이 중국에서 황금쌀 관련 실험을 하도록 승인한 적이 없다. 심지어 중국 세관도 마찬가지다. 황금쌀 등 유전자변형작물은 수입하지 않습니다. 실제로 중국으로 가져와 인간에게 실험했다면, 그 실험은 중국 법률을 위반한 것입니다.

2014년 10월 17일, 그날 '세계 유전자 변형 작물의 개발 현황과 미래 전망에 관한 국제 심포지엄' 기자간담회에서 더복 박사는 황금쌀이 다시 한번 폭넓은 논의를 촉발시켰다. 그해 중국에서 진행된 연구는 실험이 '합법적'이었고 '문제가 없었다'고 한다.