주링의 조사

주링의 회복을 위한 치료법을 찾는 것 외에도, 주링의 부모는 "어떻게 그렇게 많은 양의 희귀 금속 탈륨이 내 딸의 몸에 들어왔을까? 모든 것이 진실"이라며 진실을 밝히기 위해 노력하고 있다. ... 너무 믿기지 않습니다.” 경찰은 누군가가 “고의적으로 독살”을 했는지에 대해 아직 명확한 설명을 하지 못하고 있습니다. 그러나 이 문제에 대한 외부 세계의 논쟁은 멈추지 않았으며 인터넷에서 큰 화제가 되었습니다. 그 중 Zhu Ling의 기숙사에 있던 소녀는 Zhu Ling의 부모에게 항상 "최대 용의자"로 간주되었습니다.

1995년 4월 28일 저녁, Zhu Ling이 탈륨 중독 진단을 받자 그의 부모는 즉시 당시 화학과 부국장이었던 Xue Fangyu 교수에게 사건을 보고해 줄 것을 요청했습니다. 칭화대 학생 담당 책임자인 그는 즉시 칭화대 보안국장과 칭화대 경찰서 부국장에게 사건을 신고했습니다. 1995년 5월 7일, 베이징시 공안국은 공식적인 조사를 시작했습니다. 그러나 사건이 접수되기 전, 탈륨 중독이 진단된 후 노동절 연휴 기간 동안 주링의 기숙사에서 기괴한 도난 사건이 발생했고, 주링의 세면도구가 분실됐다.

탈륨은 독성이 강한 화학물질이다. 중화인민공화국의 '극독성물질 등급분류 및 제품명번호'(1993년 10월 1일 시행)에는 탈륨과 시안화물이 모두 분류되어 있다. 에이. "공안국의 관련 소식통에 따르면 베이징에는 작업에 탈륨과 탈륨염을 사용해야 하는 단위가 약 20개에 불과하며 약 200명만이 탈륨에 노출되어 있습니다." 경찰은 또한 Zhu Ling 자신이 탈륨염을 사용했거나 접촉한 사실과 그의 가족과 친척이 탈륨염에 노출된 사실도 배제했습니다. 주링 가족이 임명한 변호사 2명 중 한 명인 장지에(Zhang Jie)는 “경찰이 제공한 현 상황에 따르면 누군가 고의로 독살을 한 것이 주링 독살의 진짜 원인이었고, 이는 그 배후에 살인자가 있다는 뜻”이라고 지적했다. 사건의 진상을 잘 알고 수십 년간 사건 해결 경험을 쌓은 노경찰 왕부 씨는 “피의자의 범위가 매우 작다”고 추론했고, 칭화대 여자 기숙사의 엄격한 관리를 바탕으로 “한층 더 나아가”라고 추론했다. Zhu Ling 주변에 살인자가 있습니다."

사건이 공식 접수된 지 2년 후인 1997년 4월, 베이징 경찰은 주링 사건의 용의자 쑨웨이에 대해 첫 번째 기습 재판을 진행했다. 이전에 보고된 사건의 진행 및 조사 내용은 다음과 같습니다. 경찰은 1995년 여름과 가을에 Zhu Ling의 아버지와 Sun Wei의 아버지 사이의 관계를 조사하기 위해 Zhu Ling의 아버지 부대를 방문했습니다. 경찰은 1995년에 Zhu Ling의 가족에게 알렸습니다. 1996년 칭화대 경찰서장 리무청은 주링의 부모에게 "상급자의 승인을 받은 후"라고 알렸다. 1996년 2월 베이징시 공안국 14개 부서의 관련 지도자들이 이 사건을 주링(Zhu Ling)의 가족에게 보고했습니다. 매우 어렵고 우리는 여전히 수사 중입니다. 1997년 2월 Xue Fangyu 교수 화학과 관계자는 Zhu Ling의 가족에게 학교가 효과적인 탐지 작업을 수행하기 위해 경찰과 협력할 것이라고 알렸지만 그 이후에는 아무 일도 일어나지 않았습니다.

1997년 11월 Zhu Ling의 어머니 Zhu Mingxin이 UCLA Zhu Ling의 탈륨 중독 원격 진단 웹사이트에 게시한 편지에서 그녀는 경찰이 지금까지 Zhu Ling의 룸메이트인 소녀를 의심해 왔다고 언급했습니다. 그리고 동급생은 진짜 살인자였습니다. 경찰은 또 피의자 자신이 탈륨 중독 테스트 보고서를 이용해 너무 늦게 나와 주링 기숙사에 있는 물건들을 파괴해 하드웨어 증거물 중 1% 미만이 누락된 증거도 있다고 밝혔다. 그러나 경찰은 포기하지 않을 것이며 공개 법정에서 용의자에게 유죄를 선고할 수 있다고 확신한다고 말했습니다. 그러나 1995년 5월 7일(2006년) 이후 11년 동안 베이징 경찰은 사건 해결을 발표하지 않았으며 관련 내용과 이유도 공개하지 않았다. 그러나 이 사건의 주된 책임을 맡은 공안국 14부 소속 리수센(Li Shusen)은 2006년 자신과 인터뷰한 기자에게 "이 문제는 조사 과정에서 어느 정도 결론에 이르렀다"며 "이 문제는 즉, 이번 사건이 국가의 핵심 지도자들이 직접 관여한 사건이 아니라면 왜 문제가 미해결 상태로 남아있을 것인가? 이 사건에 연루된 피의자들은 깊은 배경과 엄청난 에너지를 갖고 있다는 것을 알 수 있다. 법 굴곡.