공무원이 여성을 성추행하는 것을 남편이 막는 것이 정당한 정당방위인가요?

공직자가 여성을 성추행한 사건에 대해서는 법대생으로서 남편이 이를 막는 것은 정당방위가 아니라고 생각한다. 사건 내용: 산둥성 빈저우에서 한 여성이 공무원 샤오무궈(Shao Mouguo) 앞에서 성추행을 당했고, 그 여성의 남편은 그녀를 두 차례 구타하고 발로 찼으며, 그 결과 그녀는 10일 동안 구금되어 약 20만 위안을 지불했습니다. 보상. 이에 대해 대다수의 네티즌들은 크게 분노하고 있으니 걱정하지 마시고 편집자에게 자세히 설명을 받아보세요. 남편의 난폭한 싸움이 정당방위로 정당화됐느냐는 질문에는 정당방위로 정당화된 것이 아니라 고의로 상해를 가한 것이 정당했다. 정당방위란 불법침해 행위를 하고 있는 자에 대하여 가해자가 불법침해 행위를 중단시키기 위해 취하는 행위를 말하며, 불법침해자에게 손해가 발생한 경우에는 정당한 방어로 간주되어 형사책임을 지지 않습니다. 즉, 정당한 방어는 피해자만이 방어하고 반격할 수 있으며, 제3자에 의한 방어는 정당한 방어로 간주되지 않습니다.

한편, 중화인민공화국과 중화인민공화국 형법에 따르면 강제추행 및 모욕죄 제237조는 강제음란을 의미한다. 폭력, 강요, 기타 방법으로 여성을 모욕한 자는 5년 이하의 유기징역 또는 구역에 처한다. 공공장소에서 군중을 모으거나 공공장소에서 전항의 죄를 범한 경우, 그 밖에 정상이 엄중한 경우에는 5년 이상의 유기징역에 처한다. 아동을 성추행한 자는 전2항의 규정에 의하여 엄중하게 처벌한다. 국가공무원으로서 범죄피의자는 특수범죄대상이므로 엄중하게 처벌해야 한다. 즉, 부부가 범죄 피의자에게 알렸다면 엄중하게 처벌하겠다는 것이다.

이 사건은 성추행과 구타, 즉 두 가지로 나누어야 합니다. 형법 제237조에 따르면 폭력, 협박, 그 밖의 방법으로 타인에게 추행을 강요하거나 여성을 모욕한 자는 5년 이하의 유기징역 또는 구역에 처한다. 아내는 법적 수단을 통해 자신의 이익을 보호할 수 있습니다. 형법 제234조에 따르면 고의로 타인의 신체에 상해를 가한 자는 3년 이하의 유기징역, 구역 또는 관제에 처한다. 남에게 상처를 준 남편은 당연히 보상이 필요하지만, 개인적으로 20만 위안의 보상은 너무 과하다고 생각한다.