펀드가 적자를 내고 매입을 포기해야 합니까?

네가 3 년 전에 산 펀드는 모두 50% 를 잃었으니, 너는 다시 보유할지 여부를 고려해야 한다. 너의 마음이 너무 크다고 말할 수 밖에 없다! 현재, 이미 50% 의 적자를 낸 펀드에 대해서는 어떻게 처리해야 합니까? 우리는 무엇을 합니까? 우리는 계속 주식을 보유하고 되찾아야 합니다. 정말 더 좋은 선택이 있어요! 최고위에서 사면 깨지지 않으면 깨진다. 구매 방법이 정확하지 않고 습관성 일회성 번거로움, 고정자금 사용 안 함, 연속 평균 창고 평균 가격. 일단 사면 묻지 마세요. 2 년에 한 번밖에 안 되는데, 적자는 흑자이니 하늘의 뜻을 봐라.

올랐는데도 팔지 않았는데, 손해를 보고 계속 팔고 싶지 않다. 펀드와 주식은 매우 다르다. 어쩌면 주가손실 50% 는 며칠밖에 걸리지 않을 수도 있고, 1 개월. 그러나 펀드의 경우 단기간에 오르락내리락하는 가능성은 크지 않다. 첫째로, 50% 의 적자는 대부분 깊은' 주식 이불' 이라고 할 수 있는데, 분명 현명하지 못한 환매임에 틀림없다. 그리고 당신이 열심히 가지고 있고, 사지 않는다면, 아마도 뒤집을 기회가 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

둘째, 펀드가 50% 하락한 것은 주식시장이 어느 정도' 바닥' 으로 떨어졌다는 것을 의미한다. 이 시점에서 계속 하락할 확률과 공간은 모두 작기 때문에 이중 구매 형식으로 평균 창고 가격을 낮출 수 있다. 일반적으로 산업 지수의 변화나 주식시장의 변화를 따른다. 예를 들어, 상하이와 심천 300 지수 기금, 중증 500 지수 기금, 중증 의료 환경 건강 지수 기금 등이 있습니다. 이 경우, 이런 종류의 기금은 창고를 줄일 필요가 없습니다. 다시 보유하십시오. 산업지수펀드든, 중소지수펀드든, 장기간 보유하면 대부분 오르기 때문이다.

특히 너의 돈은 이미 절반을 잃었다. 이런 상황에서 기금이 반등할 가능성은 여전히 크다. 펀드의 투자는 주식에서 적자를 낸 주식정지 손실과 달리 펀드의 상승과 하락은 주식만큼 크지 않기 때문에 탈출할 기회가 있다. 계좌의 부실이 팔리지 않는 한, 그것은 데이터일 뿐, 현 단계에서 정투로 위험을 분담하는 전략은 완전히 실행 가능하며, 관건은 기회를 잡는 것이다. 시장에는 항상 펀드가 있는데, 같은 유형에서 기초를 다질 뿐만 아니라, 지수치를 멀리 달리며, 심지어 다년간의 정기예금도 이길 수 없다. 이런 기금은 아무리 오래 보유해도 쓸모가 없다.