공모 펀드에 비해 사모 펀드의 장점과 열세는 어디에 있습니까?

많은 부자들이 자산을 관리할 때 사모펀드에 투자하는 것을 좋아하는데, 공모펀드에 비해 사모펀드가 어떤 장점을 가지고 있어 이들 부자들이 사모펀드를 더욱 선호할 수 있을까? 또 어떤 열세가 있을까? 같이 공부하러 와도 무방하다. 1 사모 펀드의 장점 < P > 공모 펀드에 비해 사모 펀드 * * * 는 다음과 같은 5 가지 장점이 있습니다.

① 정보 공개 요구 사항 낮음 < P > 공모기금의 정보 공개 요구 사항이 높고 분기별로 분기별로 분기별로 발표해야 하며 반기보, 연보, 투자 목표, 포트폴리오 등도 발표해야 합니다. 사모기금은 정보 공개 방면의 요구가 비교적 낮고 비교적 은폐성이 강하다.

② 운영안정 < P > 공모기금은 수시로 투자자의 환매에 대비해야 하고, 대량의 환매에 부딪히면 주식을 팔아야 할 수도 있고, 자금 환매의 압력이 있을 수도 있다. 사모기금은 다르다. 일반적으로 폐쇄적으로 운영된다. 운영 기간 동안 투자자는 마음대로 자금을 조달할 수 없고, 자금 환매에 대한 압력이 없어 운영이 비교적 안정될 것이다.

③ 이익 관련 < P > 공모기금은 유료 방면에서 주로 관리비로, 돈을 벌든 안 벌든, 거액의 관리비, 즉 가뭄과 장마보험금을 받을 수 있다. 사모 펀드의 관리비는 이윤 상황과 밀접한 관련이 있으며, 이윤이 높을수록 손에 들 수 있는 돈도 많아지고, 적자가 나면 관리비가 얼마 남지 않으며, 심지어 일부 사모 펀드 발표 공고액이 1 에 있는 펀드도 관리비를 받지 않는다. < P > 펀드 매니지먼트 수입의 높낮이가 펀드의 수익성과 밀접하게 연결되어 있기 때문에 투자를 할 때도 더 많은 책임을 다할 수 있고, 투자자와 매니지먼트 간의 협력은 신뢰와 계약에 기반을 두고 있어 도덕적 위험은 거의 발생하지 않는다.

④ 운영이 더 유연해짐 < P > 공모기금은 운영 과정에서 많은 제한을 받게 되며, 기회가 잠시 지나가는 권익시장에서는 번거로운 절차로 좋은 투자 기회를 잃을 가능성이 높다. 사모 펀드의 조직은 비교적 간단하고, 투자 결정의 자유도가 비교적 높으며, 운영이 더욱 유연하여 투자 기회를 더 잘 포착할 수 있다.

⑤ 맞춤형 < P > 공모기금은 한 사람 또는 몇 명을 위한 특별한 투자 목표를 세우지 않고, 사모펀드의 투자 목표는 비교적 명확하고, 어느 정도 목표가 있어 고객의 특수한 투자 요구 사항을 충족시킬 수 있으며, 심지어 고객을 위한 제품도 만들 수 있다. < P > 요약: 간단히 말해서 사모펀드는 이러한 여러 가지 장점을 통해 운영 과정에서 더 높은 투자 수익을 얻을 수 있으며, 이는 일부 부자들이 마음에 드는 것이다. 2 사모기금의 열세 < P > 는 사물을 다방면으로 바라보아야 하고, 장점이 있으면 당연히 열세가 있을 수 있으며, 사모기금의 열세는 주로 세 가지 측면을 포함한다.

① 투자 문턱이 높다. < P > 비공개 발행으로 사모 펀드의 접근 문턱이 비교적 높고, 자금량에 대한 일정한 요구, 적어도 1 만 이상, 투자 경험에도 일정한 요구 사항이 있다. 일반적으로 2 년 이상 투자경험, 이른바' 합격투자자' 가 필요하다.

② 더 높은 위험 < P > 이점에서 우리는 수익이 더 높을 것이라고 언급했고, 수익과 밀접하게 연결된 것은 위험이며, 사모펀드의 위험도 상대적으로 더 높을 것이다. 예를 들어 2 차 시장에 투자할 때 레버를 사용하여 수익을 확대할 수 있을 뿐만 아니라 위험도 증가시킬 수 있다.

③ 유동성이 좋지 않다 < P > 사모펀드는 대부분 폐쇄적이어서 유동성에 있어서는 자연적으로도 좀 나빠지고, 게다가 비공개로 발행된 주식도 투자할 수 있어 유동성이 좋지 않아 수익을 보는 데 시간이 오래 걸릴 수 있다. < P > 요약: 사모펀드의 열세는 주로 투자 문턱, 위험, 유동성 등 세 가지 측면에 나타난다.

따뜻한 팁: 기금은 위험하므로 투자는 신중해야 한다