기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 학술 가짜 학술 가짜 전형적인 사례.

학술 가짜 학술 가짜 전형적인 사례.

1. 28 년 1 월 16 일 저장대 약학원은 약학원 부교수 하해파 학술적 부정 행위를 반영하는 메일을 받았다. 이 메일을 받고 병원과 학교 두 차원에서 잇달아 조사팀을 구성해 이날 조사에 착수했다. 28 년 1 월 23 일, 학교에서 하해파 학술부정 행위를 조사한 지 일주일 후' 신어사' 홈페이지에 한 원고의 다투행위가 공개됐다. 일정 기간 변천을 거쳐 설 이후 사건은 많은 언론과 사회 각 방면의 광범위한 관심을 불러일으켜 사회 여론의 핫스팟이 되었다. < P > 하해파는 26 년 6 월 박사 졸업 후 저장대 약학 박사후 이동소에서 연구에 종사했고, 협력멘토는 이연다원사였다. 이연다는 이 학교에서 초빙한 약학원 원장이다. < P > 전체' 하해파 논문 사건' 처리 과정에서 학교 * * * 는 하해파와 그의 연구실 관계자들이 학술윤리 문제를 의심한 논문 2 편을 검증했다. 그 중 하해파는 논문 9 편을 다루고 있다. 협력작가로서의 논문 1 편을 제외하고, 하해파는 제 1 저자인 8 편의 논문이 표절, 원래 박사 멘토 실험 데이터 표절, 그리고 한 원고 2 투, 일부 차트 데이터 장관리, 반복 발표, 남의 이름 무단 표기, 무단 표기기금 지원, 유명 전문가 날조 등 심각한 학술적 부정 행위가 있다. 그 문제가 확실하다는 것을 감안하여 본인은 기탄없이 자백했고, 학교는 즉각 처분을 내렸다. 지난해 11 월 부교수직과 임직자격을 철회하고 임용계약을 해지하기로 했다. 축하 행위가 국내외 범위 내에서 매우 심각한 결과를 초래했기 때문에, 학교는 그것을 교사대오에서 제명하기로 결정했다. < P > 하해파 8 편의 학술 위조 내용이 있는 논문의 통신작가는 모두 우리 학교 중약리연구실장 오XX 부교수로 등록되어 있다. 지금까지 최근 4 개월간의 조사에 따르면 오씨가 이 논문의 글쓰기와 최초 투고에 직접 참여했다는 증거는 없다. 그러나 그는 하해파의 일부 문제 논문을 채용하거나 발간한 후 통신작가로서 이를 신고 프로젝트에 사용하는 것은 회피할 수 없는 책임을 지고 있다. 본인도 학술 논문 중복 발표 등의 문제가 있다. 또한 한약 약리연구실의 학풍 감독 실범은 연구실 주임으로서 직무상 과실을 심각하게 관리한다. 최근 우리는 오씨가 맡은 한약연구소 소장 보좌관 및 한약약리연구실 주임직을 철회하고 행정기 대과처분을 하며 임용 계약을 해지하기로 했다. < P > 모든 관계자의 진술, 필적 감정 및 현재 입수 중인 기타 자료에 따르면 하해파 8 편의 학술위조 내용이 포함된 논문 중 이연다 원사의 서명은 모르는 사이에 하해파에 의해 무단으로 체결된 것으로, 이연다가 논문 사기, 표절, 표절 등에 참여했다는 증거는 없다. 이연달원사는 원장, 학술 지도자, 협력 멘토로서 하해파 사건에 대한 관리 소홀, 교육 부력, 감독 감찰관의 불엄한 책임을 지고 있다. 현 원장의 임기가 만료되면 학교는 더 이상 초빙을 갱신하지 않을 것이다.

2. 29 년 세미는 정강산대 강사 유도 () 와 종화 () 에게 넘을 수 없는 한 해가 될 것이며, 27 년부터 28 년까지 7 편의 논문을 발표한 인상적인 전적은 수습할 수 없는 익살극이 될 것이다. < P > 는 최근 3 명이 서명한 사설공고가 최근 국제학술지' 결정체학보' 에 게재돼 유도, 종화의 7 편의 논문이 데이터 위조 혐의를 받고 있으며, 이 연구들이' 이 데이터로부터 나올 수 없는 조작' 이라는' 학술사기' 를 분명히 지적했다. 소식은 국내에서 화제를 불러일으켰고, 정강산대 총장 장태성에게는 더욱 평지경뢰였다. 장태성: 이런 일이 한 번도 없었는데 우리도 충격을 받았어요. 그 중 한 명이 밖에서 공부하고 있는데, 우리는 그를 불러서 수사를 정지시켰고, 일단 확인되면 우리는 엄숙하게 처리할 것이다. 이것은 그들의 개인적인 행동이다. 학교는 이런 학술적 위조와 데이터 조작에 대해 매우 증오한다. 정강산정신은 실사구시이다. < P > 논문 데이터 조작 혐의 외에도 두 작가의 신분도 강사에서 교수와 박사로 바뀌었고, 많은 네티즌들이 이중사기에 분개하고 있다. 기자는 정강산대 당위 서기 만계항과 인터뷰했고, 만계항이라는 소개에서 제 3 의 위조가 또 수면 위로 떠올랐다. < P > 만계항: 유도 공학을 전공하고 있습니다. 전공발전상 이 분야에서 연구할 수는 없지만, 하필 이 분야에서 이렇게 많은 문장 (27 편) 를 보내고 있습니다. 그도 종화로부터 영감을 받았고, 종화는 사적으로 이 속의 비밀을 그에게 알렸고, 그도 그 위에 문장 보내기를 의도했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) < P > 명리운전은 관건이 되어야 한다. < P > 무엇이 이렇게 큰 흡인력을 가지고 있는지, 두 강사가 논문을 발표하기 위해 자주 실수를 저지르는 것을 아끼지 않고 많은 논평이 직함 평가를 가리키고 있다. 조사중 기자는 명리의 추진력이 관건이라는 것을 발견했다. 장태성 정강산대 총장: 두 평가직과는 상관없습니다. 27 년 문장 27 년 초나 26 년에 해야 하는데 모두 강사라서 지금까지도 강사입니다. < P > 만계항: 그들이 직함을 평가하기 위해 위조한 것이라고 단정할 수 없다. 직함을 평가하기 위해서라면 이렇게 많은 논문을 요구하지 않을 것이고, 한 간행물이나 짧은 기간 동안 수십 편을 보내달라고 요구하지 않을 것이다. 이것은 이미 좀 미친 행동이다. 그는 직함 평가의 안내 기능이 아니다. 핵심 저널에 문장 발표, 3 대 검색시스템에 의해 검거된 문장, 편수가 모두 낮아 수십 편을 요구하지 않을 것이며, (아마도) 개인의 이름과 이익에 이끌린 것이다. < P > 만계항도 유도, 종화에 대한 슬픔을 나타냈다. < P > 만계항: 이 두 선생님의 이런 상황에도 우리는 매우 괴로워합니다. 3 대, 좋은 추세에서 이렇게 심각한 학술도덕위반행위가 나타나고 있습니다. 그들의 미래 발전에 큰 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 이것은' 고압선' 입니다. 장태성 정강산대 총장은 논문 조작 혐의가 1 년 전만 해도 학교의 의심을 불러일으켰지만, 유도 () 와 종화 () 의 엉성한 해석이 관련 기능부의 소홀함을 초래했다고 밝혔다. < P > 장태성: 그들이 논문을 보낸 일은 학교 관련 기능부에서 알고 있습니다. 왜냐하면 우리가 통계를 낼 것이기 때문입니다. 처음에는 그가 위조한 것을 의심했는데, 어떻게 이렇게 많이 발표될 수 있다고 생각했는데, 나중에 그들은 결정체가 비교적 쉽다고 말했는데, 한 분자의 구조가 약간 다르다는 것을 발견하였다. < P >' 결정체학보' 사설에 따르면 수사가 계속되고 있으며 정강산대학교에서' 결정학보' 관련 볼륨에 배달된 모든 원고는 현재 표기되어 진위성을 점검하고 있으며 문제 논문 수가 계속 늘어날 것으로 보인다. 많은 사람들은 이것이' 정강산대' 가 블랙리스트에 끌려 들어왔다는 것은 앞으로 이 학교에서 나올 수 있는 어떤 논문도 엄격한 심사를 거쳐야 국제 학술지에 발표될 수 있다는 것을 의미한다. 정강산대 당위 서기는 만계항고백을 이어가며 부정적인 영향은 일일이 직면해야 한다. < P > 만계항: 부정적인 영향이 매우 광범위하다는 것은 확실하다. 우물에 대한 이미지와 정강산대 교사들에게 모두 영향을 미칠 수 있다.' 결정체학보' 가 제재 조치를 취한다면 이는 이치에 맞고 네티즌들이 비판을 받는 것도 합리적이다.

3. 황종영, 남자, 1993 년 북경대학교 미국문학박사학위를 전공했고, 1996 년 7 월 유학교편을 잡았고, 1997 년 8 월 부교수로 승진했다. 사고 전 노동조합 의장이었다. < P > 황에 대한 조사는 지난 1 월 2 일 한 네티즌이 학술비평망에' 베이징대 영어학과 부교수 황종영 선생의' 엘리엇-불멸의 시혼' 을 게재했다. < P >' 종남호' 로 서명한 이 네티즌은' 아이' 책의 표절 세부 사항을 7 여 자로 상세히 나열하며, 노란' 아이' 책은 기본적으로 영국 작가 피터 아크로이드의' 엘리엇전' 에서 직접 표절한 것으로 보고 있다. < P > 이후 북경대학교 외국어학원은 학술팀을 구성해 조사를 진행했다. 황종영은 지난 2 월 18 일' 자찰 보고서' 를 제출하며' 엘리엇전' 에서 직접 베껴 쓴 글' 은 총 글자 수의 25.6% 에 불과하며' 채택',' 참조',' 재',' 개역',' 개역' 으로 꼽았다 황은 다른 원고와 논문에 존재하는 문제에 대해 부인했다. < P > 하지만' 베이징대 영어학과 사찰팀의 황종영 학술 표절 행위에 대한 평가 보고서' 에 따르면' 미국어학회 연구논문 집필가이드' 에 따르면 표절 행위에 대한 정의에 따르면 황종영의' 아이' 책 표절 부분은 책의 74% 를 차지했다. 한편 황종영이 국제회의에서 낭독한 논문' 한 사람은 그 자체가 도시다': 윌리엄스의' 패터슨' 은 기본적으로 세 명의 미국 학자가 장시' 패터슨' 의 원문을 논술한 표절 작품이다. < P >' 베이징대 영어학과 황종영 학술위반 문제에 대한 정성의견과 처리의향' 에 따르면 지난 1 월부터 북경대학교 영어학과 학술팀이 황종영의 1999 년부터 23 년까지의 학술성과인' 엘리엇-불멸의 시혼' (장춘출판사 1999 년),' 서정시 그리고 영어 국제회의 논문 1 편을 심사한 결과, "모든 출판 저작은 표절 문제가 뚜렷하고, 정도가 심각하며, 면적이 크다 ... 심각한 표절 줄거리가 있는 문장 2 편" 이 발견됐다. < P > 북경대학교 영어학과 부교수 황종영은 학술표절 행위로 최근 병원 측에 의해 해고되었다. 황씨의 표절 세부 사항과 북경대학교 외국어학원 처리 의견은 학술비판 인터넷에 공개됐다.

4. 황경, 남자, 교수, 박사 멘토, 쓰촨 성 최초의 학술 및 기술 지도자, 서남교통대 대학원 부원장, 원장, 서남교대 부총장을 역임했습니다. < P > 서남교대 경영대학원장 자건민 원장을 포함한 교수 7 명이 황경 9 년 전 박사논문 표절을 실명으로 신고했다. 서남교대 학술위원회는 "황경 박사 논문 제 4 장 표절 사실이 성립되고 성질이 더 심각하다" 고 결론을 내렸다. 이어 서남교대는 황경의 표절 문제를 처리하고 박사 학위를 취소하고 대학원 멘토 자격을 철회했다. < P > 최근 기자는 서남교대의 공식 홈페이지에서 이 학교의 현직 지도자 명단에서 이 학교 부총장을 맡았던 황경이 그 중 1 위를 차지하지 않았다고 밝혔다.

5. 학생 신고 멘토: 전국 최초의 사례는 211 년 산둥 대학 박사후 진붕이 석사 단계를 신고한 멘토 산둥 대학 물리학원 교수 이화 학술적 위법 행위다. 이와 관련해 견붕은 동료를 법원에 기소하고 결국 최고인민법원으로 소란을 피웠다. 이 일은' 제남타임즈',' 지루석간지', 산둥 TV 지루 채널과 공공 * * * 채널을 통해 과학망, 시나닷컴 등을 전재해 당시 많은 관심을 끌고 있다.

214 년 초 복단대 왕우성이 멘토 왕정민원사를 고발해 여론의 이슈가 됐다. 두 번째 학생이 멘토를 신고한 사례다.