중국 본토의 가장 부유한 사람들이 서구의 명문 학교에 돈을 기부하는 데 그토록 열성적인 이유

본토 부유층은 해외 명문 대학에 기부에 인색하지 않다

2월 15일 대만 언론은 최근 조사에 따르면 본토 대학이 해외 명문 대학 동문들로부터 총 거액의 기부를 받은 것으로 나타났다고 보도했다. 1980년부터 2016년 12월까지. 총액은 230억 위안(위안, 이하 동일)을 초과했습니다. 중국 본토의 부유층은 여전히 ​​서구의 명문 대학에 기부하는 데 열심이지만 본토 학교에 대한 기부에는 관심이 적어 중국 본토의 고등교육을 지원하지 않는다는 비판을 불러일으켰다.

2월 14일 대만 '왕바오' 홈페이지에 올라온 보도에 따르면 본토 학교의 모금 시스템이 불완전하고 자금 사용이 투명하지 않아 모금 분위기가 부진한 것으로 나타났다. , 본토 학교에 대한 자금의 대부분은 정부와 공립학교에서 나옵니다. 대학은 자금이 부족하지 않으며 외부에서 자금을 조달할 필요가 없습니다.

보도에 따르면 중국 알리바바 동문회는 2016년 12월 기준 중국 본토 학교들이 총 230억 위안 이상의 동문 기부금을 받았다고 밝혔다. 그러나 본토 부유층 역시 해외 명문 학교에 기부하는 데 인색하지 않다. Shanda 그룹 창립자인 Chen Tianqiao 및 Luo Qianqian과 같은 학교는 작년 12월 캘리포니아 공과대학에 1억 1500만 달러(약 7억 9천만 위안)를 기부하여 학교의 뇌 과학 연구 발전을 지원했습니다. 중국 SOHO 그룹 창립자인 Pan Shiyi와 Zhang Xin은 또한 중국 본토의 가난한 학생들을 위한 장학금 프로그램 설립을 돕기 위해 하버드 대학교에 1,500만 달러(1억 200만 위안에 해당)를 기부했습니다. 본토 대학의 모금 문화는 해외 유명 대학만큼 활발하지 않다

대만 '왕바오' 홈페이지는 홍콩 '사우스차이나모닝포스트'를 인용해 본토 부유층이 거액의 돈을 기부한다는 내용을 보도했다. 해외 유명 대학들이 국제사회에서는 호평을 받고 있지만 본토에서는 호평을 받지 못하고 있으며, 기부금이 해외로 흘러가며 국내 고등교육 발전을 지원하지 않는다는 비난을 받고 있다. 모두.

21세기 교육 연구소 부소장인 Xiong Bingqi는 중국 본토의 고등 교육이 시장 메커니즘에 의해 운영되지 않는다고 지적했습니다. 따라서 사회로부터 적극적으로 기부를 요청할 동기가 없습니다.

또한 Xiong Bingqi는 북경대학교, 칭화대학교 등 일류 대학이 매년 수십억 위안의 정부 보조금을 받고 있다고 밝혔습니다. 그 중 베이징에 있는 칭화대학교는 지난 수년간 누적 기부금 102억 위안을 받았습니다. . 돈이 부족합니다.

보도에 따르면 국내 대학의 모금 문화가 해외 명문 대학만큼 활발하지 않은 것도 사실이다. 또 다른 이유는 재정 메커니즘이 투명하지 않기 때문이다. 한 대학 교수는 기부금 사용 내역이 일반에 공개되지 않고, 기부자의 권리와 의무를 법으로 규정하고 있는 미국과 달리 대학 모금에 대한 정책도 정부가 마련하지 못했다고 지적했다. 대학과 자선 단체는 세금 공제가 가능하며 투자 관리를 위한 전담 인력을 초대하고 재정 운영을 제도화합니다. 외국 대학은 기부금을 중요한 부분으로 여기고 있지만 본토 대학은 꼭 필요한 보충 역할만 하고 있다.

윈난대학교 고등교육연구소의 뤄즈민 교수는 대학 기부 문제에 주목해 왔다. 그는 수년 동안 외국 대학들이 기부를 중요한 부분으로 여기고 있으며, 본토 대학들은 이를 꼭 필요한 보충으로만 사용하고 있으며, 학교에서는 사회적 기부에 관심을 기울이지 않아 기부라는 주제가 한창 인기를 누리게 됐다고 생각합니다. 학교 기념일.

또한 그는 본토 대학에 투자 개념이 부족하고 캠퍼스 내 재단에서 일하는 대부분의 직원이 금융 전문가가 아니며 금융 투자에 민감하지 않다고 믿습니다. 부적절한 사용으로 인해 상사에게 설명이 어려워지며, 이로 인해 학교 기금이 운영되지 않아 사회적 기금 조성 문화가 확산되기 어렵습니다.