연금 목표 기금은 도대체 믿을 만합니까, 아니면 믿을 수 없습니까?

기왕 노후를 위해서라면 일방적으로 일률적으로 논할 수 없다. 우선, 연금 목표 기금은 개인 연금의 수단이자 방법일 뿐, 노후를 충분히 보장하는 법보가 아니라는 것을 분명히 해야 한다. 현재 주요 연금 방식으로는 기본연금, 기업연금 또는 상업연금보험, 자녀연금, 개인저축, 주택연금, 연금목표기금이 있다.

나는 그것을 두 가지 범주로 요약한다.

첫 번째 범주는 국가 차원이며, 특징은 안정적이지만, 금액이 낮아 노년의 기본적인 생존을 보장하는 데 문제가 없다. 하지만 여기, 많은 성들이 이 연금을 지불할 예정이니, 저는 당신을 당황하게 합니다. ...

두 번째 범주는 개인, 주로 개인 선택에 달려 있습니다.

현재 생활비는 매우 비싸서, 대부분의 젊은이들은 주택 융자금을 가지고 있으며, 매달 저축한 돈은 정말 많지 않다. 게다가 저축률은 매우 낮아서, 그들은 물가와 인플레이션을 전혀 달릴 수 없다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

주택으로 노후를 했지만, 집은 고정자산이어서, 사용할 때는 현금화하기 어렵고, 수십 년 후에는 부동산 시장이 어떻게 될지 말하기 어렵다. 팔 수 있는 집은 인수한 집보다 더 많을 것이다.

이 새로운 연금 목표 기금에 관해서는, 나는 연구했다. 이 기금은 전문 펀드 매니저가 너의 나이 증가에 따라 끊임없이 조정하여 너의 현재 위험에 부합한다. 나이가 들수록 위험이 낮아진다. "중앙유럽 전망 2035" 를 예로 들어 보겠습니다. 이 펀드의 대상은 40 대 안팎이고, 20 년 동안 은퇴한다. 이때 펀드 매니저는 창고를 지을 때 더 많은 권익류 상품을 배정할 것이다. 나이가 들어감에 따라, 예를 들어 그가 60 세가 되었을 때, 이 기금은 커졌다.

또한 중대연금 사건으로 인해 증권감독회는 비준 시 성숙한 투자 전략을 사용해야 한다고 엄격하게 규정하고 있으며, 첫 번째는 14 개 자격이 가장 오래되고 투자 경험이 가장 풍부한 펀드 회사만 비준한 것으로 국가 차원의 중시와 신중함을 알 수 있다. 미국의 40 1K 계획에 대해 대충 알고 있다면, 이 연금 목표 기금이 매우 믿을 만하다는 것을 알게 될 것이며, 미래에는 세금 혜택이 있을 것이며 국가가 될 가능성이 높다는 것을 알게 될 것이다.

이상은 개인 총결산이다. 어떻게 선택하느냐는 당신 스스로 결정하세요. 이렇게 많이 말했으니 나에게 더 많은 부를 주어라. 감사합니다.