버핏은 3000 억의 큰 손해를 보았다. 버핏의 가치 투자를 믿기로 선택하시겠습니까?

나는 대답이' 예' 여야 한다고 생각한다. 투자금융에 대한 약간의 연구만 있다면, 세계 투자권에서 수십 년 동안 상록수 소리를 내는 사람이 단 한 사람의 이름만 허락한다면, 모두가 이구동성으로' 워렌 버핏' 이라고 대답할 수 있다는 것을 알게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 워렌, 버핏, 워렌, 워렌, 버핏) 그에게 돈을 투자하기 위해 네가 해야 할 일은 두 가지다. 버크힐 하사웨이의 주식을 장기간 보유해 이 돈을 나누어 주기를 기다리는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 한 사람이 강한지, 투자 이념이 옳은지 여부는 시장에 달려 있고, 주주의 수익에 따라 자신의 실력에 달려 있다. 버핏이 해냈다는 것은 의심의 여지가 없다. 그리고 아주 잘 했습니다.

버핏 주식 손실의 이유를 살펴 보겠습니다. 올해 2 분기에 버크힐 하사웨이는 약 69% 의 주식 포지션을 5 개 회사에 집중했다. 이 가운데 애플, 미국은행, 아메리칸 익스프레스, Chevron 은 2 분기에 큰 폭으로 하락했고 코카콜라만 소폭 상승했다. 게다가, 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상과 경기 침체 기대의 영향은 그 회사의 2 분기 적자를 증가시켰다. 그러나, 동시에, 버핏은 계속해서 서부 석유를 대폭 증가시켰다. 6 월 말까지 회사는 이미 서부 석유의 기존 주식자본의 65,438+07% 를 인수하여 93 억 달러의 가치를 얻었다. 서부 석유는 연내 누적 상승폭이 104.33% 에 달했다. 전반적으로 득실이 있을 것이다.

한편 버크힐 하사웨이는 재보에서 투자자들에게 회사 재보의 투자수익 변동에 지나치게 신경을 쓰지 말라고 경고했다. 어느 분기 투자손익도 보통 의미가 없기 때문이다. 우리가 볼 수 있듯이, 회사의 관리 차원에서 볼 때, 우리가 직면한 것은 거의 3000 억 달러에 가까운 적자가 아니다. 왜냐하면 버핏의 회사는 이전에 이렇게 큰 기복을 겪었기 때문이다. 그러나 투자자에 대한 회사의 수익 증가는 사실이다. 만약 당신이 50 년 전에 버핏의 회사에 6 억 5438 만 달러를 투자한다면, 그 돈은 이미 2 억 7 천만 달러가 되었습니다. 수십 년 동안 수천 배를 벌면 무슨 걱정이 있습니까? 시간은 모든 것을 검증하는 가장 좋은 방법이 아니다!

요약하자면 뷔페의 가치 이념은 간단합니다. 사실 1 이라는 세 문장입니다. 좋은 회사를 찾다. 2. 저가로 사세요. 3. 장기 보유 후 회사 이익을 통해 장기적으로 이익을 얻습니다. 버핏의 투자 이념 중 하나는 매우 중요하다: "자신이 익숙하지 않은 제품에 투자하지 마라." 그는 줄곧 이 이론의 진정한 실천자였다. 나는 90 년대 인터넷이 막 시작되었을 때 버핏이 즉시 투자에 참여하지 않았다고 생각한다. 그의 말로 말하면, 그는 이 회사들의 이익 모델을 확신하지 못한다. Microsoft 와 Amazon 과 같은 일류 기술 회사에 대한 그의 견해는 틀렸기 때문에 인터넷 회사에 투자할 수 있는 가장 좋은 시기를 놓쳤다고 할 수 있다. 하지만 20 세기 초에 나스닥 인터넷 거품이 터지면서 많은 투자회사들이 파산했습니다. 하지만 버크힐 하사웨이는 여전히 전통 산업에 확고하게 입각하여 투자 분야에서 1 위를 차지하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

물론 버핏도 공부를 잘한다. 2000 년부터 그는 애플의 성장에 대해 낙관적이며, 줄곧 Apple 의 주식을 증설하고 있다. 버핏이 자신의 이전의 부족함을 메우고 다시 메울 수 있는 고전적인 교훈이라고 할 수 있다. 역사는 항상 현자의 개념을 거듭 검증한다. 비트코인이 폭등했던 것처럼 버핏은 결코 낙관적이지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) 그는 비트코인을 읽을 수 없고, 자신이 한 푼의 가치도 없고, 비트코인의 투자에도 참여하지 않을 것이라고 말했다. 사실은 그가 또 옳았다는 것을 증명했다. 버핏은 비록 늙었지만, 그의 가치 투자 이념은 여전히 시장 투자승승승의 비결이다. 시간은 언제나 좋은 회사가 이윤을 얻는 친구이기 때문이다.