펀드를 사서 새 것을 고르시겠습니까, 아니면 오래된 좋은 모범문을 고르시겠습니까?

구매 펀드 신규 또는 기존 좋은 패러다임

투자 펀드에는 많은 옵션이 있고, 기존 펀드도 있고, 신규 펀드도 있는데, 현재 구매 펀드가 신규 펀드를 선택하는지 아니면 기존 펀드를 선택하는지 물어보고 싶습니다. 어떤 이점이 있습니까? 여기 여러분께 참고할 수 있도록 몇 가지 정보를 나누어 드리겠습니다. < P > 구매 펀드가 새 펀드를 선택하는지 오래된 펀드를 선택하는지 < P > 펀드의 신구와 펀드의 좋고 나쁨은 크지 않다. 신구펀드는 각각 장단점이 있다. 예를 들어, 신규 펀드는 일반적으로 가입률이 낮지만 역사적 참고 자료가 부족하여 펀드 회사의 펀드 매니저도 신입사원이라면 투자 전략을 이해할 수 없고 투자 능력도 판단할 수 없습니다. 오래된 기금에게는 참고할 수 있는 충분한 자료가 있습니다. < P > 또한 신규 펀드자금을 시장에 투입하려면 건설기간이 있어야 하는데, 이 건설기간은 비교적 길어서 보통 1 이 필요합니까? 6 개월 동안' 우시장' 시세를 맞으면 자금이 충분히 활용되지 못하고 이윤을 얻는 비율은 당연히 동종 노기금보다 낮아야 한다. 이 과정에서 새 펀드 자금이 시장에 유입되는 것은 주식에 대한 강력한 지지 역할을 하여 결국 노펀드의' 가마꾼' 이 될 것이다. 반면' 곰 시장' 시세에서는 노펀드 매니저가 펀드 투자를 조정하려 해도 많은 어려움이 있다. 새 펀드는 창고 건설을 늦추고 펀드 자금을 채권 구매 등에 활용해 안정적인 수익을 얻을 수 있다. 따라서' 우시장은 노소를 사고, 곰시는 새 것을 산다' 는 것은 많은 투자자들이 신노펀드를 선택하는' 구결' 이 되었다. 그러나 이렇게 간단한' 구결' 은 분명히 복잡한 펀드 시장에 대처할 수 없다. 따라서, 신구 기금을 선택할 때, 몇 가지 구체적인 방법에도 주의해야 한다.

노펀드를 구매할 때 가장 근본적인 점은 역사적 실적을 보는 것이다. 노펀드의 실적은 모두 역사가 있는데, 이러한 역사적 실적은 투자자들이 올바른 선택을 하기 위한 중요한 전제 조건이다. 해외에서 성숙한 펀드 시장에서 한 펀드의 우열을 평가하는 것은 보통 적어도 3 년의 실적 성과에 달려 있다. 길이 멀어서 마력을 알고, 나날이 인심을 본다. "오랜 시간 관찰해야만 펀드의 투자 이념과 위험에 대처할 수 있는 능력을 충분히 이해할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 시간의 시험을 견디는 기금이야말로 우리가 믿을 수 있는 재테크 상품이다.

신규 기금을 선택할 때 다음과 같은 측면이 중요하다.

1. 펀드 매니저의 능력

기존 펀드에 비해 신규 펀드에는 역사적 운영 실적이 없지만 펀드 매니저는 역사적 관리 및 운영의' 성적표' 를 갖고 있어 투자자는 다른 펀드의 실적을 충분히 받을 수 있다

2. 신규 펀드 발행 시기

는 진동시장이나 단계적 시장 저점에 신규 펀드를 발행하면 신규 펀드가 건설과정에서 시장에 과소평가된 주식품종을 흡수하여 펀드의 미래 성장을 위한 좋은 기반을 마련하는 경우가 많다. 그러나 시장의 단계적 고점에서 신규 펀드 발행과 건설창고를 진행하면 건설비용이 더 많이 들며 신규 펀드 성장에 어느 정도 악영향을 미칠 수 있다.

3. 펀드 실적을 추정할 수 없음 < P > 혁신 펀드 투자에 참여할 때 모판 펀드의 성과만 새 펀드의 척도로 삼는다면 분명히 포괄적이지 않다. 시장 환경의 변화는 대체될 수 없고, 더욱 복제할 수 없기 때문이다. 따라서 혁신적인 펀드의 성과는 여전히 시장의 진일보한 검증을 받아야 한다.

4. 저비용에 끌리지 마라

우리는 펀드의 미래를 선택하기 위해 새로운 펀드에 투자하기로 했다. 따라서 펀드 순액의 성장 폭이 양질의 펀드를 선택하는 근본적인 기준이다. 새로운 펀드에 대한 일부 친구들의 투자는 실제 비용의 오해 속에 세워져 펀드의 순액을 정적으로 바라보고 펀드 순액의 동적 표현은 간과하고 있다.

5. 자신의 위험부담력 < P > 펀드 정투 < P > 펀드 정투는 게으른 투자방법으로 불리기도 하는데, 많은 사람들이 지수 펀드를 선택해서 정투하는데, 펀드 선택에 신경 쓰지 않고 업계의 평균 수익만 얻으면 되기 때문이다. 펀드 정투도 선택할 필요가 없을 때 정투일을 정하기만 하면 시간이 되면 한 획을 사거나 자동 공제를 선택할 수 있다. < P > 펀드 정투는 적자를 막을 필요가 없다. 반대로 펀드가 하락한 시기에 정투가 오히려 원가가를 낮춰 낮은 곳에 창고를 짓는 데 도움이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드) 그러나 펀드는 반드시 흑자를 중단해야 하며, 예를 들어 연간 1% 수익률과 같은 목표 흑자를 설정할 수 있으며, 정지점에 이르면 나올 수 있다. 하지만 관건은 설정된 목표에 따라 적자를 볼 때 정투를 견지하고 적자로 인한 마음의 압력을 견딜 수 있다는 것이다. < P > 펀드 정투와 펀드 매입의 차이

1. 펀드를 선택할 수 있는 능력이 다르다. < P > 일회성 매입 펀드는 더 많은 펀드 선발 능력을 필요로 하며 적절한 시간에 펀드를 구입해야 한다. 펀드 정투는 전문 재테크 팀이 운영한다. 펀드를 고르는 능력이 강하고 손실 가능성이 적다.

2. 투자 위험은 다르다. < P > 펀드의 투자 위험은 상대적으로 낮고, 전문 재테크팀이 손실을 멈추고, 투자자가 최악이면 업계의 평균 수익을 얻을 수 있다. 일회성 펀드를 매입할 때, 시장 시세가 좋지 않고, 투자자가 제때에 손해를 멈추지 않으면 적자가 발생할 수 있다.

3. 투자 수익률이 다르다. < P > 펀드의 투자 수익률은 상대적으로 안정적이어서 시장 변동을 막을 수 있는 능력이 강하다. 일회성 매입 펀드의 투자 수익률은 시장 시세와 연계되어 있으며, 시세가 비교적 좋을 때 수익률이 비교적 높을 수 있고, 반대로 적자가 발생할 수 있다.