양적완화의 예

2008 년 9 월, 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 대차대조표를 확대하기 시작했다. 양적완화 정책을 미국 연방 준비 제도 이사회 채택하는 목적은 두 가지다. 첫째, 시장에서 증권을 구매하여 은행 시스템을 "시작" 합니다. 두 번째는 일부 민간 부문이 원하지 않는 금융 중개 기능을 맡는 것이다. 20065438 년 3 월부터 2006 년 3 월까지 일본 중앙은행은 해당 나라의 GDP 대비 대차대조표가 약 13% 에서 약 22% 로 상승하는 양적 완화 정책을 시행했다. 미국과 일본 금융체계의 근본적인 차이로 인해 미국 연방 준비 제도 이사회 대차 대조표 규모는 일본 중앙은행보다 훨씬 작았다. 이번 위기 이전에 전자의 대차 대조표와 미국 GDP 의 비율은 약 6% 에 불과했다. 5438 년 6 월+10 월까지 미국 연방 준비 제도 이사회 대차대조표는 미국 GDP 의 8% 이상으로 확대되어 위기 전보다 35% 증가했다.

미국 연방 준비 제도 이사회' 지폐 인쇄' 가 인플레이션에 미치는 영향을 정확하게 평가하는 것은 광의화폐총량의 변화와' 화폐승수' 의 변화를 관찰하는 데 있다.

미국 기초통화와 광의통화공급량이 심각하게 이탈한 이유는' 통화승수' 가 크게 하락했기 때문이다. 통화승수의 폭락은 위기 이후 미국은행과 다른 금융기관이 자금 중개 기능을 맡을 수 있는 능력과 의지가 크게 위축된 것으로 나타났다. 현재 미국 통화승수 하락의 심각성은 그해 일본보다 훨씬 컸다. 일본에서는 통화승수가 대차대조표의 10 배 안팎에서 최저점의 6.5 배 정도로 35% 가량 하락했다. 미국에서는 지난 두 달만에 통화승수가 9 이상에서 7 정도로 22% 가량 하락했다.

2008 년 이후 세계 4 대 중앙은행이 이미 6 조 달러의 유동성을 주입했지만, 그들이 수년 동안 지폐 발행기를 계속 열 것이며 한때 고도로 독립된 중앙은행과 정부의 관계가 바뀔 수 있다는 것은 확실하다. 유로존의 또 다른 금융 및 은행업 압력과 미국의 취업 침체를 겪은 후, 부유한 경제가 채무수렁에 빠져들면서 모든 사람들이 미국 연방 준비 제도 이사회, 유럽 중앙 은행, 영국 중앙 은행, 일본 중앙 은행으로 눈을 돌려 다시 한 번 조수를 돌리기를 기다리고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

확실한 것은 양적완화 조치가 곧 열릴 4 대 중앙은행 정책 회의의 논의 범위로 다시 돌아간다는 것이다. 지난 4 년 동안 4 대 중앙은행은 대차대조표를 확대하고 주로 국내 은행에서 국채를 매입함으로써 화폐 공급을 늘렸다. 지금까지 전자화폐의 창조-미영이 국채를 구입하여 직접 창조한 것이든, 유럽 중앙은행이 저가의 장기 대출을 통해 창조한 것이든, 상업은행이 자신의 자산을 재편하고 대출 규모를 줄인 격차를 메울 수 없다. 이는 투자자들이 양적완화가 어쨌든 올 것이라고 생각하는 것과 거의 같다. 뱅크 오브 아메리카 메릴린치의 게리 베이커가 말했다.

미국은행 메릴린치가 260 명의 펀드 매니저에 대한 최근 월간 조사에 따르면 응답자의 4 분의 3 은 유럽 중앙은행이 10 이전에 다시 유동성 운영을 할 것으로 예상했다. 응답자의 거의 절반이 같은 기간에 미국 연방 준비 제도 이사회 유동성을 다시 주입할 것으로 예상했다.

20 12 일본

일본 중앙은행이 20 12 년 자산 구매 규모를 다시 늘렸고, 영국 중앙은행 통화정책위원회 (MPC) 온건파 회원들은 월요일에 영국 중앙은행이 더 많은 국채를 사야 할 뿐만 아니라 소기업 대출도 해야 한다고 밝혔다.

2006 54 38+0-2006 년 국내 경제의 지속적인 하락과 투자 침체에 대응하기 위해 일본 중앙은행은 매우 낮은 금리로 대량의 공채와 장기 채권을 매입함으로써 은행체계에 유동성을 주입하여 금리를 0 에 가까운 수준으로 유지했다. 은행체계에 유동성을 주입함으로써 은행이 낮은 대출 금리로 대출을 하도록 강요함으로써 전체 경제체계의 통화공급량을 늘리고 투자와 국민경제의 회복을 촉진한다. 이것은 정상적인 상황에서 중앙은행의 금리 레버 조절과는 완전히 다르다.

많은 학자들은 일본 중앙은행이 과감하게 양적완화 정책 (화폐공급을 적극적으로 늘리는 조치) 을 채택하여 2006 년에 일본 경제를 회복시켰다고 생각한다. 이후' 양적완화' 는 중앙은행이 경제 위기를 억제하고 경기 회복을 자극하는 수단으로 주목받고 있다.

20 13 미국

미국 연방 준비 제도 이사회 일거수일투족은 항상 금값의 변동에 영향을 미친다. 20 13 년 9 월, 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 현행 완화통화 정책을 그대로 유지한다고 발표했고, 3 차 양적완화통화정책 (QE3) 규모는 당분간 삭감하지 않았다. 이 예상치 못한 결의로 금값이 크게 올랐다. 하지만 미국 연방 준비 제도 이사회 관리인 브래드는 이어 QE 가 6 월 5438+00 에 삭감될 가능성이 있어 금과 은가격이 동시에 폭락할 것이라고 밝혔다.

미국 연방 준비 제도 이사회 그저께 미국은 미국 경제의 성과를 더 관찰할 필요가 있다고 밝혔다. 이는 미국 취업시장이 크게 개선될 때까지 기존 통화정책 자극을 유지할 것이라고 밝혔다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 7 월 이후 미국 경제가 온건하게 성장해 취업시장이 개선의 조짐을 보이고 있지만 실업률이 높고 가계소비와 기업 고정자산 투자가 반등해 부동산 시장이 회복세를 공고히 하고 장기 인플레이션 기대치가 안정을 유지한다고 밝혔다. 그러나 미국의 담보대출 금리가 최근 계속 상승하면서 미국의 재정정책이 경제 성장을 가로막고 있다.

이에 앞서 시장은 일반적으로 이번 회의에서 미국 연방 준비 제도 이사회 QE 규모를 줄이기 시작할 것으로 예상하고 있다. 미국 연방 준비 제도 이사회 사고 결정으로 금 가격이 크게 올랐다. 이 결정이 발표되자 뉴욕 금값은 9 월 19 마감 시 4.7% 크게 올라 9 월 9 일 이후 가장 높은 종가를 기록했다.

하지만 이후 미국 연방 준비 제도 이사회 관료 브래드는 어제 QE 를 감축하지 않는 결정은' 하기 싫은 것' 이라고 밝혔다. 미국 연방 준비 제도 이사회 경제 데이터에 따라 5438 년 6 월+10 월에 QE 를 줄일 수 있습니다. 이 소식에 따르면 뉴욕 금선물가격은 9 월 20 일 종가 2.7% 하락해 온스 1.332.50 달러, 은은 6.4% 하락해 2 1.80 달러로 하락했다. 금은 이번 주 거래에서 1.8% 올랐다. 미국은 기초통화 공급 확대를 통해 양적완화 정책을 계속 시행하고 있으며, 본질적으로 전 세계에 주화세를 징수하고 있다. 이 정책은 미국이 재정지출을 확대하고 적자를 유지하는 정책을 지원했을 뿐만 아니라 달러화의 지속적인 평가절하, 글로벌 초급 제품 가격의 대폭 상승, 미국 외채 시가가 크게 하락했다.

1, 양적완화는 미국을 위해 많은 주화세를 모금했다. 달러의 국가 통화 지위를 감안할 때, 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 기초통화 발행을 통해 양적완화를 실시하여 실질적으로 세계에 주화세를 징수하는 것이다.

2. 양적 완화는 미국의 재정지출 확대에 중요한 지지를 제공했다. 3 차 양적완화는 담보대출 지원증권 구입을 제외하고는 미국이 시행하는 다른 3 차 양적완화 정책은 모두 국채를 매입해 미국 연방 준비 제도 이사회 정부의 재정적자 유지 정책을 지원하고 재정지출을 확대하는 것이다.

3. 양적 완화로 달러가 크게 평가절하되고, 글로벌 물가 상승으로 미국 외채가 크게 하락했다. 미국 연방 준비 제도 이사회 양적완화 정책의 두 번째 큰 영향은 달러 대폭 평가절하와 글로벌 초급 제품 가격이 크게 오른 것이다.

이 정책은 기초통화 발행을 늘리고, 주화세를 징수하며, 정부가 재정지출을 확대하는 것을 지지했을 뿐만 아니라, 미국의 경제 회복에도 중요한 추진 역할을 했다.

미국의 양적 완화 정책은 기초통화 발행 증가, 주화세 징수, 정부 재정지출 확대와 함께 미국 연방 준비 제도 이사회 경제 회복에 중요한 역할을 했다. 1 차 양적완화는 금융위기에 대처하는 합리적인 조치이고, 3 라운드와 4 라운드 양적완화가 막 시작되면서 2 차 양적완화가 미국 경제 성장에 미치는 종합적인 영향을 중점적으로 분석해 보겠습니다.

양적완화 정책이 주입한 유동성도 은행 신용대출과 통화공급량의 증가를 현저히 높였다. 미국 연방 준비 제도 이사회 양적완화 정책으로 인한 달러 가치 하락은 국제시장의 초급 제품 가격 상승, 미채 가치 하락을 통해 글로벌 경제에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 미국의 수출입 영향을 통해 다른 나라의 경제 성장에 영향을 미친다.