녹색 경제를 생태 문명 건설의 전반적인 배치에 통합하다

도시 녹색 자원에는 위에서 언급한 시스템에서 생활하는 산, 수역, 삼림, 초원, 동물 등이 포함되며, 도시 행정구역과 주변 지역에서 모두 볼 수 있다. 내포적으로 보면 산지는 토양층, 암석층, 수원함양을 기본 구성 요소로 하는 천연자원 천부이다. 그 안정성은 비교적 강하지만 증분 공급이 어렵기 때문에 보호 건설을 중점적으로 해야 한다. 물은 지표강, 호수, 시냇물, 운하를 기본성분으로 하는 자연자원이나 인공자원 (생활용수 포함) 으로 유동성이 강하다. 증분 급수는 절수와 수자원의 종합 이용에 달려 있다. 숲은 침엽수, 활엽수, 목본관목, 등본식물의 총칭이며 풀은 초본과 목본식물의 총칭이다. 숲초는 강한 이식성과 보편적인 가치를 가지고 있으며, 도시 녹색 자원의 증분 공급의 주력군이다. 동물은 경관림초 시스템에서 생활하고 번식하는 각종 동물이다. 그것들은 유동성이 매우 강하여 환경 품질의 변화에 매우 민감하다. 그들의 증분 공급은 경관림초의 전체 수량과 질뿐만 아니라 사람들의 문명화 정도와 환경 법제 수준에도 달려 있다.

녹색 자원의 재고와 증가는 도시 생태 환경의 지속 가능한 발전에 여러 가지 가치와 의의를 가지고 있다. 첫째, 역사 문화의 공급. 많은 산천은 한 도시 발전의 역사적 연혁과 맥락을 담고 있으며, 그 인문건축과 역사 유적에는 정치 경제 문화 등 여러 가지 가치가 담겨 있다. 일부는 심지어 지리적 상징이 되었습니다. 천연자원 천부는 자연과 문화자원 천부로 전환되고, 녹색자원은 부가가치를 실현한다. 두 번째는 생물 다양성의 공급이다. 산지수역과 관련 삼림초에는 다양한 야생 동물, 번식을 위한 공간을 제공하고 독특한 도시 생태계를 창조했다. 도시의 일부 대형 공원, 호수, 삼림, 습지는 조류 (철새 포함), 물고기, 곤충, 양서류의 천국이 되어 사진작가와 과학 애호가들을 끌어들이고 있다. 세 번째는 관광 공급이다. 도시녹화자원 개발과 증가최적화로 형성된 자연과 인문경관은 한 도시의 지역과 문화적 특색을 부각시키는 명소가 되었으며, 그중 상당수는 이미 관광지로 발전했다. 넷째, 양질의 환경 공급. 산에 의지하여 지은 산수, 나무, 잔디, 화단, 호수, 물가습지. 도시의 합리적인 배치는 토지, 물, 공기를 어느 정도 정화하고, 지역 미세 환경의 습도와 온도를 개선하고, 공기의 질과 환경 편안함을 높이고, 주민들에게' 자연산소' 를 제공하여 레저, 운동, 헬스에 이상적인 장소가 될 수 있다.

두 번째는 도시 녹화 자원 건설과 공급에 존재하는 문제이다.

자원 기부, 지리 환경 및 관리 수준의 차이로 인해 우리나라 북방 도시 녹지자원 건설에 몇 가지 두드러진 문제, 특히 재고 할당과 증분 최적화 문제가 있어 중시되어야 한다.

첫째, 경관 건설 조정이 부족하여 증분 공급이 어려움에 직면해 있다. 지난 기간 동안 자원과 환경의 중요성에 대한 인식이 부족했기 때문에 일부 지역에서는 대규모 산지자원 개발, 심지어 부동산 개발, 개산 도로 건설, 기존 식물 제거, 식목 조림에 많은 돈을 썼다. 산의 원래 자연체계가 파괴되어 지질재해가 은환이 되었다. 일부 지역에서는 산의 특성과 수역 특성을 무시하고 맹목적으로 산으로 물을 끌어들여' 총간수로' 를 남기고 인공호를 고립시켜' 사수' 가 되었다. 다른 지역에서는 산건과 수건은 조화와 조정이 부족하고, 서로 제약하고, 균형을 잃고, 녹화자원 재고를 낭비하거나 파괴하고, 증분 공급을 제한한다.

둘째, 임초 건설의 과학적 배치가 부족하여 증분 공급 잠재력이 제한되어 있다. 전반적인 계획 배치가 불완전하기 때문에, 임초 건설 실천에는 여전히 편차가 있다.

넷째, 녹색 자원 건설 공급 관리가 뒤처져 증분 공급이 법적 보장이 부족하다. 현재, 일부 도시 자원 관리 법규는 여전히 녹색 자원 건설의 원칙과 강성 요구 사항이 부족하다. 동시에, 도시 녹화 자원의 건설과 관리는 분산되어 있으며, 산, 물, 숲, 풀은 서로 다른 관리 부서에 속하며,' 빈 구역' 이 생기기 쉬우므로 공급을 보장하기가 어렵다. 관리 모델이 조잡하고 낙후되어 도시의 급속한 발전과 환경 변화가 녹색 자원 건설에 가져온 새로운 도전에 적응하기가 어렵다.

셋. 도시 녹색 자원 건설 및 공급 최적화에 대한 생각과 제언

산간 지역의 건설과 공급은 물, 숲, 풀의 최적화된 조합에 주의해야 한다. 산지 건설은 삼림초가 수원을 보존하고 토양을 보호하는 기능을 충분히 발휘하여 증분 형성을 촉진해야 한다. 산에 따라 조림하여 풀을 만들려면 혁신 발전을 견지하고 침엽수, 활엽수, 목본 관목, 등나무 벤, 향토초를 합리적으로 배치해야 한다. 생물, 특히 동물의 증분 공급에 적합한 환경을 조성합니다. 물은' 풀' 과' 샘' 의 형태로 물을 끌어들여 산에 오르게 하여, 급수가 계곡처럼 단차를 형성하게 하고, 여분의 물은 비오는 날이나 눈 천사에 모을 수 있다. 도시 건설 쓰레기 (주로 흙 벽돌 돌) 처리는 천진남 청평공원의 경험을 빌려 쓰레기산 공원을 건설할 수 있다. 철근 콘크리트로 가득 찬 도시의 이미지를 개선하고, 작은 연못, 초원, 화단, 채소밭, 분산 지붕을 건설하는 온실을 개발하여 녹색 자원 증가를 최적화한다.

수역건설과 급수는 물을 절약하고 종합적으로 이용해야 한다. 수역의 건설과 공급은 북방 도시가 직면한 것과 같은 문제이다. 과학적 절수와 수자원의 종합 활용을 기초로 수역의 증분 공급을 확대하다. 우선 재고 자원의 최적 할당 문제를 해결해야 한다. 강 호수 등 수역의 개발과 건설은 도시의 자연지형이나 인공공사를 최대한 활용하고, 물 절약을 기본원칙으로 기존 자원을 살리고, 더 많은 주민들이' 녹수' 를 즐길 수 있도록 해야 한다. 큰 띠, 운동 결합, 합리적인 배치로 수체의 증분 공급을 높이고, 수생 동식물에 적합한 생존 번식 환경을 제공하고, 생물사슬의 전반적인 형성을 촉진하고, 동물의 생태 기능을 강화해야 한다. 과학 기술 혁신에 의지하고, 도시 하수 처리를 강화하고, 재활용을 실현하고, 도시 수역의 증분 공급을 최적화해야 한다.

임초 건설 공급은 현지 실정에 맞게 생태 효과를 중시해야 한다. 수십 년간의 녹화 공사로 많은 도시의 숲과 초원의 재고가 상당히 충분하다. 보호와 관리를 강화하는 동시에 공급을 늘리는 데 힘쓰다. 도시의 지리적 특징에 따라 내한성, 가뭄, 내염이 강한 녹색림초 품종을 개발하고 보급한다. 새로 개발된 지역과 도시의 유휴 공간은 숲과 잔디를 전면적으로 포괄하여 단위 면적의 증분 공급을 늘려야 한다. 조건적인 도시는 나무와 과수, 화훼, 채소를 결합한 녹색자원 건설 공급 모델을 시범적으로 시행할 수 있고, 삼림초 건설 형식을 풍부하게 하고, 삼림초 생태경제 기능을 강화하고, 주민들이 다채로운 녹색자원을 즐길 수 있도록 할 수 있다.

P> 동물 시체의 건설과 공급은 둥지를 짓고 종합적으로 관리해야 한다. 산수림초를 주체로 한 도시 녹색자원 건설 성과는 녹색자원 공급을 증가시켰을 뿐만 아니라 새, 물고기, 벌레, 작은 설치류에게 더 적합한 생존공간을 제공하여 고품질의 증분 공급을 확대했다. 동물의 안정적인 번식을 보장하기 위해서는 반드시 종합관리를 강화하고, 군중의 문명행위를 규범화하고, 임의체포나 오상, 오살행위를 방지해야 한다. 도시 생태 과학 연구의 혁신을 강화하고, 대담하게 녹색 자원 건설과 공급을 탐구하고, 도시의 녹색 자원 건설과 공급 과학 발전을 지도하는 시스템 이론을 형성해야 한다.

녹색 자원의 건설과 공급은 지역 통치와 사회 공유를 강화해야 한다. 도시 녹색 자원의 건설은 고립된 것이 아니라 주변 지역 또는 더 먼 지역의 영향을 받는 경우가 많다. 녹색 자원 건설과 공급을 강화하기 위해서는 지역 간, 도시와 농촌 간, 심지어 단위와 지역 사회 간의 규제 체제가 다르기 때문에 인위적인' 분할' 을 깨고 관련 제도와 메커니즘 건설을 강화하고, 관리 규범을 통일하고, 조정 메커니즘을 확립하고, 지역 공치, 위험 공유, 자원 공유를 실현해야 한다.

(기금 프로젝트: 이 글은 천진시 사회과학원 중점 프로젝트' 농촌녹색발전평가 및 정책연구' 의 단계적 성과로 (2 1YZD- 10))

관련 질문 및 답변: