연금 보험을 내지 않으면 기금은 매월 1000 원을 투자한다. 30 년 동안 노후를 할 수 있습니까?

연금 보험을 내지 않으면 기금은 매월 1000 원을 투자한다. 30 년 동안 노후를 할 수 있습니까? 연금보험을 내지 않으면 기금으로 월 투자 1000 원, 30 년 후에 연금서비스를 유지할 수 있나요? 우선, 나는 이런 방식이 합리적이지 않다고 생각한다. 결국 사회 보장 납부 후 연금 임금을 받을 수 있다. 연금 임금은 평생 받을 수 있다. 대부분의 사람들에게 이런 연금 서비스는 여전히 비교적 효과적이다. 하지만 펀드가 정해져 있는 방식으로 저축을 하면 저축을 할 수 있지만 전반적으로 평생 수령을 보장할 수는 없다.

우리가 뒤돌아보면 기금이 정한 방법에 따라 미래에 돈을 좀 저축할 수 있지만, 당신이 받는 돈이 많을수록 미래의 흑자가 더 많아진다는 것은 의심의 여지가 없다. (존 F. 케네디, 돈명언) 분명히, 이 방법을 사용하는 것은 불합리하다. 그래서 우리는 앞으로 노후의 꿈을 이루기 위해 사회 보험을 내야 한다. 개인 사회 보장 납부의 결과로, 당신은 결국 종신연금 대우를 받을 수 있으며, 이 연금 보험은 퇴직 연한이 늘어남에 따라 계속 증가할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 퇴직명언)

그래서 여러분에게는 소위 펀드에 따라 개인사회 보장 납부를 대신할 수 없습니다. 모두들 이런 생각을 가지고 있다고 믿는다. 심지어 어떤 사람들은 사회 보장 납부를 유효한 당좌예금으로 대체한다. 요컨대, 이런 방식은 불합리하다. 결국 당좌예금이든 펀드 정투든 평생 대우를 받기가 어렵다. 사회보장연금 대우만이 평생 받을 수 있기 때문에 개인 사회 보장 납부를 고려해야 한다.

당연히 어떤 사람들은 나이가 좀 들 수도 있다. 예를 들면 퇴직 연령이 15 년이 모자란다. 이런 일을 사회 보장도 할 수 있습니까? 모두들 괜찮다고 하지만 정년퇴직 연령이 부족할 뿐이다. 연금 보험 15 년인 사람들에게는 정년퇴직 연령에 따라 은퇴하지 못할 가능성이 높다. 최종 결과는 퇴직 연령 연장 문제가 있을 수 있다. 당연히 정년을 연장하지 않으려면 도시와 농촌 주민의 기본연금보험에 가입할 수 있다.

도시와 농촌 주민의 기본연금보험으로 지금까지 또는 정년퇴직 연령을 정하기 전에 1 회 분담금 15 년, 즉시 퇴직하고 월별로 주민연금을 받을 수 있습니다. 다른 말로 하자면, 우리 모두는 다양한 선택권을 가지고 있다. 우리는 반드시 직원 사회 보장 참가를 선택할 필요는 없고, 주민 사회 보장도 선택할 수 있다. 주민사회 보험은 서로 다른 유형의 분담금 수준으로 나뉘기 때문에 상대적으로 높은 분담금 수준을 선택하여 앞으로 더 높은 연금 수입을 누릴 수 있다.

소위 말하는 것에 따르면. 개인 사회 보장 대신 펀드가 지불하는 것은 분명 불합리하고, 매달 1000 의 일부를 꺼내서 펀드를 정할 수 있다면, 우리도 유연하게 직원 사회 보험을 납부할 수 있다. 그래서 투자 방면에서 너의 문제를 고려한다. 분명히, 사회 보장 납부는 전제가 있기 때문에, 소위 정투나 당좌예금에 따라 꿈의 미래 연금 서비스를 실현하는 것이 아니라, 개인 사회 보장 납부를 먼저 고려하는 것은 분명히 불합리하다.