은행 주식을 사기 위해 3 배 레버리지! 두 개의 큰 V 가 크게 시끄럽다:' 미친 사람',' 넌 몰라'!

인터넷에는 큰 V 가 있어 관점이 다르기 때문에 토론을 불러일으켰고, 최근 또 두 개의 큰 V 가 은행주의 투자로 지렛대 투자은행주가 다투고 있다. < P > 한 은행주의 충실한 팬, ID 가' 운몽' 이라는 큰 V 읽어보기 현재 3 배 레버리지 투자 4 대 주식. 또 다른 큰 V-Lianghong 의 감정적 인 리뷰를 불러 일으켰습니다. "중소 규모 위기에 직면했을 때, 당신의 돈은 제로가 될 것입니다, 미친." < P > 운몽은 직접 대응한다: 너는 여전히 은행주를 이해하지 못하며, 유가 증권의 평창 방식도 이해하지 못한다. 그리고 읽어보기는 이미 창고를 여러 번 폭파했다. < P > 은행주 빅 V 읽어보기 3 배 레버는 < P > 투자은행주 16 년이라고 주장하는 대형 V 운몽에 대해 최근 4 대행 4 년여를 보유하고 있으며, 하루 4 대 점포 점유율은 모두 9% 를 넘었고, 매일 파장하는 레버리지율은 평균 3 배, 즉 4 대행이 4 년여 동안 평균 27% 를 차지해야 한다고 밝혔다. 이어 "미래에는 4 대 분야에 주로 투자할 것" 이라며 "4 대 길드가 나를 뒤엎을 것이라고 굳게 믿는다" 며 "4 대 줄에서 큰돈을 벌 것이라고 굳게 믿는다" 고 말했다. < P > 사모제품, 3 배 레버리지 투자, 저평가 변동이 상대적으로 낮은 은행주이지만 확실히 우려되는 만큼 운몽의 게시물도 대량의 전달과 토론을 불러일으켰다. 도박성이 크다고 하는 네티즌도 있고, 1996 년 이후 일본의 각 업종 지수를 직접 붙인 네티즌도 있는데, 그중 은행주가 하락폭이 크다. < P > 빅 V Lianghong 도 "중소 규모 위기에 직면했다. 28 년 그런 수준은 필요 없다. 11 년 유럽채무 위기 수준이다" 고 직언했다. 너의 돈은 제로가 되었다. 미친놈. " < P > 운몽은 양홍에게 "이 말은 은행주를 이해하지 못하거나 은행의 현재 평가도 전혀 신경 쓰지 않고, 유가 증권의 평창 방식도 이해하지 못한다는 것을 보여준다" 고 답했다. < P > 뒤이어 이어지는 대결에서 운몽은 더욱 읽어보기로 이미 여러 차례 창고를 폭파했다. < P > 운몽은 "사실 창고를 여러 번 터뜨렸고, 내 이런 방식은 오만함이라고도 한다. 그렇다면 나는 말을 할 수 없지만, 많은 사람들이 일반적으로 잘하지 못하는 것은 더 이상 말을 하지 않는다. 실패자는 이유도 없고, 이유도 말하지 말아야 한다" 고 말했다. 하지만 새벽에 리앙이 이해하지 못하는 그 세 마디를 다시 한 번 말하고 싶다.

1, 우리 둘에게 투자하는 것은 우회로를 걸었지만, 어리석은 사람을 말하거나 논리를 따지지 말아야 하는 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 은행주를 합친 지 3 년이 됐죠. 민생은행, 중국 화융, 충칭 농촌상업은 굽은 길을 지나도 씨름하는 코청부지만, 후기에는 주로 4 대 라인과 초상은행 투자가 옳다고 판단했습니다. 그들은 견고하고 우수한 은행으로, 데이터재무보에서 보면 이렇다. 현재 뜨거운 도시 투도교 대출과 같은 현실에서 4 대 라인을 보면 그들의 비율은 매우 낮다. 우리는 여러 번 복판한 적이 있는데, 만약 처음부터 우리 지렛대가 4 개의 큰 행만 투자한다면 순액은 @ 양홍보다 나쁘지 않을 것이다.

2, 게다가 현재 4 대 행은 여전히 역사 평가가 가장 낮은 5% 분위, 시가 순률이 .4 배 미만이고, 주가 수익률이 4 배 미만이며, 배당률이 8% 를 넘고, 222 년과 223 년 4 대 라인의 순이익도 증가할 것으로 예상되는데, 이때 비교하면 28 년 금융위기로 폭락할 수 있다는 것은 적절하지 않다 핵심은 현재 4 대 행이 .4 배 미만의 시정율로 이미 금융위기의 평가보다 훨씬 낮았다는 점이다. 그해 28 년 4 대 행이 5% 하락한 것은 그들이 6 배 시정율에서 3 배 시정율로 떨어졌기 때문이다.

3, 다시 말해 유가 증권을 통해. 내가 말한 것은 양총에서 영투증권이 창고를 폭파하는 것을 이해하지 못한다는 것이다. 왜냐하면 선행 민생화융중농은행이 너무 많은 손해를 보았기 때문이다. 부채 총액이 변하지 않는 상황에서 우리는 4 배 이상 레버리지 운행을 하게 되었다. 즉, 218 년, 219 년 그 기간 동안 나의 지렛대는 많은 경우 4 배 이상이었다. 요 몇 년 동안 시장의 지속적인 하락은 확실히 큰 타격을 가져왔다. 사실 나는 이미 여러 차례 창고에 폭파되어 총 부채가 많이 떨어졌고, 많은 밤을 뒤척이며 잠을 이루지 못했기 때문에, 그가 말한 그런 제로화는 존재하지 않는다. 나는 이미 경험했다. < P > 개인적으로 우리는 거의 전 재산을 펀드에 투자했고, 비중 펀드의 점유율도 4% 에 육박했다. 나는 이미 지금까지 견지해 왔으며, 더 버티면 반드시 큰 수확이 있을 것이라고 믿는다. < P > 와 양홍은 < P > 라고 답했다. < P > 나는 펀드 순액도, 흑자도 언급하지 않았다. 규칙과 상관없이 폭창 규칙을 알 필요도 없다. 하지만 27% 창고는 한 업종에 장기적으로 투자하고 어떤 규칙에도 상관없이 주가가 3% 이상 하락하면 순자산이 이 됩니다. 너는 네가 어느 정도 떨어지면 창고를 줄일 수 있다고 말하고 싶다. 다시 올라가서 다시 창고를 추가하시겠습니까? 다시 떨어지면 다시 빼요? 다시 올라서 더 넣을까요? 몇 번 흔들어도 너의 자금도 똑같이 없어졌다. < P > 그래서 본질적으로 박운이다. 큰 확률은 일이 없으면 돈을 벌 수 있다. 일단 일이 생기면 7 ~ 8% 를 잃는 것은 좋은 투자 방식이 아니다. < P > 는 앞서 제품 순액이 .4 원 이하로 떨어진 < P > 운몽이 투자은행주 16 년, 4 대 4 년여를 보유하고 있다고 사과했다. 222 년 11 월 게시물에서 읽어보기 제품 순액이 .4 원 이하인 것에 대해 투자자에게 사과드립니다. 운몽 부부 두 사람은 중앙은행과 국가부처에서 사직한 후 베이징을 떠나 호북의 한 5 선 소도시에 살고 있다. < P > 운몽펀드에 관한 게시물은

1, 운몽펀드 순액이 .4 보다 훨씬 낮다는 5 가지 내용을 담고 있다.

2, 운몽기금은 해외펀드이고, 펀드관리회사는 APEX 로, 순액을 공개하지 않는 일부 투자자들은 우리가 온라인으로 발표하기를 원하지 않는다.

3, 운몽기금의 주요 창고는 국유대행이며 지렛대가 높다. 미래 투자 규율이나 원칙, 주요 투자국은 초상은행, 비은행주에 투자하지 않고 중소은행에 거의 투자하지 않는다.

4, 우리 개인 및 근친펀드 점유율이 4% 를 넘었고, 우리는 거의 모든 재산을 투입했다. 투자자는 4 여 명, 절반 정도는 실생활의 친지들, 반은 네티즌 또는 눈에 띄는 친구이다.

5, 운몽펀드에는 관리비도 없고, 펀드에서 한 푼도 받은 적이 없다. 프레임워크는 운몽 투자사 아래 발행된 제품이다. 펀드 개설 이후 개인이 관련 비용 2 만 원 정도를 부담했기 때문이다.

6, 운몽 부부 두 사람은 중앙은행과 국가부처에서 사직한 뒤 베이징을 떠나 후베이의 한 5 선 소도시에서 살았는데, 예전의 꿈은 데이비스와 같았지만 현실투자는 훨씬 잔혹했다. < P > 222 년 시장 충격이 하락했지만 4 대 행인 222 년 주가는 상대적으로 강세를 보였다. 공상은행이 .22% 하락한 것을 제외하고 건설행, 농행, 중행은 모두 상승했고, 중행은 1% 를 넘었다. 223 년 이후 시장 실적이 비교적 강했고, 4 대 주가 실적도 비교적 안정적이었다.