기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 정말 한 은행에 5 만 원을 예금할 엄두가 나지 않나요?

정말 한 은행에 5 만 원을 예금할 엄두가 나지 않나요?

왜 그렇게 확신해요? 예금 보험은 5 만 명에 불과하지만 은행당 보상 한도는 5 만 원이지만 중국, 특히 5 대 은행은 파산하지 않을 것이다. 왜냐하면 이것은' 크다' 라고 불리기 때문입니다. < P > 지금, 알리페이는 이미 큰 명단에 올라 쓰러질 수 없다. < P > 사실 전 세계가 커서 명단이 매년 갱신될 수 없다. < P > 예를 들어, 216-217 년 전 세계적으로 크고 쓰러질 수 없는 보험회사 명단에서 중국 핑안 역시 그 명단에 올랐다.

28 년 금융위기에서 리먼이 파산했지만 AIG 는 18 억 달러 이상의 원조를 받았다. 위기가 다시 발생하지 않도록 29 년 G2 은 금융안정협의회 (FSB) 를 설립했다.

FSB 는 글로벌 시스템 중요성 기관을 선정했습니다. 파산을 막기 위해서가 아니라 도산을 막기 위해 더 높은 자본금 요구 사항과 같은 보다 엄격한 규제를 실시해야 했습니다.

8 월, 시스템 중요성 은행 평가 방법이 최근 심의되었으며, 서둘러 출범하고 시행을 추진할 것으로 알려졌다. < P > 는 시스템 중요도 금융기관으로 선정됐다. 이는 추가 자본 요구 사항, 레버리지 요구 사항 등을 포함한 특별 규제 요구 사항을 통해 지속적인 경영 능력을 강화하고 중대한 위험 발생 가능성을 줄이는 것을 의미한다. 중대한 위험이 발생할 경우 안전하고 신속하며 효율적으로 폐기할 수 있으며, 중요한 비즈니스 및 서비스가 중단되지 않도록 보호하고' 큰' 위험을 방지할 수 있습니다. < P > 중국판이 커서 쓰러질 수 없는 명단이 조만간 출범한다는 것은 금융기관의 보안 요구가 더 높아지고, 명단에 저축한 은행의 큰 확률은 문제없다는 것을 의미한다. < P > 하청 은행이나 금주 은행과 같은 작은 은행도 인수와 전략적 투자를 받지 않았나요?

그래서 5 대 줄, 마음대로 보관하세요. 물론, 당신은 내부의 지저분한 비행표에 속지 마세요. 보험증서를 사지 마세요. 아니면 본업이 아닌 재테크 상품을 사지 마세요. 그러면 보호받지 못할 겁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 구매하기 전에 예금이 그렇게 복잡하지 않고 복잡한 물건일수록 고양이의 느끼함이 있다는 것을 분명히 봐야 한다. < P > 예금 5 만원에 대해 말하자면, 5 만원을 한 은행에 예치할 엄두가 나지 않는 것은 5 만원 문제가 있느냐는 것이다. 현재 국내 중앙은행이 공개한 자료에 따르면 주민저축예금의 99.63% 가 5 만원 이하인 것으로 나타났다. 즉, .4% 미만의 사람들만이 5 만원을 넘는 예금을 하고 있는데, 당신은 또 무슨 걱정할 것이 있습니까? < P > 실제로 215 년 우리나라가' 예금보험조례' 를 반포하고 시행해 5 만원 이내의 일반예금을 보호범위에 포함시킨 것은 보편적인 저축수준이 그리 높지 않기 때문이다. 이와 동시에 당시 국제적 관례를 결합한 것이다. 서구 선진국의 보장 수준에 따르면 기본적으로 국내 1 인당 달러 GDP 의 3 ~ 5 배에 따라 배상한다. < P > 218 년 우리나라의 1 인당 달러 GDP 가 아직 1 만 달러를 돌파하지 않았다는 것을 알아야 한다. 작년 1 인당 달러 GDP 를 기준으로 해도 우리의 배상액은 거의 7 배에 달해 국제관례보다 훨씬 높다. 또한, 이 배상 기준이 고정불변이라고 생각하지도 마세요. 사실 우리나라 경제 발전 수준과 서민들의 소득 수준이 계속 높아지면서 증가할 것입니다. < P > 실제 자산 규모가 큰 사람들은 은행 예금 방식을 단독으로 선택하여 구성할 가능성이 희박하다는 것은 분명하다. 대다수의 일반인들은 5 만 위안의 은행 예금을 가질 가능성이 거의 없다. < P > 솔직히 은행 일반예금의 안전성과 유동성은 우리 은행업 금융체계의 꾸준한 운영과 직결된다. 우리나라는 세계에서 주민저축률이 가장 높은 국가 중 하나이기 때문에 서민예금의 안전을 보장하는 것이 중요하다. 개혁개방 4 년 이후 진짜 파산한 은행업 금융기관도 해남발전은행 등 두 곳, 다른 기본은 규제인계 후 다시 운행궤도로 돌아가는 것이다. < P > 는 지난 5 월 24 일 포두은행에서 위험이 발생해 인수된 날 중국 인민은행이' 예금보험기금 관리유한공사' 를 별도로 설립할 수 있도록 허가를 받았고, 앞으로 예금보험보상의 적합성을 전담하고 있다. 이것은 모두의 예금 안전을 더욱 보증한다. < P > 요컨대 우리 정부 및 금융감독부는 은행 예금과 유동성 위험에 대한 예방 조치, 안전조치가 점점 더 마련되고 있다. 특히 국유대형 상업은행 예금에는 위험이 거의 없고 믿을 만하다! < P > 예금보험조례의 출범은 금융질서의 안정을 더욱 유지하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 99% 의 예금자에게 제도 보장을 제공하는 동시에 많은 예금자에 대한 위험교육이기도 하다. 예금은 더 이상 무한하지 않지만, 이상은 모두 이론이다. 현실에서, 정말 한 은행에 5 만 원이 넘는 예금을 할 수 없을까? 대답은' 아니오' 이며 다음과 같은 측면에서 이해할 수 있습니다. < P > 우리나라 은행업 금융기관은 전반적으로 안정되어 위험을 통제할 수 있다. 우리나라 은행업 금융체계는 주로 6 대 국유은행, 12 개 전국적 주식제 은행, 134 개 도시상사, 143 개 농가, 1619 개 마을은행, 17 개 민영은행 및 기타 금융기관 등이 있다. 기관의 수천에도 불구 하 고, 건국 이후 지금까지, 오직 98 년 바다 발행은 파산에 도달 했습니다, 하지만 상황은 매우 특별 하다, 여기에 설명 되지 않습니다, 하지만 당분간, 비율에, 1/1 미만. 오늘날 6 대 국유은행 자산의 규모는 최소 1 조 이상이며, 그중 4 대 국유은행의 이윤은 모두 1 억을 넘어 예금 규모와 고객 수, 최소한 반벽강산을 차지하고 있다.

218 금융안정위원회는 SIB 명단을 발표했고, 우리나라 9 개 은행이 건설농중 5 대 국유은행과 흥업, 중신, 상인, 포발 등 4 개 전국적 주식제 은행에 진출했다. 글로벌 시스템 중요성 은행이란 무엇입니까? 간단히 말해서, 전 세계적으로 비즈니스 규모가 크고 복잡성이 높으며, 위험 사건이 발생하면 지역 또는 글로벌 금융 시스템에 영향을 미칠 수 있는 금융 기관입니다. 통속적으로, 이 은행들은 모두' 크고 넘어지지 않는 은행' 이라고 부를 수 있다. 이 은행들이 모두 5 만 개 이상의 예금을 예금할 엄두가 나지 않는다면, 그야말로 기우일 뿐이다. < P > 하지만 시장경제환경에서 은행업 금융기관은 시장주체이자 위험부담인 법인으로서 각종 위험에 직면할 수밖에 없다. 특히 자산 규모가 작고 수익성이 약한 중소은행들은 이론적으로 극단적인 위험이 있다. 하지만 실제로 경영진도 준비돼 예금보험 조례가 생겨났다. (윌리엄 셰익스피어, 예금보험, 예금보험, 예금보험, 예금보험, 예금보험, 예금보험, 예금보험, 예금보험, 예금보험, 예금보험, 예금보험, 예금보험) 우리나라 예금보험 조례의 시행은 사회경제 발전의 필요성일 뿐만 아니라 국제관례이기도 하며, 비교적 성숙합니다. 현재 세계에는 11 여 개국이 시행되고 있으며, 양조에서 시행에 이르기까지 1 여 년의 논증과 논의가 진행되고 있습니다. 최대 지급 한도를 5 만 명으로 정한 이유는 국제관례에 따르면 일반적으로 1 인당 GDP 의 2 ~ 5 배에 달했고, 우리나라 당시 (213) 의 5 만 지급 한도는 1 인당 GDP 의 12 배에 달했기 때문이다. 당시 추산에 따르면 99.63% 를 포괄할 수 있는 예금자는 전액 상환을 받았고, 경제가 진일보함에 따라 명확하게 규정하고 있다 따라서 최대 지급 한도인 5 만 원의 보증이 있어 절대다수의 사람들이 예금을 완전히 안심할 수 있다. < P > 규제 기관은 파산 절차를 밟는 것에 대해 매우 신중합니다. 은행기관이 수많은 가구와 관련되어 있고, 영향이 넓고, 관리 기대에 부합하지 않기 때문입니다. 국제은행업계가 발달한 지역과 나라에서는 한 은행이 심각한 신용위험을 겪더라도 파산을 직접 선언하는 대신 합병구조 조정 조치를 취하는 경우가 많다. 98 해발의 파산은 당시 우리가 배합한 법규제도가 없었기 때문에 시도라고 할 수 있다. 이제 예금 보험 조례는 이미 법적 기반을 가지고 있습니다. < P > 계약자에서 금주로 인수된 지분 조정, 항풍의 정돈 등 큰 위험이 있는 은행기관에 대해 어떤 효과적인 대응조치가 취해졌는지를 감독하는 등 군더더기 없이 눈에 띈다. 그룹 감독 조치로 문제가 아무리 심각한 은행도 파산 지경에 이르기 쉽지 않다. 파산하기 전에 이미 여러 가지 경보와 예안이 있었기 때문이다. 계약자를 예로 들면 인수된 후 예금자가 인출할 자유가 완전히 보장되는데, 설령 5 만 명이 넘더라도 어떻게 손해를 볼 수 있습니까? 합병이 재조직되어도 은행의 모든 채권채무 (예금) 는 새로운 은행으로 옮겨지고 예금자 예금은 조금씩 보장될 뿐, 단지 주인의 변화일 뿐이다. 그래서 한 은행에 5 만 원을 예금할 엄두가 나지 않는다고 하는 사람은 정말 걱정이 된다. 군은 보이지 않는다. 전국 사행고객 총자산은 이미 1 조 원을 넘어섰다. 그 백만장자들, 천만 부자들은 두렵지 않다. 우리는 무엇을 두려워하는가? < P > 215 년' 예금보험조례' 가 출범한 이후 상업은행에 예금자의 예금은 마침내 명시적으로 규정된 보장을 받았다. 예금보험을 정상적으로 납부하는 상업은행이라면 예금자가 매장에서 처리하는 예금업무는 모두 합법적으로 보장되며 최대 보험액은 5 만원이다. 그러나 5 만원은 예금보험기관이 무조건 배상하는 한도액일 뿐, 5 만원이 넘는 예금은 여전히 은행에서 배상한다. 은행 파산 청산 이후에도 대량의 자산과 대출이 실현될 수 있기 때문이다. 이 돈은 예금자가 은행에 넣은 예금을 상환하는 데도 우선시될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 예금자, 예금자, 예금자, 예금자, 예금자, 예금자, 예금자, 예금자) < P > 물론 5 만원의 최고보장액은 임의로 책정된 것이 아니라 99.6% 이상의 예금자가 단일 은행에서 5 만원을 넘지 않기 때문이다. 즉 국내에서 .4% 미만의 예금자만이 한 은행에 5 만원 이상 예금할 수 있다는 것이다. 절대다수의 예금자에게는 단일 은행에서 5 만원 이상을 처리할 수 있을지 고민할 필요가 없다 < P > 돈이 많은 예금자조차도 저자는 은행에서 더 큰 금액의 예금 업무를 처리할 수 있다고 생각하는데, 굳이 5 만 원 미만일 필요는 없다. 예를 들어 공농중 수교 등 국유은행이 파산할 가능성은 전혀 없다. 예금자들이 이 은행에 돈을 넣는 것은 1% 위험이라고 할 수 있다. 만약 어떤 큰 고객들이 예금금리가 낮아 심리적 기대에 미치지 못한다고 생각한다면, 사은행의 재테크 상품도 구매할 수 있다. 안전은 여전히 매우 보장된다! < P > 현재 금융재테크에 대한 구덩이가 너무 많아 재테크 인사들의 담력을 깜짝 놀라게 했다. 모두들 재테크 위험을 조금이나마 감당할 엄두가 나지 않았다. 그래서 이런 말이 나왔는데, 현실은 그렇지 않다.

1. 대부분의 고순고객의 예금은 모두 은행에 놓여 있다. 각 은행에는' 개인은행부' 라는 부서가 있는데, 이 부서는 바로 그 고급 고객들을 위한 서비스이다. 이 안의 고객은 기본적으로 한 은행 예금이 수백만 원 이상이며, 개인은행 전용의 대량예금서, 특정예금 등과 같은 빈곤으로 나뉜다. 그렇다면 왜 그들은 두려워하지 않습니까? 사실 은행이 문을 닫으려고 하는 것은 매우 어려운 일이기 때문이다.

2. 은행이 파산해야 예금보장보험제도가 작용한다. 각 고객은 이 은행 합병예금의 5 만 원 이내에 전액 환납하고, 부분적으로 은행 청산합자를 기다린 후 환매 비율을 통지한다. 하지만 은행이 파산한 것은 우리나라에서 매우 큰 영향을 미치는 일인데, 지금까지도 두 군데에 지나지 않았고, 개인 예금도 특수정책으로 모두 환매되었다.

3. 중국특색 있는 은행 경영이 부실한 처리 방식. 일반적으로 국유은행이든 민영은행이든, 만약 정말 경영이 부실하다면, 더 이상 경영을 계속할 수 없고, 일반적으로 은보감회는 다른 은행을 지정하여 인수할 것이다. 요점을 그려라, 인수인계는 파산이 아니라 후속 처분을 하는 것이다. 은행 면허는 우리나라에서 희소자원이기 때문에 그 자체로 높은 경제적 가치를 가지고 있다. 마치 보험회사 면허와 같다. 그래서 이때 은행 면허증은 큰 보장 역할을 하고, 누가 접수하고, 누가 이 면허증을 원하면, 누가 예금인을 환매하는 책임을 지게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 은행명언)

4. 만약 우리가 은행을 분류하면 큰 은행, 주식제 은행, 상장회사 은행 및 기타 종류의 은행 (농상사, 소도시상사, 신용사) 으로 나눈다면, 정상적인 논리로 추론하면, 체계적인 위험이 발생할 때도 작은 은행이 먼저 쓰러지고, 큰 은행은 뒤처진다. 그래서 마지막으로 다른 종류의 은행이 가장 위험하다. 일반적으로, 이 은행들에서는 가능한 한 5 만원을 넘지 않도록 하고, 다른 분야의 은행에서는 저축이 아무리 많아도 큰 위험은 없을 것이다. < P > 이 세상은 불공평하다. 2% 의 사람들이 8% 의 부를 장악하고 있다. 높은 순액의 부자들은 모두 이 문제를 걱정하지 않는데, 백성들이 걱정하는 것은 무슨 의미가 있는가? 자체 예금도 이 수가 모자라서 빚을 갚을 수 없다. < P > 요약하자면, 은행은 현재 우리나라 금융체계에서 가장 안전한 자금예금기구이다. 모두들 크게 걱정할 필요가 없다.

5 만원 이 수치는 215 년 시행된' 예금보험조례' 에서 나온 것으로, 이 중 조항은 은행이 파산했을 때 예금인의 본이자 총액이 5 만원 이내로 보험기관이 전액 배상할 수 있다는 것을 명시하고 있다. < P > 현실적으로 자금이 많으면 한 은행에 5 만원 이상 예금할 수 있다고 한다. 물론, 은행을 선택할 때는 조건이 있어야 하고, 경영 상태가 양호한 전국은행을 선택해야 하며, 국유대행이 더 좋고, 부실 채권률이 높은 은행과 지방성 중소은행이 가급적 선택하지 않도록 해야 한다. < P > 많은 사람들이 민간 은행의 문턱이 6 만원이라는 것을 알고 있으며, 맞춤형 재테크 상품을 통해 연간 수익률이 6% 이상 높아질 수 있고, 부가가치서비스도 많이 즐길 수 있다는 것을 알고 있다. 데이터를 통해 8 개 은행의 고객만 이미 5 만 명으로 규모가 상당히 크다는 것을 알 수 있다.

6 만원이 5 만원을 훨씬 넘었다면, 이 높은 순액 사람들은 걱정할 필요가 없을까요? 사실대로 말하면 고순민이 즐기는 서비스는 일반 소비자와 크게 다르다. 사설은행이 그들에게 제공하는 재테크 상품은 더욱 안전하고 믿을 만하며, 수익률도 보장되고, 그들을 위해 서비스를 잘해야 은행에 더 많은 고객과 자원을 가져다 줄 수 있다. < P > 는 개인 은행이기도 합니다. 한 도시 상사나 농업상이 고객을 유치하면 매력이 크게 떨어지고 고객은 일반적으로 위험에 대해 우려하고 있습니다. 전국 도트가 많고, 자산 규모가 크고, 부실 채권률이 낮고, 수익성이 양호하며, 이런 은행들은 쉽게 문제가 생기지 않고, 파산 확률이 매우 낮으며, 이는 5 만 원이 넘는 기본 논리이다. < P > 시대가 발전함에 따라 향후 1 년 동안 여러 은행이 파산하는 상황이 반드시 발생할 것이다. 결국 일부 농상사의 부실 채권률은 이미 2% 에 달하고, 일단 밀착을 당하면 파산의 결말이다. 이런 은행에서는 예금 보험 제도가 있더라도 예금하거나 저축하지 않는 것이 더 좋은 선택이다. < P >' 예금보험조례' 에 따르면 같은 예금자가 같은 은행의 모든 예금계좌의 예금 원금과 이자 합병을 최대 상환액 5 만 원으로 계산해 전액 상환을 이뤘다. 이는 당신이 1 만 원을 공상은행에 예금한다고 가정하는 것이다. 실제로 공상은행이 위험에 처하면 그 나라는 5 만 원의 배상을 지지한다. 예금이 5 만 원이 넘으면 다른 은행에 예금해 각 은행 예금 원금과 이자가 5 만 원 미만임을 보장하는 것이 좋습니다. < P > 이론적으로 국내 은행은 비교적 안전하며 업계 규제는 항상 엄격하다. 하지만 은행마다 배경과 자질이 다르고, 인파마다 은행에 대한 인식이 다르기 때문에 은행에 대한 신뢰가 부족하면 서로 다른 은행에 따로 보관할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 은행명언) < P > 실제 상황으로 볼 때 6 대 업종의 배경은 매우 풍부하고, 자금 안전도가 높고, 규제 요구도 가장 높으며, 파산 도산 가능성은 거의 없다. 6 대 행이 모두 도산한다면 국가의 금융체계도 붕괴될 것이라고 말할 수밖에 없다.

그래서 6 대 라인 중 하나가 있다면 5 만원 이상 예금은 나눌 필요가 없다