펀드 회사 소문

동아은행의 경우, 당국은 곧 천둥이 없다는 소문을 퍼뜨렸다. 내가 여기서 너에게 설명해 줄게!

동아은행의 뇌우 소문에 대한 반응은 거짓 소식이다.

원래 천둥치는 것은 은행 자신의 제품이 아니라 대리 판매하는 신탁재테크 상품이었다. 기한이 지난 후에는 도처에서 환매할 수 없고, 투자자들은 대리 은행에 와서 진술을 할 수밖에 없다. 그들은 30 만 ~ 50 만원의 원금을 투자했다고 자칭했고, 일부는 1000 만원에 달했다. 그들은 자신의 재테크를 지불할 수 없을까 봐 매우 걱정했다.

이 일은 다시 한 번 투자 재테크가 시장 행위이며 위험이 있다는 것을 일깨워 준다. 만약 은행이 단지 대리 판매일 뿐이라면, 그렇지 않습니까? 보본? 투자자는 주문할 때 신중하고 이성적이어야 한다.

많은 사람들이 은행에 업무 이름이 있다는 것을 모를지도 모릅니다. 위탁 판매? 。

그게 무슨 뜻이에요? 즉, 은행이 판매하는 재테크 상품은 사실 자기 것이 아니라 제 3 자입니다. 다만 일반인이 이해하지 못할 뿐입니다. 대부분의 사람들은 은행이 은행을 파는 것이 은행 책임이라고 생각한다. 실제로 대리 판매한 재테크 상품은 은행이 전혀 관심이 없고, 은행만 팔고, 커미션을 나누어 준다. 재테크 상품의 수익과 위험은 은행과 무관하다. 그래서 은행이 재테크 상품을 대리 판매하면 동아시아 은행이 폭발했다고 말할 수 없다. 동아은행 상하이 지점에서 일어난 일은 단지 개인 주택이 또 수확되었다는 것이다.

하지만 일찌감치 주식시장이 폭락하면서 투자 권익류 재테크 상품의 수익이 하락하여 구매자가 손해를 입게 되었다.

더 깊은 이유는 모두가 탄탄한 채권형 재테크 상품을 추구하고, 단기채 지방채 회사채 등 채권 발행이 적기 때문이다. 많은 순채펀드 규모는 수억, 수량도 20 ~ 30 억 달러에 불과하지만 구독을 제한하고 있다. 시장 수요가 공급보다 크다는 것이다.

이렇게 일부 재테크 상품은 주식시장에만 투자할 수 있으며, 명확한 설명이 없어 고객의 기대와 실제 수익이 일치하지 않을 수 있습니다.

마지막으로, 동아시아은행의 재테크 상품이 사전 통제가 엄격하지 않아 기한이 지났고, 이후 소비자 권익 지원, 태도가 오만하고 냉막.