펀드회사는 상장회사를 어떻게 조사하나요?

펀드가 상장회사를 조사할 때에는 다음의 4가지 단계를 거쳐야 합니다.

1. 상장회사를 방문하기 전에 해당 상장회사와 관련된 정보를 충분히 수집해야 합니다. 연차보고서 정보, 업계정보, 시장경쟁정보, 종합언론보도 등 다양한 정보를 제공합니다. 이 모든 정보를 수집하고 사전 조사를 수행하여 회사에 대한 일반적인 인상과 논리적 판단을 형성합니다. 아무것도 숙달하지 않고, 아무것도 이해하지 못한 채 논리적인 분석을 하지 않고는 상장회사에 갈 수 없습니다. 그렇지 않으면 회사에 대한 사전적 이해가 없기 때문에 도착 후 수많은 상황과 현상을 분류할 수 없게 됩니다. 즉, 이 단계는 실제로 이전 글에서 언급한 내용을 논리를 통해 파악하는 것을 완료하는 것입니다. 상장회사에 가기 전에 종합적인 판단을 하게 되면, 무엇을 알아야 하는지, 무엇을 조사해야 하는지, 무엇에 집중해야 하는지 알게 될 것입니다. 이 단계는 중학생이 물리적 실험을 하는 것과 매우 유사합니다. 실험을 하기 전에 학생들은 실험 과정, 실험 장비, 실험 목적을 미리 준비한 다음 실험실에 가야 합니다. 중학교에서는 실험 계획이 미리 준비되지 않으면 교사는 학생들이 실험실에 들어가지 못하게 할 것입니다.

2. 상장회사에 도착한 후에는 회사 자체에만 집중해서 조사하지 말고, 회사와 관련된 부서 및 회사와 더 많은 소통을 하세요. 모든 기업은 원자재 공급업체, 제품 대리점 및 기타 기업과 밀접하게 관련되어 있는 경우에만 존재할 수 있습니다. 이 기업의 구체적인 상황을 이해하려면 해당 기업과 관련된 회사, 신뢰성 및 효율성을 조사하고 인터뷰해야 합니다. 더 좋아질 것입니다. 예: 우리는 얼마 전 Fenjiu의 운영 상황을 알아보기 위해 Shanxi Fenjiu에 직접 가서 Fenjiu의 포장병을 생산하는 관련 회사를 방문했습니다. 직원들과 대화를 통해 얻은 정보는 Fenjiu의 요구 사항이었습니다. 포장 병의 경우 안정적이고 지속적이므로 Fenjiu의 기본 운영이 안정적이고 정상적이며 계열사를 여러 번 방문하면 연구의 효율성과 품질을 향상시킬 수 있습니다.

3. 상장회사에 도착한 후에는 회사의 이사회 비서, 증권 업무 담당자 및 기타 경영진에게 연락해야 합니다. 왜냐하면 이들 경영진은 회사의 상황과 상황을 포괄적이고 거시적으로 파악하고 있기 때문입니다. 투자자에게 꼭 필요한 정보를 제공할 수 있지만, 반면 경영진이 제공하는 정보에는 투자자가 관심을 두지 않는 문제가 있는 경우가 있습니다. 따라서 경영진과 소통한 후 모든 면에서 많은 시간과 에너지를 투자해야 합니다. 회사의 구석구석을 방문하면서 직원들과 접촉하고, 작업장을 방문하고, 공장 현장을 방문하면서 광범위한 접촉을 통해 회사를 느꼈고 몇 가지 전형적인 사물과 현상을 통해 회사를 분석했습니다. 이 점에 관해서는 Shanxi Fenjiu의 예도 들었습니다. Shanxi Fenjiu의 공장 지역을 걷다가 Lingtong의 조사관은 건설중인 건물 현장을 보았습니다. 우리는 건설 노동자들과의 이해를 통해 이에 대해 알게되었습니다. 이 건물은 새로 건설된 과학 기술 센터이므로 Fenjiu가 회사의 장기적인 발전과 관련된 중요한 전략적 연결 고리에 막대한 투자를 했으며 이는 회사의 장기적인 발전에 유익하다는 느낌을 줍니다. 회사의 보안 담당자와 이야기를 나누다 보니 보안 담당자의 급여가 1,500위안인 반면, 일선 생산직 직원의 급여는 약 3,000위안이라는 사실을 알게 되었습니다. 이를 통해 회사의 기본 관리 시스템이 상당히 합리적이라는 것을 깨달았습니다. 기업의 모든 측면과의 접촉을 통해 Fenjiu에 대한 우리의 이해는 더욱 구체적이고 심오해졌습니다.

넷째, 인터뷰 과정을 최대한 자세히 기록하는 것이 필요합니다. 메모, 사진, 오디오 및 비디오 녹음 등이 포함됩니다. , 며칠 내에 많은 정보를 보고 듣게 될 것입니다. 필요한 기록을 작성하지 않고 제자리로 돌아갈 때까지 기다리면 접촉한 많은 사항과 세부 사항을 잊어버릴 수 있습니다. 연구소를 혼란스럽게 만듭니다. 획득하는 정보의 양이 크게 줄어듭니다. 필요한 기록을 작성한 후 현장으로 돌아가서 연구 결과를 종합적으로 분석하고 최종 결론을 내립니다. 당신의 견해 중 어느 것이 맞고, 어느 것이 틀리며, 회사의 전반적인 현황은 어떠한지 연구를 통해 입증되었습니다. 마치 중학생이 실험을 마친 후 실험 보고서를 작성하여 제출하는 것처럼 적어야 합니다. 선생님에게.

적어도 다음 두 가지 사항이 있습니다.

(1) 상장회사에는 문제 영역과 위험이 있지만, 이들 투자자는 재무 분석 및 기본 원칙을 통해 은행을 발견하지 못했습니다. Guangxia의 문제 영역 및 위험 단서를 분석합니다. Yinguangxia의 2000년 연례 보고서에 있는 회계 명세서의 메모를 주의 깊게 읽어 보면 Yinguangxia의 주요 사업 수입이 주로 독일 무역 회사에 대한 추출 제품 판매에서 나온다는 것을 알 수 있습니다. 현장 조사의 초점은 이 독일 무역회사의 기본 상황을 이해하는 것입니다. 독일 상공회의소 베이징 대표부를 통해 이 독일 무역회사의 주소와 전화번호를 알 수 있으며, 주요 사업은 추출제품이 아닌 기계제품임을 알 수 있습니다.

(2) 현장 조사를 진행하기 전 재무 분석 및 기본적 분석을 바탕으로 잉광샤의 문제 영역과 위험 단서를 발굴하지 않았으며, 특히 현장 조사 개요를 준비하지 않았습니다. 그들은 현장 조사 조사 개요를 준비하지 않았고 단지 잉광샤 회장과 다른 고위 관리자들의 회사 소개를 수동적으로 들었을 뿐입니다.

이런 현장조사는 엄밀히 말하면 '현장조사'라 할 수 없고 '현장방문'으로만 간주할 수 있다. '현장조사'와 '현장방문'에는 본질적인 차이가 있습니다.