농부 산천에 무릎을 꿇고 공익타임즈를 기소한 결과. 말해줘.

65438 년 10 월 22 일 항주시 서호구 인민법원에서 개정했는데, 지금까지 개정되지 않았다.

한 회사에 "얼마나 팔았는지, 실제로 얼마를 기부했는지" 라고 대답하도록 요청하는 것이 어렵습니까? 농부산천은 실제 행동으로 그의 목에 놓인 칼에게 긍정적인 답을 주었다.

올해 들어 농부산천은 좀 귀찮고 소송에 얽매여 의문이 끊이지 않았다.

수원문 사건은 아직 끝나지 않았고, 또' 한 푼' 의 신용위기에 빠졌다.

8 월 1 1 일 민사부 주관의' 공익타임즈' 가 1 면에' 농부산천 한 푼 기부 의혹' 이라는 글을 게재해 농부산천 한 푼의 광고에 의문을 제기했다. 문장 (WHO) 에 따르면 농부산천의 연간 판매 규모는 6543.8+05 억병 ~ 20 억병이다. 광고는 2006.5438+0 부터 2008 년까지 농부산천이 매년 최소한 학생기금에 15 만원을 주입해야 하지만 실제로 공개현금기부에서 찾을 수 있는 것은 500 만원에 불과하다고 밝혔다. 문장 발표가 끝나자 극적인 장면이 나타났다. 이 보도는 거의 모든 매체에 의해 전재되고 뒤따를 뿐만 아니라 재단도 농부산천에 연락해서 미지급 부분을 자신에게 기부해 달라고 요청했다.

8 월 14 일' 공익타임스' 주최 기관인 중국 사회복지사협회가 갑자기' 한 푼의 공익' 사건으로 조작된 농부 산천이 2009 년 제 5 회 우수 기업 시민활동 선정에서 제외되었다고 발표했다.

이처럼 격렬한 대중의 의문에 직면하여 농부 샘물은 앉을 수 없었다. 8 월 14 와 18 일 농부 산천은 인터넷에서' 공익타임즈' 와 중국 사회복지사 협회에 대한 두 가지 성명을 발표했다. 나중에 절강 항주에서 명예 소송을 제기했다.

5 백만 달러를 기부하고 5 백만 원을 돌려받다.

9 월 2 일 공익타임즈는 법원 소환장을 받았다.

"우리 문장 수업은 매우 객관적이다. 우리는 농부산천이 기부하지 않는다고 말하지 않았다. 우리는 농부산천이 요 몇 년 동안 얼마나 많은 물을 팔았는지, 얼마나 기부했는지, 가난한 아이들을 도왔는지 알고 싶다. " 공익타임즈 뉴스부 이사 조 챔피언이 말했다.

하지만 이상하게도 농부산천은 언론과 대중의' 한 푼' 에 대한 질문에 직접 대답하지 않았다. 명예훼손' 을 이유로' 공익타임즈' 와 그 주최사를 기소해 피고인 2 명에게 공개 사과와 인민폐 500 만원 배상을 요구했다.

이른바 명예권에 대해 농부 산천은 국가공상총국이 인정한 유명 상표라고 주장한다. 이 문장 발표는 회사의 이미지를 심각하게 손상시켰다.

이와 관련하여 조씨는 좀 불가사의하다고 느꼈다. "기소당하는 것은 매우 웃긴다. 일반적으로, 일단 명예권 손해가 구성되면, 먼저 보도가 사실이 아닌지 확인해야 하지만, 농부산천은 제기하지 않았다. 더 이상한 것은 클레임 금액이 500 만 원이라는 것이다. 우리는 이 돈이 어떻게 계산되었는지 모른다. 지금 고려할 수 있는 유일한 설명은 그들이 500 만 원을 기부한 적이 있는데, 지금은 회수하고 싶다는 것이다. "

이번 명예소송은 65438 년 10 월 22 일 저장성 항주시 서호구 인민법원에서 개정될 것으로 알려졌다.

현재' 공익타임즈' 는 적극적으로 응소 준비를 하고 있으며, 이미 십여 명의 변호사로 구성된 팀을 조직했다. 자원봉사자, 변호사협회, 법학회, 법학연구소를 포함한 열성 인사들이 연대를 표했다.

실제로' 공익타임즈' 는 농부산천으로 기소된 언론으로는 처음이 아니다. 이에 앞서 농부산천은 이미' 수원문' 사건에 대해 세 개의 매체를 기소했다.

농부 샘에 익숙한 사람들은 2009 년에 이 유명 기업이 전례 없는 위기에 빠졌다는 것을 알게 될 것이다. 그 회사의 두 광고는 모두 중상을 입어 언론의 포격을 받았다. 먼저 그 유명한 광고' 농부 샘물이 좀 달다' 와 수상 광고' 물 한 병 마시고 돈 한 푼 기부한다' 가 이어졌다. 이것은 한 민족 기업에 파괴적인 타격이다.

이에 농부산천은 긴급히 언론홍보를 실시해' 천도호 증인, 농부산천수원 증인' 대형 발원 행사를 조직해 소비자들이 수원을 체험해 신용위기에서 벗어날 수 있도록 했다. 그러나, 이 위기는 아직 완전히 풀리지 않았고, 또 한 번의' 한 푼' 위기가 이미 도래했다. 이처럼 밀집한 의문에 농부 산천은 배후에 악의적인 투기와 부정경쟁 혐의, 상대를 불쾌하게 한 혐의, 많은 매체들이 경쟁자들이 준비한 것으로 보고 있다.

이에 대해' 공익타임스' 에 따르면 이 신문은 비밀이 없어 그동안 농부 샘과 교제한 적이 없다고 한다. 민사부가 주관하는 신문인 이 보도는 농부산천을 겨냥한 것이 아니라 민사부가 곧 내놓을' 자선정보공개관리조례' 에 협조하기 위해서다. 이 기사는 네 가지 시리즈 보고서 중 하나 일뿐입니다. "우리는 보도를 통해 국내 자선 정보의 공개와 투명성을 증진하고 싶다."

농부산천의 대체 반격에 어려움이 있는지 우리는 알 수 없다. 8 월 1 1 부터 농부산천은' 우리 지도자가 모두 해외에 있다' 는 이유로 언론 인터뷰를 거부했기 때문이다. 그러나 업계 관계자는 기업의 성실성은 생존 비용이며 브랜드는 크게 만들기가 어렵다고 말했다. 계속 변하지 않으면 생존하기 어렵다.

햇빛 공사는 시작도 끝도 없는 것으로 지목되었다.

"2008 년까지 햇빛 공사는 20 만 명의 어린이들에게 운동 즐거움을 가져다 줄 것이다." 7 년이 지났지만, 사람들은 여전히 농부산천의 2002 년' 한 푼' 광고에 감동을 받았다. 바리톤, 달리는 아이들, 선정적인 글, "이제부터 농부산천 한 병당, 너는 아이들의 소원을 위해 한 아들을 기부한다."

2006 년은 농부 산천 선샤인 프로젝트의 4 년째다. 올해, "물 한 병 한 푼. 너는 물 한 병을 마실 때마다 수원지의 아이들에게 한 푼의 돈을 기부했다. 한 푼의 일점품' 시리즈로서' 식수사원' 의 광고가 CCTV 와 지방방송국에서 방송되면서' 식수장학' 에 대한 대중의 열정이 최고조에 달했다.

공익타임스' 보도에 따르면, 소식통에 따르면 농부산천은 광고에서 선언한 대로 약속을 이행하지 않고 물 한 병을 마시면 수원지 아이들에게 한 푼을 기부했다.

"사실, 문장," 선샤인 엔지니어링 페니는 한 푼도, 물 마시는 소스 활동에 대해 생각 했다. 두 행사 모두 2008 년이다. 한 푼이 아니라 몇 푼이다. " 조 씨는 기자의 원고를 자세히 읽은 뒤 이 결론을 내렸다. "하지만 우리가 주목하는 것은' 햇빛 공사' 의 한 푼이다."

언론이 찾을 수 있는 농부산천이 햇빛공사에 기부한 유일한 현금은 2006 년 6 월 5 일 농부산천과 송경령재단이 협력해 500 만원을 투자하여' 식수원' 장학기금을 설립하고 장백산, 천도호, 단강구, 여만호 등 4 개 수원지의 아이들을 구조하는 것이다. 행사는 2006 년으로 제한되며 65438+ 10 월 ~ 7 월 약정시간입니다. 농부산천은 지난 8 월 18 일 발표된' 농부산천 기부 성명' 에서도 이번 행사의 실제 기부액은 5007563 원 (이 중 7563 원은 바자회에서 나온 것) 이라고 언급했다.

관계자에 따르면 광저우의 한 회의에서 농부산천회사의 한 내부자는 회사가 일 년에 654.38+0 억 5 천만 ~ 20 억 병의 깨끗한 물을 판매한다고 밝혔다. 이렇게 매년 기부하면 15 만원이 있고, 8 년 후에는 500 만원이 아니라 10 억원이 되어야 한다.

이어' 농부산천 기부 654.38+00 만' 이 온라인 매체에 전파됐다.

"페니" 프로젝트는 200 1 으로 시작하는 것으로 알려졌다. 첫 번째 페니 프로젝트는 물 한 병을 팔 때마다 2008 년 베이징 올림픽에 한 푼을 기부하는 것이다.

2002 년' 1 돈' 행사 주제는' 햇빛공사' 로 바뀌며 505 만원 상당의 체육기재를 후원해 빈곤지역 학교가 체육시설을 개선하는 데 도움을 주었다.

하지만 이 505 만원의 운동기재는 농부산천에서만 구할 수 있어 언제, 어떻게, 어디서 기부할지 소비자들은 알 수 없다.

2002 년 언론이 발표한 한 자료에서 당시 인기 광고에서도 햇빛 공사가 2008 년에 끝날 것이라고 언급했다.

언론이 입수한 정보에 따르면 2007 년과 2008 년에는' 페니' 프로젝트에 대한 기부 행사가 없었다.

중국 음료 공업협회에 따르면 2008 년 전국 포장 식수 총 판매량은 2475 만 5800 톤으로 2007 년 1.8 1.87 톤에 비해 37% 증가했다. 그중 강 스승은 403 만 톤의 성적으로 계속해서' 수왕' 의 자리를 차지했고, 와하하와 농부산천은 각각 2 ~ 3 위를 차지했으며, 지난해 판매량은 모두 백만 톤이 넘었다.

농부산천이 7 년 동안 500 만 원만 기부했다는 것을 증명할 수 있다면 누구나 농부산천의 연간 판매량을 계산할 수 있다면 아주 작은 숫자가 될 것이다.

"이것은 불가능하고 터무니 없다. 클릭합니다 조씨는 농부산천이 음료 업계의 상위 3 위 기업이라고 말했다. 3 대 기업이 어떻게 이렇게 적게 팔 수 있습니까?

그러나 기업이 자신의 판매량을 발표하는 것은 불가능하다. 송경령 재단 관계자는 그해 협력해도 재단이 판매량을 찾지 못해 지나치게 간섭할 수 없다고 말했다. 일단 너무 많이 개입하면 기업의 적극성을 꺾을 수 있다.

소비자 이름으로 기부하면 기업은 판매 수량과 기부 행방을 공개하지 않고 투명성을 공개하지 않아 민중이 기업 자선 정보를 파악하지 못하게 된다. 이에 따라 국가는 자선정보 공개 등 법규 조례를 서둘러 내놓고 기업 자선활동을 더욱 규범화할 필요가 있는 것으로 보인다.

3 월부터 4 월까지 민정부는 관련 법규의 반포를 논의하기 시작했다. 현재' 자선정보공개관리조례' 는 이미 기본적으로 초안을 작성하여 국무원의 비준을 기다리고 있다.

부적절한 응답 진술.

8 월 1 1 일' 공익타임스' 주최 중국 사회복지사협회가 농부 산천사가' 가짜 기부' 로' 2009 제 5 회 우수 기업 시민' 에서 제외됐다고 언론에 고소했다. 농부산천은 지난 2009 년 8 월 18 일 발표한 성명에서 이 두 측이 "고의로 사실을 날조하고 왜곡하여 농부산천의 기업 이미지와 브랜드 이미지에 큰 피해를 입혔으며, 우리 회사는 이미 이들 기관에 대해 법적 조치를 취하기 시작했다" 고 밝혔다. 현재 농부산천의 공식 홈페이지가 열려 있지만' 천도호 체험, 농부산천 증인' 사진 링크 외에 다른 내용은 없지만 인터넷에서도 찾을 수 있다.

성명에서 농부산천은' 수원문' 과' 허위 기부 한 푼' 사건을 충분히 고려해 "함께 세심하게 계획한 시리즈가 농부 산천의 좋은 기업 신용과 브랜드 이미지를 고의적으로 불신하는 사건" 이라고 판단했다.

"2009 년 제 5 회 우수 기업 시민은 CCTV 경제채널, 텐센트 재단, 중국 사회시민위원회가 공동으로 개최했다. 왜 중국 사회시민위원회와 공익타임즈를 기소단위로만, 다른 두 단위로만 하는 걸까? " 공익타임즈는 이에 대해 의문을 제기했다.

농부산천은 또 2006 년 6 월 65438+ 10 월 1 일부터 2006 년 7 월 3 1 일까지 농부산천은 농부산천 한 병을 팔 때마다 한 푼을 기부한다고 성명했다

"표기된 기부금은 기부금이 아니지만, 광고에는 표기된 물을 사달라는 언급이 없다. 그건 말이 안 돼. " 한 네티즌이 온라인에서 농부 산천의 해석에 불만을 표시했다.

마지막으로 농부산천은 성명서에서 올림픽, 태풍, 중국 유인 우주공사 등 사회공익의 불완전한 통계를 간단히 열거했다.

실제로 농부산천 2002 년이나 2006 년 광고에는' 농부산천 구매' 라는 단어가 언급되거나 나오지 않았다. 대중에게 익숙한 것은 여전히 "물 한 병을 마시고 한 푼을 기부하는 것" 이다. 언론 보도에 따르면 2008 년까지 계속된 행사는 2006 년 송경령 재단과 협력해 500 만원, 2002 년 505 만원 상당의 운동기구를 기증했다. 이것은 어떻게 설명합니까?

"우리는 단지 당신이 햇빛 공사에 얼마를 기부했는지 우리에게 알려주길 바랄 뿐이다. 그러나, 2006 년의 기부금을 제외하고, 성명의 나머지 부분은 언급되지 않았다. 나는 8 년 동안 얼마를 기부했는지, 영수증을 받았는지 물었다. 나는 반년 동안 500 만 원을 기부했다고 대답했다. 이것은 분명히 상관이 없다. " 이런 반응은 공익타임즈를 울게 했다.

한 푼의 돈이 사고를 불러일으키다

\ "당신은 무엇을 기부했습니까? 당신은 언제 기부했습니까? 누구에게 기부했습니까? 당신의 판매량은 얼마입니까? 얼마를 기부해야 합니까? 농부산천은 이 숫자만 발표하는 것이 신용위기를 해결할 수 있는 유일한 방법이다. " 네티즌이 인터넷에 댓글을 달았다.

그러나, 이것은 정확히 농부산천에서 가장 골치 아픈 문제이다. 그들은 "무거운 것을 피하면 가벼워지고, 아무 말도 하지 않을 수 밖에 없다. 클릭합니다

공익타임즈뿐만 아니라 대중도 농부산천의 대답에 만족할 수 없다.

우리나라 광고법은 "광고는 허위 내용을 포함해서는 안 되고, 소비자를 속이고 오도해서는 안 된다" 며 "광고주, 광고경영자, 광고발행인은 법률, 행정법규를 준수하고, 공평하고 성실한 신용의 원칙을 따라야 한다" 고 분명히 규정하고 있다.

농부산천은 분명히 이 원칙을 어겼다. 정말 기부하지 않았다면 소비를 오도하고 광고 사기 혐의를 받아야 한다. 이에 대해 업계 관계자들은 광고를 보면 농부산천 한 병을 팔 때마다 자연수를 마실 때마다 농부산천사가 소비자를 대표해 햇빛 공사에 한 푼의 돈을 기부할 것이라고 보고 있다. 광고법' 의 약속에 따르면 현금화하지 않으면 처벌을 받게 된다.

그러나 농부 산천은 기업이지 사회가 아니다. 분명히, 이 처벌은 민사부가 완성할 수 있는 것이 아니며 국가공상총국과 소비자협회의 개입과 지원이 필요하다.

광고에 따르면 농부산천은 소비자를 대표해 기부한 돈 한 푼도 아니다. 이 돈이 자기 주머니를 털어도 농부산천이 기부한 돈은 일반 소비자들에게 속하며 소비자들은 알 권리가 있다.

소비자 권익보호법' 에 따르면 어떤 소비자라도 농부산천에서 물 한 병을 구입한 후 이 한 푼이 기부된 곳을 알 권리가 있다.

상해환성 로펌 베이징지사인 덩량 변호사는 농부산천의 상업광고가 뚜렷한 판매 성격을 가지고 있으며 공익광고에 속하지 않는다고 생각한다. 농부산천의 모금 방식은 사회적 힘을 빌려 공모한 혐의가 있다. 중화인민공화국 공익사업기부법에 따르면 공익성 사회단체, 공익성 비영리 사업단위만 자연인, 법인의 기부를 받을 수 있고, 영리성 기업법인은 기부를 받을 수 없고, 기증재산을 관리할 권리도 없다. 농부산천과 같은 공모적인 모금 행위는 분명히 법적 지지를 받지 못하는 것이 분명하다.

현재 상태에서 공모의 일반적인 운영 모델은 기업과 재단의 협력, 단순한 기업이 공모를 실시하는 것이다. 모두들 승복하지 않지만 농부산천은 이렇다.

한 푼의 허위 기부가 언론에 폭로되자 농민 산천 기소를 요구하는 민사소송을 벌이려는 시민들도 적지 않았다. 원고를 발행하기 전에 기자는 국내 유명 위조인 왕해씨의 조수처로부터 왕해가 이미 관련 증거를 수집했으며 며칠 후 국가공상총국에 농부 산천 한 푼의 광고를 신고할 것이라는 것을 알게 되었다. 현재 왕해는 이미 베이징에 나타나 공증 등 관련 준비 작업을 하고 있다.

"한 푼의 돈은 확실히 자선 정보 공개의 문제점을 반영한다." 누가 정보를 공개해야 하는지, 어떻게 정보를 공개해야 하는지, 누구에게 공개해야 하는지.

기소사건에 대해' 공익타임즈' 는 "우리는 반드시 이 소송에서 이길 것이지만, 소송에서 이기는 것은 목적이 아니다" 고 말했다. 우리는 이번 사건을 통해 국가 자선사업의 발전을 어느 정도 추진할 수 있기를 희망합니다. "

농부산천은 2002 년' 한 푼' 광고를 펼쳤다.' 줄넘기 두 개, 20 원짜리 라켓, 그럴듯한 농구대 하나' 라는 훈훈한 목소리 ... 지금부터 농부산천 한 병당, 당신은 아이에게 한 푼의 소원을 기부합니다.' 라고 했지만, 지금은 많은 소비자들에게 ■■