하수처리에 관한 영문문서 2건을 번역할 영어번역 전문가를 찾고 있습니다.

살롱? - 혐기성 암모늄 산화? 공정 처리

암모늄이 풍부한 폐수

American Fan Dongqin, M.S.M. Jetten* 및 M.C.M.**

p>

네덜란드 델프트 대학교 응용과학부 생명공학과. Technology, Julianalaan 67, The 네덜란드

2828 Delft, The 네덜란드 (이메일: MCMvanLoosdrecht@TNW.TUDelft.NL)

*현재 주소: 미생물학과, 과학부 , 대학 네이메겐, 네덜란드 6525 ED Lens 네이메겐

네덜란드

**교신저자

하수 슬러지와 같은 암모늄이 풍부한 폐수의 추상 처리 바이오가스 소화조는 새로운 생명공학 프로세스가 도입되면 개선됩니다. 이 기사는

질산화 공정(질화?)과 무산소 암모니아 산화(혐기성 암모니아 산화?) 공정 처리

암모니아가 풍부한 유입수 평가의 일부를 결합합니다. 이 복합 공정에서는 슬러지 재활용이 연구되었습니다.

하수 처리장 Rotterdam Dokhaven에서 나온 와인. 2년 넘게 안정적인 살롱 공정 운영

1일 HRT로 10리터의 CSTR에 연속 폭기. 슬러지 용액 내 암모니아

아질산염 53%로만 변환됩니다. 테스트 중에 질산염 형성이 관찰되지 않았습니다. 살롱 공정의 유출수는 아나목스 반응기의 물 유입구로 이상적으로 적합합니다. 혐기성 암모늄 산화 공정은

입상 슬러지 SBR 공정으로 작동됩니다. 암모니아의 80% 이상이 하루 1.2kgN/m3의 부하로 천연가스로 변환됩니다. Planctomycete 유사 박테리아는 혐기성 암모니아 산화 반응기의 혼합 공동체를 지배하며, 호기성 암모니아 산화 박테리아로 구성된 인구의 극히 일부만 포함됩니다. 이는 하수살롱 공정 중 SBR 공정에서는 암모니아산화세균이 축적되지 않았음을 보여준다. 테스트 기간 동안 복합 살롱 혐기성 암모늄 산화 시스템이 작동할 수 있는 것으로 나타났습니다.

안정적이고 장기적인 프로세스가 전면적으로 구현될 준비가 되어 있습니다.

키워드 부분 질산염; 호기성 및 혐기성 암모늄 산화; 살롱

소개

p>

암모니아는 폐수에서 제거되는 가장 중요한 성분 중 하나입니다.

폐수는 배출될 수 있습니다. 이는 주로 질산염의 완전한 산화와 무산소 조건(희생 COD)에서 질산염을 디가스로 환원함으로써 달성됩니다. 산소(공기)를 사용하여 암모늄을 폐수로 산화시키는 데는 많은 양의 에너지가 필요합니다. 또한, 폐수에 존재하는 COD의 양은 제한적인 경우가 많으므로 COD 형태의 메탄올을 구매해야 합니다.

장기적인 슬러지 질산화에 필요한 노령으로 인해 대형 반응로(면적 요건)가 필요합니다

. 이러한 제한 사항 중 일부는 두 가지 응용 프로그램으로 우회할 수 있습니다.

최근 개발된 새로운 생명공학 공정: 암모니아의 부분 질산화

질산화 및 탈질화에서 아질산염의 급속한 성장 아질산염의 역할은 암모니아를 사용하는 것입니다 전자 기증자로서. 이러한 방식으로 최소한의 COD 및 에너지로 질소가 제거됩니다.

아탈질소화 과정은 에너지와 COD를 거의 사용하지 않습니다.

그림 1의 기본 과정은 살롱 혐기성 암모늄 산화 개념을 제안하며, 이는 부분적으로

네덜란드 로테르담의 Dokhaven에 구현된 하수 처리장 모습입니다.

슬러지 순환수는 일반적으로 전체 플랜트 부하의 15%를 포함하고

유압 부하의 1%만을 포함합니다. 암모니아(1-1.5 gNH4 질소/리터)는 아질산염으로 산화된 암모늄의 일부를 제거하기 위해 슬러지 와인에 사용되며, 아질산염은 탈질소화되고 암모늄은 전자 공여체로 사용됩니다. 두 시스템에 필수적인 이러한 프로세스는 최근에 출판되었습니다.

물 과학 및 기술: 1권 44페이지 153-160 Nuremberg Verlag 2001

153

개발 부서: Salon 및 Anammox 프로세스(Van Recht 및 Jetten 1998). 이러한 방식으로 질소 제거에 필요한 산소 요구량이

60% 감소하고, 화학적 산소 요구량이 필요하지 않으며, 슬러지 생성이 미미하고, 순 이산화탄소 배출량이 크게 감소합니다.

바이오매스 보유 없이 암모니아 산화

샤론 공정(Hellinga et al., 1997, 1999)은 바이오매스 보유 없이 작동됩니다.

이는 슬러지 연령(BTV)이 수리학적 체류 시간(HRT)과 동일하다는 것을 의미합니다.

이러한 시스템에서 유출수 농도는 박테리아 참여의 성장률(1/SRT)에만 의존하며

유입수 농도와는 무관합니다.

작업 과정에서

살롱 프로세스 온도가 25℃를 초과하고 암모늄 산화제가 빠르게 성장

선택되었습니다. 그러나 이들 유기체는 암모늄에 대한 친화력이 낮습니다(친화도 상수

20-40mgNH4 질소/리터). 실제로 이로 인해 폐수에 미생물을 적용할 때 상대적으로 높은 암모늄 농도(약 50-100mg/L)가 발생합니다. 따라서 Salon

공정은 유출수 품질이 중요하기보다는 고농도의 암모늄("500mg/L")을 함유한 폐수를 처리하는 데 가장 적합합니다. 슬러지 소화 폐수의 온도는 섭씨 30~40도입니다.

미생물 바이오매스가 남지 않으므로 이 비율로 희석률을 설정할 수 있습니다.

질산암모늄 산화제가 자라지 않습니다. 아질산염 산화 박테리아가 씻겨 나가는 동안 반응기에 남아있을 만큼 빠릅니다

Salon은 2년 이상 폐수를 소화하는 공정 실험실(2리터 반응기)을 운영해 왔으며 이를 직접 처리장으로 확장했습니다. 총 크기(1800m3)

예상대로 조사되었습니다(Mulder et al., 2001)

살롱 바이오매스의 혼합 미생물 군집

분자 생태학 기술(Logemann et al., 1998) PCR 증폭에 사용된 프라이머 및 PCR 생성물로부터의 전체 DNA 추출은 유전자 라이브러리를 구축하는 데 사용되었습니다. Alcaligenes nitriificans와 매우 유사하며 두 가지 독립적인 현미경 방법으로 정량적으로 확인했습니다.

16개 카운티 rRNA 유전자를 사용하여 약 50~70%의 암모니아 산화 박테리아가 존재하는 것으로 나타났습니다

표적화된 형광 올리고뉴클레오티드. 프로브(NEU653)는 특정 질화 종입니다.

알칼리게네스 질화 박테리아는 높은 암모늄 및 질산염 농도에서 성장할 수 있는 빠르게 성장하는 질화 박테리아로 문헌에 설명되어 있습니다. Fan Dongqin et al. 154

그림 1 Rotterdam Dokhaven의 Sharon 혐기성 암모늄 산화 공정 구현

Salon 공정에서 암모니아, 아질산염 혼합물이 생성됨

Sharon 반응기 혐기성 암모늄 산화 공정에 공급물을 제공하는 데 사용됩니다. 암모늄의 50%만 아질산염으로 변환하면 됩니다.

황산암모늄

+ + HCO3

- + 0.75 산소 → 0.5 황산암모늄

+ + 0.5 이산화질소

- + 이산화탄소 + 1.5 물 (1)

이 반응 화학양론은 다음을 의미합니다. 혐기성 소화로 인해 발생하는 슬러지는 일반적으로 질산암모늄의 함량이 50% 미만인 경우 산 생성을 보상할 만큼 충분한 알칼리도(중탄산나트륨 형태)를 함유하므로 염기를 추가로 첨가해야 합니다. /p>

산화하면 암모늄과 아질산염의 50:50 혼합물을 생산할 수 있습니다.

살롱은 슬러지 와인에 대한 광범위한 실험실 시스템을 평가하는 과정에 있습니다.

로테르담의 물은 폐수 처리장으로 사용됩니다. 결과(그림 1, 표 1)는 실제로 안정적인 변환이 가능함을 보여줍니다. 산화암모늄은 pH 조절이 필요 없이 하루에 입방미터당 1.2kg의 질소 부하에서 53% 아질산염입니다. 암모니아 산화 박테리아

고농도의 아질산염(pH 7에서 0.5g NO2/L)을 견딜 수 있습니다.

암모늄/아질산염 비율 폐수 살롱 공정은 pH 값 변화에 민감할 수 있습니다. ​6.5와 7.5 사이에서 혐기성 암모늄 산화 과정에서 충분한 탈질이 이루어질 수 있습니다.

가능성을 평가하기 위해 여러 가지 성공적인 테스트가 수행되었습니다.

p>

pH 제어 방법을 사용하여 필요한 암모늄/대체수 설정 질산염 비율

American Fan Dongqin 외

155

표 1 테스트 중 샤론 원자로의 변환.

유입되는 물은 중앙수입니다.

로테르담 도카벤 하수처리장의 소화슬러지 원심분리기 (수압체류시간=BTV=1일)

매개변수 단위 정상상태 작동*** 계산기간( 240 목요일)

유입수 암모니아 질소 kg/m3 1.18 ± 0.14 1.17 ± 0.25

유입수 질소산화물 kg/m3 0 0

폐수 암모니아 질소 kg /m3 0.55 ± 0.10 0.60 ± 0.20

폐수 이산화질소 kg/m3 0.60 ± 0.10 0.55 ± 0.20

폐수 질산성 질소 kg/m3 0 0

pH 값 6.7 ± 0.3 6.8 ± 1.2

NH4 - N 환산 % 53 49

질소 환산 kg/m3/d 0.63 ± 0.10 0.52 ± 0.20

그림 2 황산암모늄 전환 살롱 반응기는 지속적으로 작동합니다. HRT와 라디오 맨

둘 다 언젠가요. 기간 1: 시동 기간, pH 제어가 없는 기간 2, 4 및 6의 정상 상태 작동, 전환에 대한 반응기 pH의 영향을 평가하기 위한 기간 3

5 테스트 기간. (10: 암모니아성 질소; ?: NH4-N 출력; ?: 이산화질소 질소 출력)

물 출력. 이러한 제어 원리에 따라 케모스타트(chemostat) 시스템이 사용됩니다. 연속적으로 희석되면

폐수의 기질 농도 비율은 변하지 않습니다. 암모니아와 암모늄

+이 활성 기질인 것으로 나타났습니다(Hellinga et al., 1999). pH가 증가하면

암모늄 함량이 일정하다는 것은 암모늄 수준이 낮아지는 것을 의미합니다. 즉, pH의 양을 증가시키면

폐수 내 암모늄이 급격히 감소합니다. 결과는 실제로 3일과 5일 사이에 pH의 약간의 변화로 인해 배출되는 암모늄/아질산염 비율이 크게 변화했음을 보여줍니다.

제어 없는 전환은 이미 총 90% 달성 가능하므로, pH 제어를 추가로 제거하는 것이 경제적으로 가치가 있는지 의문입니다.

혐기성. 암모늄 산화 과정

혐기성 암모늄 산화 과정은 혐기성 조건에서 아질산염이 아질산염으로 전환되는 과정입니다.

이천연 암모늄은 전자 공여체 역할을 합니다.

황산암모늄

+ + 이산화질소

- → 질소 + 물 2 (2)

이러한 박테리아 혐오 옥시암모늄 산화 촉매 반응은 독립 영양 반응입니다. 즉, 아질산염 화학적 산소 요구량이나 외부 메탄올을 추가하지 않고도 가스로 전환될 수 있습니다(Jetten et al., 1998). 파일럿 플랜트에서 혐기성 암모늄 산화 공정의 존재는 생물학적 특성인 것으로 밝혀졌습니다(Mulder et al. ., 1992, 1995) 아나목스 활성의 자가 불활성화는 감마선 조사, 파일럿 플랜트 슬러지 가열 또는 다양한 억제제와의 배양에 의해 입증될 수 있습니다(Jetten et al., 1998).

세포의 가역적 산소 억제. 0.5% 공기 포화도까지 농도를 낮추십시오

(Strous et al., 1997, Jetten et al., 1998). 또한 아질산염이

전자 수용체로 선호되는 것으로 알려져 있습니다. 공정

이 공정을 담당하는 박테리아는 합성 배지에서 암모늄과 아질산염 및 중탄산나트륨(Strous et al., 1998, 1999) 성장률(2배 시간 11일) 및 성장률이 풍부해졌습니다. (0.11 gNH4-n) 혐기성 암모늄 산화 공정의 바이오매스 보유량은 매우 낮으므로 SBR과 같은 효율적인 시스템의 경우 슬러지 생성이 적습니다. 사용되는 시스템은 모든 혐기성 암모늄 산화 반응기에서 바이오매스를 유지하는 데 필요합니다. 가장 높은 특정 질소 소비율(0.82 neph/gVSS.day)을 달성하는 데 필요한 시작 시간 동안 충분한 바이오매스를 생산하고, 암모니아 및 아질산염에 대한 매우 높은 친화성("0.1 mg?/L"로 보고됨) ) 및 입자 성장을 통해 효율적인 바이오매스 보유가 가능하며,

매우 컴팩트한 장치 설계가 가능합니다.

이전 연구에 따르면 일부 질화종은 전자 수용체인 아질산염을 사용하여 암모니아를 산화할 수도 있는 것으로 나타났습니다. 저산소증 또는 산소 제한 조건 하의 반응률은 0.08 신장염/gVSS.day 미만입니다(Bock et al., 1995; Jetten et al.

, 1999; Schmidt, Bock, 1997; Schmidt, Bock, 1998; 우리 문화의 아나목스 활동은 이 비율보다 훨씬 높았습니다.

게다가 우리 문화에는 형태형 미생물이 70% 이상 지배하고 있습니다.

결과는 동일한 순서로 구성원의 세 가지 속성이 있음을 보여줍니다

Planctomycetales: 세포 분열의 새싹, 내부 세포 구획화

존재 이상지질혈증 막의 존재뿐만 아니라 세포벽의 분화구형 구조에 대한 정보도 포함됩니다(Strous et al., 1999). 16S RNA 분석을 기반으로 한 잠정적인 이름인 Brocadia Anammoxydans는 혐기성 암모늄 산화 과정을 담당하는 유기체로 제안되었습니다.

최근 여러 폐수 처리 시스템에서 대규모 질소 손실(표 2)이 보고되었습니다(Helmer and Art, 1998; Hippen et al., 1996; Siegrist et al., 1998, Schmid et al. , 2000). 매우 높은 질소 부하와 제한된 공기 공급으로 인해 다량의 암모니아가 기체 질소 화합물로 손실됩니다. 이러한 시스템 조건에서는 미국 이전의 Fan Dongqin et al. 156

질화 및 혐기성 암모늄 산화 박테리아가 모두 생존할 수 있는 환경

(Schmid et al., 2000). 혐기성 암모늄 산화 박테리아에서 이러한 과정이 다수 존재한다는 것은 특정 혼성화 프로브의 도움으로 결정되었습니다.

마이크로반응기에서만 상당한 기존 질산화가 발견되었습니다. 이러한 관찰은

혐기성 암모늄 산화가 본질적으로 보편적일 수 있으며

다양한 원인에서 파생될 수 있음을 시사합니다.

타당성 조사

최근 타당성 조사(Strous et al., 1997)에서는 슬러지에서 암모늄 제거에 대해

바이오가스 소화조 폐수를 혐기성 폐수로 조사했습니다. 암모늄 산화 과정. 이 연구 결과는

소화조 유출수의 화합물이 혐기성 암모늄 산화 슬러지에 부정적인 영향을 미치지 않았음을 시사합니다.

pH(7.0-8.5)와 온도(30-37°C)는 공정을 잘 최적화합니다.

소화조 폐수의 경우 해당 범위 내의 값이 예상됩니다.

규모(2L) 유동층 반응기에 대한 실험실 실험에서는 효율적인 바이오가스 소화기의 슬러지 유출수에서 암모니아와 아질산염을 제거하는 혐기성 암모늄 산화 능력이 입증되었습니다. 질소

부하 혐기성 암모늄 산화 유동층 반응기는 0.2kg Ntot/m3d에서 2.6

kg Ntot/m3d로 증가할 수 있습니다. 아질산염 제한으로 인해 최대 용량에 도달하지 못했습니다. 합성 폐수를 사용한 실험에서 5.1kg Ntot/m3d의 값이 얻어졌습니다(Jetten et al. 1998).

혐기성 암모늄 산화 공정과 부분 질화 공정(SALO)을 결합한 공정이 슬러지 소화조 유출수를 사용하여 성공적으로 시험되었습니다. Sharon 반응기는

일일 총 질소 부하가 약 1.2kg N/m3인 pH 제어 없이 작동합니다.

바이오가스 소화조 하수 슬러지의 암모늄은 53%로 전환되었으며 pH는

제어되었습니다(표 1). 이러한 암모늄-아질산염 혼합물은 혐기성 암모늄 산화 공정에 적합합니다. 유출수 Sharon 반응기는 들어오는 물

암모늄 산화 연속 배치 반응기 역할을 합니다. 아질산염 제한된 아나목스 반응기에서는 모든 아질산염이 제거되고 잔류 암모늄이 남습니다. 테스트 기간 동안의 질소 부하량은

1일 입방미터당 0.75kg입니다(표 3). 이 활동은 하루에 건조 체중 1kg당 최대 0.8kg의 질소 값을 달성합니다.

타당성 조사의 핵심 측면은 혐기성 암모늄 산화가 유입되는 물의 바이오매스(슬러지 내 질산암모늄 산화제 및 세균성 와인)에 미치는 영향 가능성입니다

>

p>

혐기성 암모늄 산화 과정. 아나목스 반응기 내 약간의 슬러지 축적은 아나목스 공정에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

아나목스 세포의 순 생산량은 낮으며 축적 효과는

아나목스 바이오매스가 상당히 희석될 것입니다. FISH 분석에 따르면 아나목스 반응기 내 대부분의 박테리아는 아나목스 유형이었고 미용실 공정에서 나온 소량의 질화 기원

만 검출될 수 있었습니다. 또한, 혐기성 암모늄산화 유출수와 유입수에 존재하는 암모늄산화세균의 양을 비교하였다. 이는

살롱 시스템(바이오 프리 운영)에서 나오는 워시아웃의 양을 시사합니다.

American Fan et al.

157

표 2는 Anammox 활동과 planctomycete 유사 Anammox 박테리아의 존재를 보고합니다.

시스템 유입 수질 조건 Fish Neuro/Amx 참조

적혈구 폐수 O2 제한 +/+ Siegrist et al. 1998

제한적 적혈구 침출수 O2-+/+ Hippen et al. 1996

Helmer 1998

살수암모늄의 제한된 O2 + / + Schmid et al. 2000

충전층 암모늄 매체 무산소-/+ Ashbolt gen. 사업.

무산소 유동층 암모늄 배지 - / + Jetten et al. 1998

SBR 방법 황산암모늄 중간 저산소증 - / + Strous et al. 1998

SBR 공정 슬러지 와인 무산소증-/+이 기사

예약됨)는 혐기성 암모늄 산화 공정이 완료될 때 부정적인 영향을 미치지 않습니다.

입상 슬러지 반응기.

현재 복합 살롱 혐기성 암모늄 산화 공정

평가가 완전히 구현되었습니다. 이를 위해 전체 공정이 설계되고 경제적으로 평가되었습니다.

로테르담 Dokhaven에 있는 하수 처리장의 슬러지 처리. 이 프로세스는

설계는 표 4에 나와 있습니다. 슬러지 관리가 중앙수의 유량과 농도에 상당한 영향을 미치기 때문에 세 가지 사례를 평가했습니다. 남은 슬러지를 직접 소화하면 500mgN/레이크 농도의 암모늄 농도가 발생합니다.

슬러지가 농축되거나 사전 원심 분리 소화를 통해 암모늄 농도가 더 높아졌습니다.

그리고 더 낮은 흐름.

슬러지 보유가 없는 공정(살롱)의 주요 규모는 수리학적 보유 시간이므로 살롱 반응기 크기는

더 집중된 물 유입구에 큰 영향을 미칩니다. 생물막 공정은 본질적으로 규모

실제 부하이며 유입수 농도에 영향을 미치지 않습니다.

시간 변수 매개변수를 여기에 유지하세요. 생물막 반응기의 생물막 분야는 주로 변환 용량을 결정하기 때문에 입상 슬러지 유형 공정(예: 입상 슬러지 SBR 공정, 상향류 혐기성 슬러지 베드 또는 내부 순환(IC) 반응기)은 훨씬 더 작은 반응기 크기를 초래합니다.

프로세스 기반 비용 추정이 이루어졌습니다. 이는 설치가

새 웹사이트에서 수행되어야 한다고 가정합니다.

값은 사이트마다 매우 다를 수 있으므로 이러한 수수료는 절대적인 표시로 간주되어야 합니다. 이러한 비용은 슬러지 소화 시 파일럿 플랜트 규모의 질소 제거를 위해 테스트된 다른 공정과 유사한 계산을 통해 비교할 수 있습니다(STOWA, 1995). 탈질 공정을 갖춘 메탄올의 경우

이를 통해 F 2-3/kgN의 추정 제거가 가능합니다. 이 비교 결과는

메탄올 및 폭기 탈질 균형 루틴

두 번째 혐기성 암모늄 산화 반응기에 대한 추가 투자 비용이 있음을 나타냅니다. 기타 생명공학(예: 생물막 및 막

American Fan Dongqin et al. 158

표 3 입상 슬러지 혐기성 암모늄 산화 반응기 SBR 방법 및 Fed의 전환

미용실 반응기에 의한 질산화 하수(표 1)

장치의 정상 작동을 위한 매개변수

테스트 중 유입되는 암모니아 질소 110kg/일/m3 0.55 ± 0.10

유입수 이산화질소 질소 kg/m3 0.60 ± 0.10

NH4 - N 환산 kg/m3/d 0.35 ± 0.08

NO2의 질소 환산 kg/ m3/d 0.36 ± 0.01

폐수 이산화질소 질소 kg/m3 0

체적 환산.

kg Ntot/m3/d 0.75 ± 0.20

슬러지 환산 kg Ntot/kg SS/day 0.18 ± 0.03

표 4 차원적 종합 살롱-암모늄 산화 공정 세 가지 다른 경우

반응기 매개변수 사례 1 사례 2 사례 3

일반 질소 부하 kg 질소/일 1,200 1,200 1,200

NH4 - N 농도 kg N/m3 500 1,200 2,000

p>

입구 물 흐름 m3/일 2400 1000 600

살롱 반응기 부피 입방 미터 3120 1300 780

필요 산소 kgO2/일 2181 2181 2181

항공 수요

*

Nm3/일 56,000 56,000 56,000

이동 침대 부피 입방 미터 450 450 450

유압 유지 시간 혐기성 암모늄 산화 반응기 4.5시간 11월 18일

입상 슬러지 부피 입방미터 75 75 75

혐기성 암모늄 산화 반응기의 수리학적 체류 시간은 0.75시간 1.8 3

*계산에서는 산소 소비량을 15g/Nm3/mreactor로 가정합니다.

공정)은 투자 비용과 운영 비용이 더 높습니다. 전환으로 인한 비용이 더 높습니다.

F 5-10/kg 질산염 초과로 인해 발생합니까?삭제. 물리/화학에 대한 기술적 가치

F 10-25/kg ? 예를 들어, 에너지를 무료로 또는 저렴한 비용으로 사용할 수 있는 경우 이러한 값은 크게 바뀔 수 있습니다.

그러나 전처리에서는 물리적 공정이 가격에 상당한 기여를 하는 탄산염을 제거해야 합니다.

결론

에너지와 화학 물질 사용을 크게 줄이는 목적을 가진 두 가지 새로운 폐수 탈질 개념이 개발되었습니다.

통합 살롱 혐기성 암모늄 산화 공정을 사용하면 탈질소에 더 이상 화학적 산소 요구량을 입력할 필요가 없습니다.

따라서 결합된 시스템은 독립적으로 작동할 수 있습니다. 이를 통해 COD와 탈질화를 별도로 최적화할 수 있습니다. 제안된 개념은

장기간 테스트를 거쳐 공정 제어 없이도 안정적인 유출수와 높은 암모니아 질소 제거율을 보여주었습니다

. 공격적인 원가 계산의 완전한 구현이

가까운 미래에 예상될 수 있다는 점을 고려하면.

감사의 말

질소 전환 기술에 대한 연구는 응용 과학 재단인 응용 수질 연구 재단(STOWA)의 재정적 지원을 받았습니다.

(단기 면제), 왕립 예술 과학 아카데미(KNAW), DSM 기조 연설, Parker 및

Grontmij 컨설턴트. 유익한 토론과 협력을 해준 동료들에게 감사드립니다.

참고문헌

Bock, E., Schmidt, A., Stuven, R. 및 Zart, 4(1995). 질소 손실로 인한 탈질

세포 암모늄 또는 수소를 전자 수용체로 사용합니다. 아치교. 미생물. 163, 16-20.

Hellinga, A., Schellen, A.A.J.C., 멀더. J.W., 반 레히트. M.C.M., & Heijnen, J.J.(1998).

질산화 공정: 암모늄이 풍부한 폐수의 탈질화에 대한 혁신적인 접근 방식입니다. 와트.

과학. 기술. 37(9), 135-142.

Hellinga, A., van Recht, M.C.M., & Heijnen, J.J. 새로운 유형의 공정에 대한 모델 기반 설계

탈질 집중 흐름. 수학. 압축기. 모달. 다이노르핀. 체계. 1월 13일 5일.

Helmer, C. 및 Art, U.(1998). 질화/탈질화가 동시에 이루어지는 호기성 생물막 시스템.

왓. 과학. 기술. 37(4-5), 183-187.

Hippen, A., Rosenwinkel, Keyhole, Baumgarten, B. 및 Seyfried, F. (1996). 호기성 탈암모니아화: 1

폐수에 대한 새로운 치료 경험. 와트. 과학. 기술. 35(10), 111-120.

Jetten, M.S.M., Horn, S.J., Van Recht, M.C.M.(1997). 보다 지속 가능한 도시 구축

폐수 처리 시스템. 와트. 과학. 기술. 35(9), 171-180.

미국 출신의 판동친(Fan Dongqin) 등.

159

표 5 표 4에 언급된 Sharon Anammox 공정의 비용 추정

매개변수 재고 사례 1 사례 2 사례 3

질소 부하 kg 질소/일 1,200 1,200 1,200

유량 M3/일 2400 1000 600

농도 kg/m3 500 1,200 2,000

투자 KF 4983 3997 3603

감가상각비 /년 528 433 393

유지비 KF /년 101 90 83

개인 KF /년 24 24 24

***D재료 인의 KF/년 653 547 500

전력의 KF/년 181 167 163

총 비용의 KF/년 834 714 663

제거된 질소 1kg당 비용 f 30 2월 1.97 1.83

Jetten, MSM, Mr Strous, Vandergalai Schoonen, KT, Schalk, Scholars, Van de Graaf, Research, Van de Graaf, AA,

Logemann, S., Muyzer, B., Van Recht, M.C.M. 및 Kuenen, J.G. 혐기성 산화

황산암모늄. FEMS는 미생물을 관찰합니다. 22, 421-437을 검토하십시오.

Logemann, N., Schantl, J., Bijvank, S., van Recht, M.C. Assemblies, Kuenen, J.G. 및 Jetten, M.S.M.

질산화 반응기 시스템의 슬러지 보유에 대한 분자 미생물 다양성. FEMS 미생물 관찰

생태학 27, 239-249.

원본 A(1992)를 추가했습니다. 저산소 암모니아 산화에 대한 미국 특허 427849(5078884).

Mulder, A., Van de Graaf, AA, Robertson, LA 및 Kuenen, J. G.(1995). 아나목스

탈질유동층 반응기가 발견됐다. FEMS는 미생물 생태를 관찰합니다. 16, 177-83.

Mulder, W., Van Recht, MCM, Hellinga, A. 및 Van Kempen, R. (2001). 종합적인 적용

살롱은 물을 거부하는 소화 슬러지의 탈수를 처리합니다. 와트. 과학. 기술. ,

43 (11), 단락 127-134.

Siegrist L, Reithaar, S. 및 Rice, P. (1998). 질화 과정에서 질소 손실은 암모늄 처리에서 발생합니다.

침출수에는 유기 탄소가 풍부하지 않습니다. 와트. 과학. 기술. 37(4-5), 589-591. 및 Mr. Wagner(2000). 다양한 종의 박테리아가 혐기성 암모늄 산화를 촉매할 수 있다는 분자 수준의 증거. 체계. 미생물의 응용. 23, 93-106.

스토와(1995). 질소가 풍부한 처리는 이동식 폐수 처리장으로 반환됩니다(네덜란드). STOWA 보고서

95-08, 네덜란드 위트레흐트.

Strous MR, van Gerven, Tung Ping, Zhuo, Kuenen, JG, & Jetten, M.S.M(1997). 암모늄 제거

다양한

반응기 구성의 혐기성 암모늄 산화(anammox) 공정에서 폐수 농도. 와트. 저수지. 31, 1955-1962.

Strous MR, van Gerven, E., Kuenen, JG. 및 Jetten, M.S.M(1997). 혐기성 암모늄 산화(혐기성 암모늄 산화) 슬러지에 대한 호기성 및 미세

조건. 애플리케이션. 환경. 미생물. 63,

2446-2448.

Strous, M., Heijnen, J.J., Kuenen, J.G., & Jetten, M.S.M(1998). 시퀀싱 배치 반응기는 매우 느리게 성장하는 미생물을 연구하기 위한 강력한 도구 역할을 합니다. 애플리케이션. 미생물. 생물 공학. 50, 589-596.

Mr. Strous, Fuerst, Scholar, Kramer, E., Logemann, N., Muyzer B., Van der Pas de Deux, Light, Weber, R. Kuene, J. 및

제튼 씨(1999). 사라진 암석영양균은 새로운 플랑크토미세트로 확인되었습니다. 자연 400, 446-449.

Strous, Kuenen, J.G., & Jetten, M.S.M(1999). 주요 생리학 Anammox.

신청서. 환경. 미생물. 65, 3248-3250.

Vanrecht, M.C.M., & Jetten, M.S.M(1998). 탈질소화로의 미생물 전환.

왓. 과학. 기술. 38(1), 1-7.

미국 출신의 판둥친(Fan Dongqin) 등.