저는 온라인에서 Yu'e Bao에 대한 기사를 읽었으며 제가 이해한 내용과 질문이 있습니다. 이를 공유해 주시기 바랍니다.

예금 금리를 높이는 것은 은행의 결정이 아니라 주로 채권, 중앙은행 어음, 환매, 기타 증권에 투자하기 때문에 은행의 결정에 오류가 많이 있습니다. 높은 단기 금융상품의 경우, 중앙은행의 기준금리가 상승하면 Yu'e Bao의 소득도 증가합니다. 중앙은행의 금리가 상승한 후 각 은행의 금융상품을 보면 알 수 있습니다. 이에 따라 각 은행의 금융상품도 늘어나게 되므로 기준금리도 올리기 어렵다. 은행이 예금금리만 올리면 최고치에 도달하더라도 금리는 낮아진다. Yu'e Bao의 반환

또한 Yu'e Bao 자체는 은행에 돈을 예금하지 않으며 투자에 사용됩니다.

중앙은행이 기준 금리를 인상하면 대출 기준 금리도 최소한 전년도를 기준으로 인상됩니다.

은행이 금리를 인상하지 않는다고 규정할 수 있는 방법은 없지만 인상 한도만 규제할 수 있습니다.

Yu'e Bao 자체는 통화 펀드이므로 투자 채널이 엄격하게 규제되어 있어 대출에 사용할 수 없습니다. Tianhong이 라이센스를 취득하더라도 Yu'e Bao는 대출에 사용할 수 없습니다. 대출에 사용됩니다

저는 개인적으로 Yu'e Bao의 성공이 텔레마케팅 채널의 성공에 따른 것이라고 믿습니다. 현재 이러한 압력은 은행에 매우 크지만 Yu'e Bao의 명성은 성장 확장은 여러 가지 문제에 직면합니다.

첫째, 자본 시장에서는 돈이 많다는 것이 아니라, 펀드 매니저가 자신의 능력에 따라 최고의 펀드 범위를 가지고 있다는 것입니다. 시장이 확대되면 자금 관리의 어려움이 크게 증가할 것입니다. Yu'e Bao가 어려움을 극복할 수 있기를 바랄 뿐입니다.

둘째: 평판이 너무 크면 바람이 나무를 파괴할 것입니다. 숲보다 더 아름답습니다. 중국 최대 화폐 펀드인 Yu'e Bao는 가장 큰 도전에 직면해 있습니다. 자본 시장의 전쟁은 어둡고 잔인합니다. 물론 Yu'e Bao가 마지막 웃음을 선사할 수 있기를 바랍니다.

세 번째: 앞서 언급한 Yu'e Bao 자체가 통화 펀드입니다. 그 성공은 알리바바 없이는 아무것도 아니라고 말할 수 있습니다. 다음은 인터넷에서 얻은 자료입니다.

펀드 회사뿐만 아니라 대형 기술 회사들도 펀드에 큰 관심을 끌기 위해 준비하고 있습니다. 시장. Suning은 Suning의 Yifubao가 펀드 판매 대금 결제 라이센스를 획득한 후 우선 China Universal Fund 및 China Guangfa Bank와 협력하여 "Yue Bao"와 유사한 균형 자산 관리 제품을 출시할 것이라는 소식을 발표했습니다.

바이두도 최근 차이나자산운용 등 여러 기업과 긴밀한 접촉을 통해 맞춤형 펀드 상품을 논의하고 있다. Baidu는 또한 제품이 충분히 매력적이어야 하며 높은 수익, 낮은 위험 및 우수한 유동성을 위해 노력해야 한다고 제안했습니다. "연간 수익률은 Yu'E Bao보다 높은 8%에 도달해야 합니다." Tencent의 Tenpay는 이미 "Yu'E Bao"와 유사한 금융 상품을 출시했습니다. 현재 알리바바, 텐센트 등 인터넷 거대기업과 대부분의 제3자 기관들은 펀드회사들과 미묘한 이해관계를 형성하고 있다.

그러나 모두가 눈치 채지 못하는 것은 시장에 참여할 수 있는 Alipay, Suning, Baidu, Tencent, JD.com 등 이들 기술 회사 모두 펀드 상품에 대한 선호도가 있다는 것입니다. : 펀드형 펀드와 함께 화폐홍보에 열중하고 있습니다.

기술기업이 화폐펀드를 선호하는 이유는 무엇일까? Tenpay 관계자는 인터넷은 도달률이 높은 특성을 갖고 있다고 말했습니다. 예를 들어, "Yue Bao"의 출시는 Tianhong Fund의 급속한 성장을 가져왔습니다. "Yue Bao"의 혜택이 불안정해지면 Tianhong Fund는 온라인에서 대규모 불만 사항을 쉽게 접할 수 있습니다.

위 관계자들은 이로 인해 알리바바, 징둥닷컴, 바이두 등 인터넷 기업이 펀드사와 협력을 모색하는 과정에서 보수적이고 안정적인 투자를 선호하게 되며, 이를 추진하기에 적합하지 않다고 지적했다.

경쟁력이 높아짐에 따라 Yu'e Bao는 점점 더 작아질 것입니다.

물론 예금에 대한 압박도 커질 것입니다.

은행이 문제를 해결하기 위해 금융 관리 상품을 출시할 것이라고는 기대하지 마세요. 위층 친구가 은행에도 관련 상품이 있다고 말하더군요. 은행의 금융 상품도 엄격한 감독을 받으며 대출에는 사용할 수 없다고 합니다.

해외에도 Yu'E Bao와 같은 유사한 상품이 있습니다. 페이팔은 미국의 알리페이와 마찬가지로 1998년 탄생한 지 1년도 채 되지 않아 미국판 Yu'e Bao를 출시했습니다. . 이 펀드는 피더 펀드를 통해 Barclays가 소유한 회사에서 관리합니다. 구독은 US$0.01부터 시작되며 자동 이체가 가능하며 디자인은 편리하고 단순합니다. 2007년에 Yu'E Bao의 미국 버전은 규모가 최고조에 달했습니다. 미화 10억 달러는 단일 전통적 중규모 자금 펀드에 해당합니다.

게다가 미국인들은 돈을 저축하는 것을 좋아하지 않는 것으로 유명합니다(조기 소비로 인해 서브프라임 모기지 위기까지 촉발했습니다). 그런데 왜 외국 은행은 여전히 ​​강하고 외국 대출은 변하지 않았습니까? 이것이 모두가 배워야 할 것이라고 생각합니다. 이자율 때문에 호들갑을 떨기보다는 해결책입니다