기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 헤지펀드와 일반펀드의 차이, 헤지펀드가 주목해야 할 요점 선택

헤지펀드와 일반펀드의 차이, 헤지펀드가 주목해야 할 요점 선택

1. 헤지펀드와 일반펀드의 차이 < P > (1) 헤지펀드는 수익률의 절대치로 측정된다. 시장이 오르든 떨어지든 수익성이 있기 때문이다. 기존 펀드의 운영 성과는 S& 와 같은 시장 지수를 사용하여 측정됩니다. P5 지수 또는 기타 유사한 펀드의 성과를 등급으로 삼다. < P > (2) 헤지펀드는 거의 제한을 받지 않아 시장이 하락할 때 파생금융상품을 이용한 전략거래를 통해 펀드 성과를 높인다. 전통기금은 파생금융상품 운영에 큰 제약을 받고 있어 시장 시세가 약세할 때도 그로부터 이익을 얻을 수 없다. < P > (3) 전통기금은 펀드의 순액 비율에 대한 관리비를 받고, 헤지펀드의 매니저는 성과비를 받고 이윤을 얻는 데 일정 비율의 관리비를 받는다. 펀드 매니저가 고객이 이윤을 얻을 수 있도록 강력한 동기를 부여하고, 상대적 위험도 높아질 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드명언) < P > (4) 헤지펀드는 운영파생금융상품의 다양한 조합에 종사해 시장에 노출될 위험이 얼마나 높은지 결정할 수 있다. 전통기금은 파생금융상품을 이용해 시장 하락의 위험을 피할 수 없다. 보호기금의 포트폴리오는 기껏해야 현금비율 인상이나 제한된 지수 선물조작에 종사할 뿐이다. < P > 2, 헤지펀드 선택에 주목해야 할 요점 < P > 투자자들이 헤지펀드를 선택하는 것은 주로 이념, 배경, 실적의 세 가지 측면에 기반을 두고 있다. 조사에 따르면 참가자 중 42% 는 투자 이념, 26% 는 배경, 22% 는 실적에 집중한다고 답했다. 대조적으로, 응답자의 1% 만이 헤지펀드를 평가할 때 커미션 문제를 언급했다. 이것은 이 조사 항목의 이듬해에 커미션을 표시하는 것의 중요하지 않은 것이다. < P > 이 설문 조사는 전 세계 376 명의 자산투자자들을 대상으로 실시되었으며, 헤지펀드 총액은 35 억 달러에 달했다. 응답자의 절반은 펀드 투자자이다. 이 중 16% 는 가정투자자, 1% 는 기부와 재단투자, 7% 는 은행, 6% 는 연금이다. 투자의 약 2/3 은 미국, 1/3 은 유럽, 5% 는 아시아 출신이다. < P > 이 조사 보고서는 투자자들 간의 큰 차이를 보여주지만 * * * 동점도 있다. 대부분의 투자자 (6%) 는 2 ~ 6 개월 사이에 헤지펀드 투자 결정을 내렸지만, 37% 는 투자가 필요할 때 한 달도 채 안 되어 진행됐고, 가계투자자와 펀드 투자자는 후자를 선호한다. < P > 투자자의 81% 는 1 년 투자 주기에 문제가 없지만 투자자의 14% 는 투자 주기를 2 년으로 잠갔습니다. 전체 응답자 중 17% 가 헤지펀드 포트폴리오의 주식을 소유하고 있다. 주식을 소유한 투자자 중 5% 는 헤지펀드, 21% 는 은행, 17% 는 가계투자자다. 펀드 투자자는 겨우 14% 에 불과하다. < P > 위험 관리 측면에서 투자자의 57% 가 매달 헤지펀드 수익을 점검하는 반면, 19% 는 일주일에 한 번, 14% 는 분기마다 한 번씩 조사한다. 투자자 중 절반은 매달 자신의 투자 수익을 재측정하고, 28% 는 분기당 한 번, 12% 는 연 한 번이다.

대부분의 투자자 (61%) 는 제한된 정보를 얻고 36% 는 모든 정보를 얻는다. 더 많은 정보를 얻기를 희망하는 주된 이유는 위험을 감시하고 전략을 세우고자 하는 것이다. 이와 관련하여 외부 관리자가 관리하는 헤지펀드는 다르다. 그들은 펀드 투자 기금, 가족 또는 은행 투자자보다 더 투명한 정보가 필요하다. 응답자의 65% 는 헤지펀드에서 조합상품을 고려하지 않고 투자자의 3 분의 1 미만이 그렇게 할 계획이라고 답했다. 은행, 기타 펀드의 헤지펀드 투자 및 보험회사는 콤비네이션 제품 사용을 선호한다. < P > 서비스 제공 질문을 할 때 투자자들은 더 많은 추가 서비스를 요구했다. 대부분의 사람들은 수석 브로커가 펀드 관리자와 만나 위험 및 투자 보고서를 제공할 수 있도록 도와주기를 원합니다. 실제로 투자자들은 주로 대화와 수석 브로커를 통해 새로운 펀드 매니저를 찾는다. 그들은 또한 펀드 매니저가 더 많은 펀드 정보와 위험 수준을 제공하기를 바란다.