기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - Nie Wentao의 곡물 보호 곡선

Nie Wentao의 곡물 보호 곡선

식이요법과 운동은 항상 당뇨병에 대한 행동 중재 기술의 핵심이었습니다. 이 분야의 지침은 대부분 전문가의 주관적인 희망에 기초한 것이므로 계획이 매우 다를 뿐만 아니라 이에 상응하는 연구 기반도 부족합니다. 우리 나라 상하이 대학의 전문가들은 항상 이 문제에 큰 중요성을 부여해 왔습니다. 예를 들어 상하이 의과대학 송시싱 교수는 이렇게 지적했다. “1950년대 유럽, 미국 등 서구 국가들이 당뇨병 치료를 위해 저탄수화물, 고단백질, 고지방 식단을 채택했을 때 우리나라는 조리법을 옹호했습니다. 전통적인 식습관에 기초한 정상적인 상황에서 식단의 총 칼로리는 주로 탄수화물에서 나와야 하며 나머지는 충분한 단백질과 저지방에서 나와야 합니다. 실습을 통해 우리나라와 동양의 식단이 더 합리적이라는 것이 입증되었습니다. 만성 혈관 합병증은 서양에 비해 조리법이 적고, 서양에서도 우리나라의 조리법을 인정하지만, 식습관이 다르기 때문에 오랫동안 고수하기가 쉽지 않습니다." Song Xixing의 "현대 당뇨병", Shanghai Medical University Press, 2000). 이는 또한 금세기 이전에는 곡물을 먹지 않은 그룹과 곡물을 통제한 그룹 사이에 당뇨병 식단에 대한 통제된 연구가 없었다는 것을 보여줍니다.

지난 세기 말, 한의학 학자 섭원타오는 《변증법병건》에서 당뇨병 증후군을 기술한 청나라의 유명한 의사 진시도에 주목했다. Shiduo는 당뇨병 환자의 증상이 곡물을 섭취한 후 완화되고, 배가 고프면 임상 증상이 더욱 뚜렷해진다는 사실을 발견했습니다. 그리고 오랫동안 인내심을 갖고 곡물 자유화의 효과를 검증하기 시작했습니다. 2007년에 섭웬타오 박사는 일반 중국인과 동일한 건강 기준을 옹호하며 8~1끼의 식사를 하면서 주식 자유화를 공개적으로 주장했습니다. 그리고 처음으로 곡물을 버리는 것에 대한 행동의학적 논의를 하게 되었다. Nie Wentao의 논문 "음식 훈련과 당뇨병 재활"은 2007년에 길림대학교에서 출판되었습니다. 니에원타오(Nie Wentao)의 샘플링 조사에 따르면 갈증, 발한, 피로 등 당뇨병 증상이 있는 환자 57명 중 주식을 끊고 시리얼을 간식으로 섭취한 후 증상이 사라진 환자는 45명, 큰 변화가 없는 환자는 8명, 별 변화가 없는 환자는 4명이었다. 계속해서 큰 변화는 없었습니다. 이는 심리적인 영향을 제거할 수 없는 경우에도 곡물을 버리는 것이 완전히 옳다는 것을 보여줍니다. 니에웬타오 박사는 병원 기술훈련에서 '이상한 혈당 곡선', 즉 곡물 보호 곡선에 대해 직접 설명하기도 했다. 천진 의과대학 왕잉 박사는 곡물 보호 곡선의 발견에 중점을 두고 이것이 당뇨병 증후군에 대한 한의학 연구의 큰 성과라고 믿었습니다. 그녀는 니에웬타오(Nie Wentao) 박사와 공동 집필한 "당뇨병 행동의학 기술 안내서"에서 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. 곡물의 보호 효과는 고대 한의사들이 당뇨병 증후군을 치료할 수 있다는 기록을 확인시켜 줍니다(고전: 이미 ) 사실이다. 동시에 “니에원타오 박사의 신진대사 훈련, 곡물 보호, 운동 자극의 새로운 3박자 생활 방식은 소모기 현상을 겨냥한 것”이라고 지적했다. 소모기 현상은 당뇨병 환자에게 흔하며, 즉, 고혈당은 짧은 기간의 저혈당 후에 발생한다는 것을 의미합니다. 이는 고혈당이 저혈당의 자극으로 인해 발생하는 경우가 많으며, 이는 전통적인 약물 치료에 문제를 가져옵니다. 이는 실제로 고혈당의 근본 원인을 더욱 확고히 높이는 것을 의미합니다. 생리적 보호인 고혈당을 더욱 악화시킬 수 있다는 학습이론을 바탕으로 식품 대사 과정과 식품 대사 결과를 엄격하게 분리해 곡물과 포도당의 차이에 주목하고 있다.”

Wang Ying은 공동 연구자가 출판한 "당뇨병 행동의학에 대한 기술 지침"을 제1저자로 제안했습니다. 이에 따라 그는 중국국제의료교류재단과 중국 국민건강협회로부터 '개혁개방 30년 중 중의학 발전에 대한 뛰어난 공헌상'을 수상했습니다. Wang Ying 박사는 자신의 곡물 섭취가 Chen Shiduo에게서 영감을 받았다고 분명히 밝혔습니다. 1) 한의학의 유산을 탐구하는 것은 현대의학의 연구결과에 기초할 수 없다. 섭원타오(Nie Wentao)는 현대의학이론이 한의학의 실천과 충돌할 때 실천을 포기하는 대신 현대의학이론을 발전시켜야 한다고 믿습니다. 그렇지 않으면 신발에 맞게 발을 잘라내는 것뿐입니다.

(2) 고학파는 실험적 증거를 통해 고대 문서의 기록에 의문을 제기해야 하며, 자신의 학문적 습관에 따라 고대 문서가 허위라고 주관적으로 결론을 내릴 수 없습니다. 이는 고대 학자의 작업에 대한 무례입니다.