기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 유명한 환경 단체와 이들이 환경을 보호하기 위해 사용하는 조치를 나열하세요.
유명한 환경 단체와 이들이 환경을 보호하기 위해 사용하는 조치를 나열하세요.
1. 세계환경보호기구(IUCN)
정식은 국제자연보호연맹(International Union for Conservation of Nature and Natural Resources), 줄여서 IUCN이다. RAND는 1948년 스위스에서 설립되었습니다. RAND는 정부 및 비정부 조직 모두가 협력할 수 있는 몇 안 되는 국제 조직 중 하나로 설립되었습니다. 전 세계 81개국, 120개 정부 기관, 800개 이상의 비정부 기구, 10,000명 이상의 전문가 및 과학자로 구성된 이 기구는 181개 회원국과 8,500명 이상의 실제 직원을 보유하고 있습니다. 이 단체는 3년마다 세계자연보호총회를 개최합니다. IUCN은 자연의 온전함과 다양성을 보호하고 천연자원의 공평한 사용과 생태학적으로 지속 가능한 개발을 보장하기 위해 전 세계 사회에 영향을 미치고 장려하며 지원하는 것을 목표로 합니다.
2. 세계야생생물기금(WWF)
WWF는 전 세계적으로 약 500만 명의 직원과 후원자를 보유한 세계에서 가장 권위 있고 규모가 큰 독립 비정부 환경 보호 단체 중 하나입니다. 90개국 이상에서 네트워크가 활성화되어 있습니다. WWF의 사명은 지구 자연 환경의 악화를 억제하고, 인간과 자연이 조화롭게 살아가는 더 나은 미래를 만들고, 세계의 생물 다양성을 보호하며, 재생 가능한 천연 자원의 지속 가능한 사용을 보장하고, 오염과 낭비적인 소비를 줄이기 위한 조치를 장려하는 것입니다. 조직의 로고는 자이언트 팬더입니다.
3. 지구환경기금(GEF)
GEF는 생물다양성, 기후변화, 잔류성 유기오염물질 및 토지 사막화에 관한 국제 협약의 재정 메커니즘입니다. GEF는 운영 계획을 통해 개발도상국과 경제 전환기에 있는 국가가 생물 다양성, 기후 변화, 국가 수역, 오존층 파괴, 토지 황폐화 및 잔류성 유기 오염 물질과 같은 주요 분야에서 활동을 수행하여 세계적인 이익을 달성하도록 지원합니다. 1991년 출범 이후 GEF는 1,000개 이상의 프로젝트를 통해 140개 이상의 개발도상국과 경제 전환기에 있는 국가에 약 40억 달러의 보조금을 제공했으며 다양한 출처에서 120억 달러의 프로젝트 자금 조달을 유치했습니다. 2002년 8월, 32개 기부 국가는 향후 4년 동안 GEF 활동을 위해 약 30억 달러를 GEF에 제공하기로 약속했습니다.
4. 그린피스 인터내셔널
1971년, 공산주의를 꿈꾸는 12명의 사람들이 미국의 핵실험을 막기 위해 캐나다 밴쿠버에서 암치트카 섬으로 항해했습니다. 그들은 어선에 "그린피스"라고 적힌 배너를 걸었습니다. 비록 도중에 미군의 저지를 받았지만 이들의 행동은 여론과 국민의 연대를 촉발시켰다. 이듬해 미국은 안치카 섬에 대한 핵실험을 포기했다. 이후 30년 동안 그린피스는 점차 세계에서 가장 영향력 있는 환경 단체 중 하나로 성장했습니다. 조직은 창립자의 용기 있고 독립적인 정신을 물려받았으며 행동을 통해 변화를 창조해야 한다고 믿습니다. 동시에 연구, 교육, 로비 활동을 통해 정부, 기업, 대중이 함께 환경 문제에 대한 해결책을 모색하도록 장려합니다. 그린피스의 중국 내 환경사업으로는 석탄, 석유, 천연가스 등 화석연료 연소로 인한 기후변화 완화를 위한 기후에너지 사업, 유독성 오염물질 제거를 위한 오염방지 사업, 산림보호 사업 등이 있다.
5. 지구친구들
홍콩에서 설립된 지구친구들(Friends of the Earth International)은 유명한 환경 비정부기구 중 하나이며, 반세계화 운동의 중요한 힘. 다른 환경단체와 마찬가지로 지구의 벗도 최근 환경문제를 이야기하는 방식을 바꾸면서 환경문제를 사회문제, 개발문제와 연계시켜 활동 범위를 확대하고 영향력을 확대해 왔다. 지구의 벗은 1983년 창립 이래 어려운 여정을 걸어왔습니다.
홍콩의 초물질주의 경향 속에서도 지구의 벗은 여전히 사명을 고수하고, 공공 이익을 수호하고, 환경 정의를 수호하고, 환경 보호를 끊임없이 장려하며, 발전소 확장, 살충제 오용, 농약 점거를 반대합니다. 농촌 토지, 과도한 관심 소비, 도시 대기 오염, 수질 오염, 매립 및 환경 관리 실패