중국과 미국의 지수 기금

미국 시장은 중국 시장과 일치하지 않는다. 수백 년의 발전을 거쳐 미국 시장에서 단기 놀이를 전문으로 하는 소매 업체는 이미 매우 적기 때문에 이런 소매 가구는 도태될 수 있다. 미국 시장은 연금이나 보험과 같은 장기 투자자들이 주도한다. 기관과 기관은 단지 서로의 주머니를 만지고 있을 뿐이다. 오늘 너는 돈을 벌 수도 있고, 나는 손해를 볼 수도 있다. 내일, 나는 돈을 벌 수도 있고, 너는 손해를 볼 수도 있다. 기관이 장기적으로 다른 기관을 계속 물리치기는 어렵다. 그래서 지수 펀드는 미국 시장에서 매우 효과적이어서 시간과 노력을 절약한다. 나는 지수 펀드만 사면 평균을 얻을 수 있다.

2. 왜 미국 시장의 지수 펀드 비율이 중국보다 저렴합니까?

미국 시장지수 펀드도 매튜 효과다. 몇몇 대형 펀드 회사의 펀드가 주도적 지위를 차지하고 있다. 규모가 클수록 가능한 구매 상환 영향이 적고 추적이 효과적일수록 관리 비용이 낮아집니다. 텐센트 위챗 참고할 수 있어요. 한 명 이상의 위챗 사용자의 한계 비용은 매우 낮습니다. 사용자가 많을수록 더 많은 피드백을 받을 수 있고, 더 유용하며, 긍정적인 인센티브를 형성한다. 대기업은 규모가 크고, 유동성이 좋고, 비율이 낮기 때문에, 중소기업은 요금을 낮추거나 다른 길을 모색할 수밖에 없다.

게다가, 미국 시장의 지수 펀드는 보유 주식의 일부를 빌려 임대료 수익을 얻을 수 있어 비용을 더욱 낮출 수 있다. 원래 펀드 투자자들에게 받았던 관리비를 낮추는 것은 나에게 문제가 되지 않는다. 어차피 나는 주식 임대 수익도 받을 수 있다. 단일 미국 기금은 관리비도 받지 않고, 비용은 임대료 수입만으로 충당할 수 있다.