미국은 젤렌스키에게 600억 달러 이상의 지원을 제공했습니다. 우크라이나 군인들이 여전히 전장에서 "벌거벗은" 상태인 이유는 무엇입니까?

사실 바이든이 서명한 미국의 우크라이나 지원금 400억 달러로 볼 때 실제로 우크라이나에 지원된 금액은 60억 달러에 불과하다. 미국 자체가 자체 군사 생산에 원조를 제공하고 있으며 이는 전체 원조의 약 3분의 1을 차지합니다.

러시아와 우크라이나의 전쟁이 시작된 이후, 400억 원조 계획이 서명되기 전까지 미국은 우크라이나에 무려 500억~600억 원을 지원했다고 합니다. 이 돈은 우크라이나군에 전혀 사용되지 않았고, 미국이 우크라이나에 가장 많은 원조를 제공하는 나라입니다. 미국은 정말 많은 돈을 썼다고 할 수 있습니다. 우크라이나 전장에서 돈을 벌고 러시아를 약화시키려는 노력을 아끼지 않았습니다.

미국과 NATO 국가들은 이렇게 많은 무기로 우크라이나를 지원했는데 왜 우크라이나 군인들은 아직도 전장에서 '벌거벗은' 모습을 보이고 있는 걸까요? 개인적으로 다음과 같은 이유가 있다고 생각합니다.

1, 우크라이나가 전장에서 꾸준히 후퇴하고 있었기 때문에 수많은 무기와 장비가 러시아 군대의 손에 넘어갔기 때문입니다.

둘째, 러시아-우크라이나 전쟁은 너무 오랫동안 지속되어 전장에서 너무 많은 사상자가 발생했고 이로 인해 무기와 장비에 있어서도 막대한 손실이 발생했을 것입니다.

셋째, 우크라이나의 중요한 군사 생산 기지가 러시아 군대의 손에 넘어가거나 러시아 군대에 의해 파괴되어 우크라이나의 군사 생산 능력이 상실되었습니다.

넷째, 우크라이나의 무기 및 탄약 창고를 효과적으로 파괴하고 우크라이나의 대외 원조에 대해 조치를 취한 것은 러시아였으며, 이로 인해 서방의 우크라이나에 대한 무기 지원이 어느 정도 둔화되었습니다.

다섯째, 개별 무기에는 관심을 두지 않고 서방에 대규모 화력으로 첨단 무기를 지원해 달라고 요청하는 데만 집중하는 것이 우크라이나 고위 관리들이다.

어떤 사람들은 우크라이나 군대의 누군가가 이러한 무기를 무기 사업에 유용했을 가능성이 있다고 생각하지만 이것이 우크라이나의 무기 부족의 근본적인 이유는 아닙니다. 러시아의 강력한 공세 속에서도 우크라이나는 정치적 요인을 떠나 여전히 강인하게 저항하고 있지만, 나는 서방 세력을 좋아하지 않지만, 강력한 적을 두려워하지 않는 우크라이나의 정신은 칭찬할 만하다.