복제 기술의 실제 위험은 무엇입니까?

돌리를 낳은 영국의 과학자 윌머트는 자신의 연구가 이토록 파문을 일으킬 것이라고는 상상도 하지 못했다. 그가 복제양을 얻었다고 신나게 발표하자 세계는 찬물 한 대야로 그에게 반응했다. 영국 농무부는 현재 지원되고 있는 연구비 25만 파운드를 4월부터 절반으로 삭감하고 1998년 4월에 완전히 종료할 예정이라고 즉각 발표했다. 복제 기술에 대한 사방의 의심과 적대감도 그를 불안하게 만들었다. 그는 큰 떨림을 안고 영국 하원 과학기술특별위원회 청문회에 참석해야 했고, 각종 질문에 세심하게 답해야 했다. 그는 또한 사람들을 복제할 의도가 없다고 반복해서 말해야 했습니다. 복제기술이 과연 사람들을 이렇게 당황하게 만드는 이유인가? 인간복제에 복제기술이 활용되는 것이 가장 걱정이다. 히틀러 같은 살인자가 대량 복제될까봐 걱정되고, 끔찍한 사람들이 많이 복제될까 봐 걱정된다. 괴물. 게다가 복제 기술의 출현으로 인류 문명이 붕괴 직전까지 몰렸다고 믿는 사람들도 있다. 이러한 천상의 문제에 대한 논란은 복제 기술의 발전에 영향을 미쳤을 수 있습니다.

사람들은 항상 과학적 사실을 공포영화, 공상과학소설과 혼동합니다. 복제에 대한 이야기는 비현실적인 환상으로 가득 차 있습니다.

1973년 초 우디 앨런은 자신의 영화 '슬리퍼'에서 폭군이 폭탄에 맞아 코 외에는 아무것도 남기지 않고 죽는다는 줄거리를 만들었다. 그의 추종자들은 이 코를 사용하여 새로운 지도자를 만들려고 했습니다. 1976년 레빈스는 "브라질에서 온 소년들(The Boys from Brazil)"에서 좀 더 극적인 이야기를 들려주었다. 광신적인 나치가 그의 총통 세포를 이용해 수많은 십대 히틀러를 "성장"시켰다는 것이다. 이러한 기괴한 이야기는 과학적 사실보다 사람들에게 깊은 인상을 줄 가능성이 높기 때문에 사람들이 '복제 기술'과 같은 심각한 주제를 이야기할 때 필연적으로 극적인 줄거리를 추가하므로 히틀러와 같은 미친 사람을 복제하는 것은 복제의 큰 죄 중 하나가 됩니다. 기술.

현대 과학의 발달로 인간의 행동과 관련된 유전정보가 어느 정도 밝혀졌지만, 인간의 성격 발달에는 사회적 경험이 중요하다는 것이 일반적으로 받아들여지는 견해이다. 사람의 지식의 축적, 세계관의 형성, 인격의 전문화는 모두 시대와 사회의 특징입니다. 히틀러가 독일에 등장한 이유는 제2차 세계대전 이전의 국제경제·정치적 상황, 독일의 사회적 상황, 히틀러의 개인적 경험과 관련이 있다. 히틀러의 복제품이 복제될 수 있다고 해도 현재 상황에서 그는 여전히 전쟁광이 될까요? 제2차 세계대전 이전의 작은 환경을 시뮬레이션하여 그의 호전적이고 선동적인 성격을 배양할 수 있다고 해도 그는 여전히 전쟁광이 될까요? 그리고 100%가 제2차 세계대전의 히틀러가 되지는 않을 것입니다. 자신의 생각을 제쳐놓은 '생물학적 인간'이라 할지라도 복제 기술은 기껏해야 비슷한 사람만을 복제할 수 있을 뿐이고, 모든 면에서 원본 설계도와 똑같은 인체를 복제하는 것은 절대 불가능하다. 그러므로 히틀러를 복제한다는 생각은 완전히 "근거가 없고" 비현실적인 환상이다.

복제 기술의 전망에 대해 의구심을 표명한 이들 중 로트블라트보다 더 걱정하는 사람은 없다. Rotblatt 자신은 반핵 운동을 시작한 공로로 1995년 노벨 평화상을 수상한 핵물리학자입니다. 그는 영국 과학자들의 이러한 성취가 원자폭탄의 폭발에 비유될 수 있다고 믿는다. 복제 기술을 남용하면 원자폭탄보다 더 해로운 인류를 파괴하는 무기가 될 것이라고 그는 믿는다.

사실 현재 사람들이 우려하는 문제는 복제기술로 인한 피해는 아니다. 복제 기술의 실제 위험은 기술의 불완전한 발전에 반영됩니다.

이미 1950년대 양서류와 어류의 복제 연구에서 복제된 배아에 이상이 발생하기 쉽다는 사실이 밝혀졌다. 복제동물 사이에 일정 비율의 기형과 변형된 새끼가 존재한다는 현상은 1980년대와 1990년대 포유류에 대한 많은 연구가 진행된 이후 더욱 확인됐다. 다양한 동물의 복제된 자손에서 일부 비정상적인 현상이 발견되었습니다. 특히 심각한 것은 복제동물을 생산하는 일부 기업들이 자신들의 목초지에서 기형 거대 소를 많이 낳고 있다는 점이다. 이들 소의 출생시 체중은 정상의 2배에 달해 출산에 어려움을 겪고 종종 제왕절개를 해야 하는 경우도 있습니다. 이러한 대형 소의 비율은 20%에 이르고, 5%는 매우 큰 소입니다. 기형 소는 나중에 연구를 위해 연구 기관으로 보내졌습니다.

이러한 복제된 기형 소는 복제된 배아가 100% 정상이 아님을 분명히 보여줍니다. 가장 안타까운 점은 아직까지 기형 발생 원인이 명확히 밝혀지지 않았다는 점이다.

'돌리'의 탄생 과정을 설명할 때, 로슬린 연구소의 과학자들은 '돌리'의 탄생을 기다릴 때 기분이 가장 복잡했고, 흥분되기도 하고 긴장되기도 했다. 괴물이 탄생할 것이다. 그들은 "돌리"가 태어나고 모든 것이 정상이 될 때까지 놓지 않았습니다. 사실, 이러한 예측 불가능성과 결과 파악 불가능성은 현재 복제 기술의 가장 우려스러운 측면입니다. 그러나 이 문제는 복제기술의 발전의 문제가 아니다. 복제기술이 충분히 발달되지 않았고, 아직도 해결되지 않은 근본적인 문제가 많기 때문이다. 우리는 연구가 심화되면 이러한 어려움이 극복될 것이라고 믿습니다. 과학 발전의 역사에서 이런 현상은 넘쳐났고, 이는 전혀 놀랄 일이 아니다. 현재 우리가 사용하는 가장 흔한 수혈 기술은 처음에는 생명을 구하는 수단이 아니라 종종 사람들의 생명을 앗아가는 악마가 되는 경우가 많습니다.

복제 기술은 인간에게 해를 끼친 적이 없고, 해로우며, 앞으로도 그럴 것입니다. 제가 이렇게 말하는 이유는 복제는 기술적인 수단으로서 언제나 결과가 아닌 과정이기 때문입니다. 이 과정은 결코 버튼을 누르는 것처럼 간단하지 않을 것이며 사람들은 차례로 '복제 기계'에서 나와 인류에게 직접적인 해를 끼칠 것입니다.