황금 분할이 어떤 것인지 누가 압니까?

펀드 분할은 투자자의 총자산을 그대로 유지하면서 펀드 주식 순액과 펀드 점유율 총액의 대응 관계를 변경하여 펀드 자산을 재계산하는 방법입니다.

한 투자자가 펀드 A 10000 부를 보유하고 있고, 현재 순 펀드 점유율은 1.60 원이며, 해당 펀드 자산은1.60 ×1이라고 가정합니다 1: 1.60 비율에 따라 펀드를 분할한 후 순자금은 1.00 원으로 변경되고 투자자가 보유한 펀드 점유율은 원래 10000 에서10000 으로 변경됩니다

자금 분할은 복잡하게 들릴지 모르지만, 사실 이해하기 쉽다. 일반적으로 펀드 몫을 일정 비율에 따라 여러 부분으로 나누는 것이다. 예를 들어 특정 분할 지점에서 펀드 순액은 1.60 위안입니다. 이 시점에서 펀드 분할이 수행되는 경우 분할 비율은 65,438+0: 65,438+0.60 입니다. 즉, 원래 65,438+0 개 펀드 점유율은 65,438+0.60 개로 분할됩니다.

기금이 분할된 후, 원래의 포트폴리오는 변하지 않고, 펀드 매니저는 변하지 않고, 펀드 점유율은 증가하고, 단위 점유율은 순 감소한다. 펀드 분할은 펀드 주식 순액을 1 위안으로 정확하게 조정할 수 있지만, 대규모 배당금은 펀드 주식 순액을 1 위안으로 정확하게 조정하기가 어렵습니다. 또 대비례 배당금을 달성하기 위해 단기간에 일부 주식을 강제로 매각하고 미실현 수익을 실현 수익으로 실현할 수 있어 투자자의 이익에 손해를 끼치고 투자 기회를 잃을 수 있다. 분할은 펀드의 실현 이익과 미실현 수익에 영향을 주지 않으며 투자자의 권익에 실질적인 악영향을 미치지 않습니다.

투자자들의 펀드 순액에 대한 우려가 펀드 회사가 분할을 선택한 주요 원인이다. 중국의 미성숙한 투자문화에서 고순액은 펀드 판매의 걸림돌이 되었다. 많은 투자자들은 순액이 높을수록 인수한 몫이 적다고 생각한다. 그리고 많은 투자자들이 순액이 높을수록 위험이 높아진다고 잘못 생각한다. 이에 따라 투자자들은' 싼' 펀드를 선택하는 경향이 있어 펀드 회사들이 지속 가능한 마케팅의 새로운 돌파구를 찾도록 강요하고 있다. 분할은 투자자들의 고소공포증을 깨는 데 도움이 된다. 분할 후, 펀드 점유율이 하락하면서 투자자들은 종종 이것이 펀드를 매입할 수 있는 좋은 기회라고 생각하여 펀드 규모의 성장을 가져왔다. 그리고 펀드의 순액이 증가함에 따라, 노기금은 지속적인 상환으로 인한 자금 압박에 직면할 것이다. 지속적인 상환의 압력 하에서, 새로운 자금원은 일반적으로 분할 기금의 지속적인 판매로 인해 발생한다. 새 펀드의 증가와 경쟁이 치열해지면서, 노기금은 어쩔 수 없이 고객을 쟁탈하기 시작했고, 펀드는 대액 배당 후의 또 다른 중요한 마케팅 모델로 나뉘었다.

물론, 펀드 분할은 펀드 회사에 수익을 가져다 줄 뿐만 아니라 펀드 투자자들에게도 더 나은 선택을 가져다 줄 것이다. 1 분할 기금 사용

인민폐 액면가의 집중 구독은 새 펀드의 발행과 비슷하다. 그러나 분할 기금의 우세는 뚜렷하다. 우선 분할할 수 있는 펀드는 모두 실적이 좋은 양질의 펀드로, 모두 시간시장의 시련을 거친 우수한 품종이다. 이것은 이미 분할되었거나 곧 분할될 기금에서 알 수 있다. 둘째, 신규 청약 자금이 진입한 후 펀드 매니저는 시장 상황에 따라 2 주 이내에 펀드 창고를 신속하게 설립하고 높은 창고 비율을 유지했으며, 신규 펀드 3 ~ 6 개월의 건설기간에 비해 투자자의 기회 비용을 늘린 것은 의심할 여지가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드) 한편, 투자자는 분할 전후에 언제든지 기존 펀드를 환매할 수 있으며, 새 펀드 발행기와 폐쇄기간에 상관없이 분할 전 투자자가 보유한 펀드 점유율이 펀드의 총 점유율에 차지하는 비율은 변하지 않으며 분할은 펀드 보유자의 수익에 큰 영향을 미치지 않습니다. 펀드 분할은 펀드의 지속적인 마케팅의 수단이며 본질적으로 펀드 실적을 바꾸지 않는다는 것도 알 수 있다.

펀드에 따르면 펀드 분할은 투자자의 가격에 대한 민감성을 낮추고, 펀드의 지속적인 마케팅에 유리하며, 펀드 점유율 보유자 구조를 개선하고, 펀드 관리자들이 펀드를 보다 효율적으로 운영하여 펀드 운영의 투자 이념과 투자 이념을 관철할 수 있다고 설명했다.

분할 기금은 주로 과거 실적이 우수하고 순액이 높다. 투자자의 심리적 요구를 충족시키기 위해 시장 역설을 타파하기 위해 투자자들은 비교적 싼 가격으로 좋은 펀드를 살 수 있다. 펀드 점유율 분할은 또한' 강제 배당' 문제를 효과적으로 해결하고, 거래비용을 절감하고, 빈번한 거래가 증권시장에 미치는 영향을 줄일 수 있다. 분할은 펀드 점유율의 순액과 점유율만 조정하며 기존 투자자의 총자산에는 영향을 주지 않습니다. 펀드 몫의 분할은 회계조정만 하면 되고, 분할 전에 펀드 포지션을 조정할 필요가 없고, 펀드의 투자 운영에 추가적인 부담을 주지 않는다. 또한 분할한 노펀드를 실시하는 데는 어느 정도 밑바닥 창고가 있어 복잡한 시장 변화에 직면하여 어느 정도의 주도권을 장악할 수 있다. 영향이 있다면 분할 자금에 대한 투자자들의 인정과 열렬한 추앙을 동반할 수 있다. 시장 시세가 폭등하는 상황에서 단기간에 상대적으로 대규모 자금이 증가할 것이다. 펀드 실적에 대한 단기적 영향은 시장 상황에 따라 창고 위치의 변화가 다르기 때문이다. 대폭 오른 시장에서는 주식 창고가 비교적 가볍기 때문에 분할 자금이 상대적으로 느리게 증가할 수 있다. 그러나 상대적으로 흔들리는 시장에서는 분할 자금이 여유 있게 진퇴할 수 있어 상대적으로 우세하다.

분할과는 달리 배당에 필요한 자금, 특히 유행했던 대액 배당금을 제공하기 위해 펀드 매니저는 종종 상당한 양의 주식을 팔아야 하는데, 이는 그들의 현재 포지션에 큰 변화를 가져왔다. 일방적으로 상승하는 시장 환경에서 대규모 배당으로 대규모 청약 자금이 들어오면 펀드 매니저는 창고를 짓기 위해 주식을 계속 매입해야 하는데, 이때 시장이 이미 올랐기 때문에 펀드 매니저는 더 높은 비용을 들여 창고를 건설해야 할 수도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이런 식으로, 비 배당에 비해, 대규모 배당을 실시한 후, 펀드의 실적은 단기간에 어느 정도 영향을 받을 수밖에 없다.

황금 분할에는 새로 발행된 펀드와 비슷한' 폐쇄 기간' 이 있습니까? 분할 전후에 신청 상환 제한이 있습니까? 펀드 분할 후 폐쇄기간이 있는지 여부는 각 펀드 공고가 우선한다. 일반적으로 폐쇄기간이 없으면 투자자들은 분할 후 다음 영업일에 언제든지 자금을 되찾을 수 있다. 그러나 분할이 어느 정도 집중요청서를 유치할 수 있다는 점을 감안하면 펀드가 안정적인 투자 운영을 필요로 하기 때문에 일반적으로 펀드 분할 후 제한된 요청서를 취하는 방식으로 예정된 규모에 이르면 펀드 요청서가 보류됩니다.

가입은 펀드 분할 전이나 후에 해야 합니까? 실제로 펀드 분할 전후의 요청서는 투자자들에게 실질적인 영향을 미치지 않았다. 투자자들이 분할해야 할 펀드에 대해 확실히 낙관하고 있지만 분할 당일에 구매를 서두르거나 분할 당일에 너무 많이 요청해서 발생하는 비례배급 판매 (현재 대부분의 분할 펀드는 한정 요청서) 를 걱정하고 싶지 않다면 투자자들은 분할 전에 요청서를 진행할 수 있다. 물론, 투자자들이 저순 펀드에 대한 심리적 선호가 있고 분할 후 펀드 순액이 자신에게 더 매력적이라고 느낀다면 분할 당일 혹은 그 이후까지 기다릴 수 있다.