회계, 감사, 통계, 재정금융 중 어느 것이 좋습니까, 주로 취업과 대우 방면입니까? 비교적 좋은 전공이 있습니까?

1. 취업방면에서 재무관리와 회계의 취업률이 매우 높았는데, 특히 남학생은 처음 나왔을 때 임금이 그리 높지 않았다. 회계는 끊임없이 공부해야 하고, 경험이 많을수록 가치가 있다. 만약 그들이 공인회계사나 ACCA 를 열심히 시험한다면, 급여 대우와 직위 방면에서 모두 뚜렷한 우세를 가질 것이다. 많은 회사의 기층회계는 대부분 여성이지만 재무감독은 남성이라는 것을 알 수 있다. 이것은 매우 현실적인 문제이다. 성패의 관건은 끊임없이 배우고 편견을 깨는 데 있다. 내가 말하는 편견은' 금융은 반드시 내성적이고, 침묵하고, 보수적이어야 한다' 는 것이다. 고위 재무 담당자로서 홍보 및 커뮤니케이션 기술은 매우 중요합니다. 특히 영업 부서와의 관계를 제대로 처리하는 방법은 매우 중요합니다. 게다가, 법을 어기지 않는 상황에서, 프로세스 리엔지니어링에도 과감한 혁신이 있어야 한다. 물론 전공 자체는 좋든 나쁘든 상관없다. 관건은 적당하다. 성급한 사람은 금융을 할 수 없다. 결국 일의 성격은 비교적 무미건조하다.

나는 금융을 전공한다. 적어도 현재로서는 금융업계의 취업률이 좋고 금융업계의 수입이 높다는 것은 논란의 여지가 없는 사실이다. 그러나 졸업생이 반드시 금융업에 종사할 필요는 없다. 사실, 그들이 전공이 다르다면, 그들의 사상은 매우 다를 것이다. 금융을 배우는 사람은 강한 투자의식을 가지고 있는데, 이것은 일생의 재산이다. 재정 방면의 기술이나 판매직에 종사하여 개인의 성격을 볼 수 있다. 기술을 하려면 반드시 대학원 시험을 봐야 한다. 너의 문제에서 언급한 전공 중 금융은 외향적이고 머리가 비교적 유연한 사람에게 가장 적합하다. 현재 은행, 증권, 선물 등이 있습니다. 그러나 신흥 사모펀드 및 자산 관리 업무는 더 많은 자금을 보유하고 있습니다.

감사 및 통계의 고용률은 분명히 낮습니다. 그리고 이 전공들 중 많은 학생들이 자신의 전공과 무관한 직업을 찾아갔는데, 이는 국정에 의해 결정된다. 얼버무리는 심사가 많았고, 많은 통계가 거짓이었고, 모두들 얼렁뚱땅 속이고 있었다. 너는 어떻게 이렇게 엄숙한 일을 할 수 있니? 감사는 매우 엄격한 성격에 적합하다. 그 사람들은 몇 장의 증빙만 긋기만 하면 장부에 문제가 있는지 알 수 있다. 통계에는 많은 수학 수업이 있다. 수학을 좋아한다면 선택할 수 있습니다. 이 두 전공은 외향적인 사람에게는 적합하지 않고 평균 임금도 비교적 낮다.

4. 전시관리와 물류관리는 새로운 전공이라면 앞날이 밝습니다. 지금 전시회는 매우 인기가 있지만 인재가 부족하다. 앞으로 중국은 점점 국제화될 것이며, 이 업계는 밝은 전망을 가질 것이다. 물류업계에 대해 현재 국가는 합병을 장려하고 있으며, 3 대 업계의 거물을 육성하고 싶다. 시기가 딱 맞다. 구체적으로 성격에 달려 있다. 사실 각 업종마다 모두 돈을 번다. 영어를 잘 배우는 것을 기억하는 것이 유용하다.