엽단을 어떻게 평가합니까?

나는 엽단이 의사 전문가라는 말에 동의하지 않는다. "나는 역사적 배경이지만, 투기와 대중의 총애로 경제학자와 사회학자로 가장합니까?" " 역사도 지금으로부터 오랫동안 농축되어 왔다. 역사적 배경을 가진 사람들이 핫스팟, 경제, 민생에 관심을 가질 수 없는 이유는 무엇입니까? 누가 역사적 배경을 가진 사람이 반드시 평생 역사를 해야지, 고학을 배울 수는 없다고 규정하는가? 이른바 만족스러운 답에서 "금융 분야에서는 국내 네티즌이 미성숙하고 프로답지 않다. 더 많은 것은 인터넷을 하나의 송풍구로 삼는 반면, 엽단의 문장 역시 이 송풍구에 딱 맞아들이고, 그 성공에도 어느 정도 이유가 있다" 고 말했다. 이런 견해는 엽단뿐만 아니라 네티즌도 경멸한다! 국내 네티즌이 아직 미성숙하고 프로답지 않기 때문에 엽단은 그녀의 통찰력으로 금융정책을 배우고 이해하고 열정적으로 대중에게 퍼뜨려 맹목적으로 따르는 것이 아니라 그들의 사고를 높여야 한다. 그녀는 긍정적인 에너지를 전파하고 있다. 경제 이슈에서 엽단은 엄밀한 태도와 다각적인 사고로 자신의 관점을 표현하여 경제에 영향을 미쳤다. 그녀가 여러 차례 제기한 예금준비율 인상 건의는 국가 관련 부처에 의해 채택되어 중국 경제에 대한 규제 효과가 눈에 띈다. 그렇지 않으면 은행 자본 부족 상황이 심화될 것이다. 저는 엽단 블로그에 관심을 갖고 그 혜택을 많이 받는 일반 네티즌입니다. 그 중에서도 그녀는 근면하고 사회적 책임감이 있다. 뜨거운 이슈가 나오자마자 엽단의 블로그 문장, 때로는 심야에 올라오는 것을 바로 볼 수 있었다. 우리 네티즌은 금융전문가가 아니기 때문에 엽단의 문장 개선이 필요하다. 엽단의 블로그는 이렇게 높은 조회수를 가지고 있는데, 이는 그녀가 우리 네티즌의 마음 속에 있는 전문가라는 것을 잘 보여준다.