주식과 선물은 관계가 있습니까?

연락처: 모두 자금투자로 금융시장 범주에 속하기 때문에 투자입니다.

개념, 방법 및 기술 지표의 적용에 유사점이 있다. 주식과 외환에 투자하는 사람들은 선물시장에 진입하여 선물투자의 기교를 장악하기 쉽다.

차이점:

(1) 투자 대상은 다르다. 주식은 현물거래이고, 명확한 투자 대상이 있고, 선물투자는 선물거래, 선물거래, 거래의 대상은 계약이다. 만약 미래의 어느 시기에 교부한다면, 현재 거래는 미래 상품의 판매이다. 만약 교부가 없다면, 지금 거래하는 것은 단지 기대일 뿐, 미래 가격 동향에 대한 기대일 뿐이다.

(2) 자금 사용 효율이 다르다. 주식거래는 전현금으로 진행되며 투자자의 자금량에 따라 거래량이 결정된다. 갑작스러운 시세에 직면하여 자금의 파견은 투자자 거래를 제한하는 주요 문제가 되었다. 선물 거래는 보증금 제도를 실시한다. 일반 보증금 비율은 5 ~ 8% 정도이며 자금 확대 효과가 뚜렷하다. 위험을 통제하는 전제 하에, 갑작스러운 시장 상황에 직면하여 투자자들은 충분한 시간과 자금을 가지고 운영할 수 있다.

(3) 거래 메커니즘이 다르다: 주식 거래는 일종의 현금 (실물) 상품 거래이다. 현재 주식시장에는 빈 매커니즘이 없고, 주식은 T+ 1 거래결제제도를 실시하고 있다. 선물거래는 대부분 가상거래로, 많이 하고 공수하는 두 가지 거래 메커니즘, T+0 거래 결제 시스템이 있다.

(4) 위험 통제 수단이 다르다. 주식과 선물거래에는 위험통제제도 (예: 폭락정판 제도) 가 있지만 제도 설계 자체의 이유로 투자자들은 현재 주식시장의 체계적 위험을 피하기가 쉽지 않다. 투자자들이 시장 위험을 피하는 유일한 선택은 주식을 파는 것이다. 선물 거래에는 두 가지 형태가 있기 때문에 시장 위험을 통제하는 수단은 일반적인 일반 형식 외에 시장 위험을 피하는 데도 사용할 수 있다. 선물거래의 제한 창고와 강제 평창 제도도 주식거래와 차별화되는 주요 위험통제제도다.

(5) 분석 방법이 다르다: 기술 분석 방법은 * * *; 그러나 기본면 분석 방법으로 볼 때 선물 투자의 대상은 주로 상품 선물이기 때문에 상품 자체의 가격 추세 특성을 분석하는 것이 중요하다. 주로 상품의 공급과 수요에 반영되며 상품 가격에 영향을 미치는 기본 요소는 비교적 명확하고 고정적이다. 주식 기본면의 분석은 주로 구체적인 상장회사의 경영 상황에 관한 것이다.

(6) 정보의 공개투명성 정도가 다르다. 선물시장은 주식시장보다 투명하고 정보 전파 채널은 더 명확하다.

(7) 선물 거래와 주식 거래의 사회경제적 기능도 일치하지 않는다는 점을 강조해야 한다. 주식은 자금 조달 및 사회 자원 재분배 기능을 제공하는 반면 선물 거래는 위험 회피 및 가격 발견 기능을 제공합니다.